→ ultratimes: 反正最後也只會輕輕放下,看著好了... 06/08 22:45
→ ultratimes: 嚴格說起來,也沒有觸犯到啥實際刑法 06/08 22:46
→ kuso10582: 點閱率破萬 也能叫網紅== 06/08 23:14
→ Kazamatsuri: 台媒很懶得想名詞 只要是網路上的就叫網紅 廠廠 06/08 23:22
→ Hotem: 嚴格來說 Youtube給黃標 根本賺不到分潤 06/08 23:41
→ hicker: 所以 沒有參與youtube營利的user 就沒有黃標問題?? 06/09 00:07
→ Bustycat: 所以被K一頓了嗎 06/09 01:34
→ yah13305: 噁心的是還有一群人拼命護航 06/09 01:46
→ h120968: 不敢k啦 頂多泡茶聊一下是非 06/09 02:06
→ Shiba861107: 黃標就是這部片不讓你放廣告盈利而已 如果本身就沒 06/09 08:13
→ Shiba861107: 有要盈利的話就沒差 06/09 08:13
推 Hellokichu01: 強烈支持捷運公司全力取締逃票行為 06/09 08:34
推 WU0502: 大不了以後不借廁所~ 06/09 08:45
推 lirick42: 嚴格來說這樣已經可以用詐欺去法辦了 06/09 08:52
推 bking: 詐欺? 06/09 11:02
推 MiaoXin: 詐欺要自己有所得吧?教唆我就不懂了。 06/09 11:02
推 ultratimes: 很多罪名都可以法辦這種事,但要成立超級難 06/09 11:40
→ ultratimes: 煽惑 詐欺都可以辦,只是成罪機率... 06/09 11:41
→ ultratimes: 教唆不可能 教唆的條件很嚴格 06/09 11:41
→ ultratimes: 1.有限定對象 2.限定刑法 3.對方還真的要去做 06/09 11:42
→ ultratimes: 然後教唆罪 被教唆的和教唆者是完全同進退的 06/09 11:42
→ ultratimes: 所以實際上沒有獨立的教唆罪,因為教唆就是同進退 06/09 11:43
→ ultratimes: 詐欺在這邊難成立是因為缺乏主觀意圖 06/09 11:44
→ ultratimes: 煽惑難成立是因為他沒在影片中叫大家要去逃票 06/09 11:44
→ ultratimes: 但標題可能有,可是看影片內容可以看出並非本意 06/09 12:00
→ kevincgg: 車站增加人臉辨識,抓到直接罰這樣賺翻了 06/09 13:02
推 aclahm: 進去牢裡蹲兩個禮拜吧 06/09 13:53
推 tyytt: 聽都沒聽過 06/09 14:37
推 goodtaste: 廁所不要外借了沒那麼多事不付費不使用不過份啊 06/09 17:32
→ goodtaste: 不喜歡被當人尊重信賴要站務把每個人當賊防當牲畜管到 06/09 17:34
→ goodtaste: 底是什麼心理態 06/09 17:34
推 Kaishakuma: 我只上廁所也是刷進刷出 當廁所使用費我覺得合理 06/09 17:36
噓 Lumia635: 我認為他還是該為這行為付出法律代價 06/09 18:58
→ Lumia635: 他都說自己願意接受法律制裁了 06/09 18:59
噓 m303lover: 活該啊 把犯罪當有趣 怎麼不拍一個 如何簡單買到毒品 06/09 19:06
→ m303lover: 然後再說他是要呈現法律漏洞 06/09 19:06
→ Lumia635: 他昨天的IG限動還有說鍾沛君議員拿他的影片質詢柯P 06/09 19:17
→ Lumia635: 是要陷害柯P嗎? 06/09 19:17
→ Lumia635: 樓上,他還有拍一個電影院鑽漏洞的影片 06/09 19:17
推 ultratimes: 我可以教他不用這麼麻煩 穿隱形斗篷走進去就好了 06/09 20:16
→ dantes1013: 算教唆犯罪嗎?? 06/10 01:29
→ hicker: 上面大濕說 不算 06/10 09:17
推 yasamnoya: 只能說教的人太笨 如果影片站在北捷的立場說北捷有漏洞 06/10 15:25
→ yasamnoya: 還是可以靠聳動標題賺一波 06/10 15:25
推 yah13305: 這位就男人幫成員 去搜尋看看之前他們幹過什麼事 被人罵 06/11 07:36
→ yah13305: 翻過 06/11 07:36
噓 Howard61313: 不要害以後真正急著要借廁所的人好嗎 06/17 02:11