看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
https://newtalk.tw/news/view/2020-07-06/431688 新北市府評估蓋林口輕軌 蔡淑君:先讓機捷降價 新頭殼newtalk | 王峻昌 新北市報導 發布 2020.07.06 | 16:38 新北市議員蔡淑君(背面立者)質詢新北市長侯友宜、捷運局長李政安。 圖:王峻昌/攝 新北市議員蔡淑君(背面立者)質詢新北市長侯友宜、捷運局長李政安。 圖:王峻昌/攝 新北市捷運局有意興建「林口-長庚醫院」輕軌捷運,市議員蔡淑君今天在市政總質詢 指出,花100億元在林口市區蓋一條輕軌,讓居民忍受6、7年交通黑暗期,是遠火救不 了近火,市府應優先解決機場捷運票價過高的問題。市長侯友宜回應,林口輕軌是中、 長期的願景,會先要求捷運局短期就與中央、桃園市政府溝通,儘快解決機捷區間車高 票價問題。 蔡淑君說,從興建其他輕軌的經驗,「林口-長庚醫院」輕軌路廊約5、6公里,興建費用 大約要100億元,地方自籌約6、7成,民眾還得忍受6、7年的交通黑暗期。以林口市區道 路屬棋盤式規劃,輕軌路廊不論怎麼走,都希望把民眾接駁到機場捷運A8、A9站,但淡 水與林口到台北車站都是21公里,票價卻分別為50元、70元,機捷票價硬是貴了 20元, 居高不下。 她說,地方從來不知道捷運局有這項評估,她不反對興建,但更重視效益,與其中央與 地方花100億元興建新的輕軌,不如把這些錢拿來補貼機捷票價,還能提高民眾搭乘大眾 運輸的意願。 蔡淑君強調,她不是反對林口輕軌,而是希望市府先評估哪一種效益較佳,找出最有效 的方法,否則蓋一條輕軌要6、7年交通黑暗期,林口民眾等不了這麼多年。 侯友宜表示,捷運局的「新北市捷運整體路網評估報告」,篩選出4 條潛力路廊, 包括「泰山-板橋」、「公館-中和」、「林口-長庚醫院」及「淡海往北延伸線」, 是中、長期的願景評估,還不會做;只要機捷票價高的源頭問題解決了,可以用各種 方式建構轉運路廊作接駁,至於會不會花到100億元,可以有彈性選項。 侯友宜也說,他認同應先解決源頭機捷票價問題,他也跟交通部溝通過,主張短期應該 讓機捷降價、增加區間車班次,如此才能提高民眾搭乘意願,解決問題;票價問題將責 成捷運局持續向桃園市府與中央爭取,至於輕軌目前仍在評估。 ~~ 看來未來三環六線有機會變成三環十線,不過有點不太懂,有需要蓋到長庚嗎? 如果林口線蓋到林口是不是也可以?本來林口線不是要蓋條支線? 這樣看來可能不再使用主線的支線選項,看來林口站的預留軌用不到了!!!!! --    動木萬萬辛麟六科大忠南中  松大劍西港文內大葫東軟展    物 芳芳  張技 孝京山  山 南    湖  體覽    園 社醫  犁大 復東國  機 路    公  園館    站柵區院亥光站樓安興路中  場直站湖漧德湖園洲湖區站    ○○○○○○○←→○○○○○○○○台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.105.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1594076135.A.B06.html
neksa602: 結果原來是幹話王 07/07 07:33
IS0987: 遠火救不了近火?這是在打啥小朋友,記者自己要發都不用再 07/07 07:53
IS0987: 看過嗎= = 07/07 07:53
lc85301: 現在提遠水太敏感了(欸 07/07 08:11
keydata: 不錯啦,比桃園誠實,還會加註這是願景,反正新聞標題有 07/07 08:15
keydata: 騙到選票有增加到滿意度的印象的目的達到了 07/07 08:15
DRAGONS: 公館-中和...捷運南北線新北段復活... 07/07 08:28
sdhpipt: 林口台地上 其實開公車應該就很夠了 07/07 08:53
el1901: 為何是寫中和不是寫永和? 07/07 09:07
h120968: 樓上 秀朗橋站是中和啊 07/07 09:13
h120968: 汐止人:我20萬人口 捷運拖了20年根本還沒蓋 交通都塞死了 07/07 09:14
h120968: 市長還在裝死講幹話 07/07 09:14
keydata: 當初寫個公館中和南北線,新北要自己蓋,多少人拍手稱讚 07/07 09:27
keydata: ,現在幫你寫中長期願景,呵呵 07/07 09:27
hicker: 這只是面對現實而已.... 07/07 09:28
hicker: 這條需求是很強烈 但怎麼走與怎麼蓋都是大問題.... 07/07 09:29
hicker: 倒是汐止 要說哪裡對地方政府交通政策最不滿的 07/07 09:31
hicker: 汐止說第二 沒人敢說第一名 07/07 09:31
hicker: 民汐線雙北僵持卡半天 北基通勤線方案數改卻都尚未落實 07/07 09:32
hicker: 而且一個小小的汐止塞了三個大交流道.... 07/07 09:33
hicker: (這好像有點硬凹....) 07/07 09:34
watanmila: 標題漏字 07/07 09:41
wwwaa1217: 機捷降價就能救林口交通?不懂 07/07 09:47
panda2: 林口936,937公車取消繞長庚比較實在,繞過去多浪費15分鐘 07/07 11:13
WeAntiTVBS: 長庚不可能取消吧 應該是要加跳蛙班次 07/07 11:29
nektsu2: 林口輕軌幻想圖 http://i.imgur.com/RsYNfzH.jpg 07/07 11:49
coon182: 林口輕軌比較適合跟隔壁桃園一起談 07/07 11:58
coon182: 反正胖周瑜也在規劃林口龜山輕軌 07/07 11:58
Metro123Star: 龜山應該切一些給新莊跟林口吧 然後新北拿鶯歌交換 07/07 12:18
Metro123Star: 這樣比較符合實際生活圈 交通規劃也比較順暢 07/07 12:18
bob14: 現在最大的問題 上下高速公路的塞車問題太無解了 07/07 12:18
Metro123Star: 感覺林口環狀有點硬做的 橫向連結在步行距離嗎 07/07 12:19
h120968: 不對吧 那三峽該算哪邊? 07/07 12:36
nicsutian: 新北跟桃園有針對林口龜山輕軌開過會 07/07 13:20
dantes1013: 覺得林口以轉運站為中心輻射至各社區開快速接駁公車 07/07 18:42
dantes1013: 效果可能比較好 07/07 18:42
kenliu100: 講爽的 07/07 18:58
oceanman: 公車足矣 07/07 19:12
asole: 然後賠錢又要跟中央要 全民買單? 07/07 21:54
kenro: 椅子都改換了,破舊感又硬 07/07 22:18
cyit15: N大那個林口輕軌 繞大大了 三井要去A8 要繞一大圈... 07/07 23:22
ciswww: 從三井出發要選對車站啊(不過我認為文化一路三路都蓋應該 07/08 00:49
ciswww: 是不太通,除非是PRT那樣的超小系統) 07/08 00:50
qqert2589: 樓上說的中心輻射讓我想到基隆也是地方開到火車站再由 07/08 08:54
qqert2589: 火車跟客運運輸到臺北 07/08 08:54
ericcharng: 三井不就搭到A9轉機捷到A8 很近啊 07/08 12:17
Choukai0218: 機捷降價也沒辦法改善林口交通 太多一人汽車在塞 07/08 18:56
Kazamatsuri: 機捷接北捷都不是很方便 新北產業園區接現在很不方便 07/08 19:57
Kazamatsuri: 的環狀線 台北車站離紅藍綠線說近也不近.... @@" 07/08 19:57
hicker: 三重站表示: 07/08 20:40
hicker: 說到新北產業園區站的轉乘喔....實在很想唸一下 07/08 20:41
hicker: 有沒有從機捷轉乘環狀線很難無縫轉乘的八卦?? 07/08 20:42
hicker: 從機捷下車上來 過閘門進連通道 前面顯示環狀線30秒後開車 07/08 20:43
hicker: 然後趕到月台上 總是只能看著離去的車尾燈.... 07/08 20:43
Kazamatsuri: 忘記三重 不過高架地下出站轉乘就還是比較遠 然後也 07/08 20:53
Kazamatsuri: 很難無縫接軌 尤其三重在橘線非重疊區 班距也很久 @@ 07/08 20:54
akway: 文化二路人潮比較多 07/09 00:35
YellowWolf: 公館到中和變輕軌 哎呀蠻有趣的 07/09 01:12
TaiwanUp: 應該評估北海岸線 07/17 13:15