推 kougousei: 趕快通吧 推 07/26 13:04
推 NaoSensei: 87初勘通車會拖到年底？ 07/26 13:07
推 a20731: 不是早就穩定性測試完很久了嗎 拖到現在才初勘 07/26 13:13
推 IKEMENNN: 推推 07/26 13:15
推 labbat: 草包初勘前讓里長伯參加穩定性測試 問題才大吧 07/26 13:28
推 chao811023: 應該主要是等各站體完工... 07/26 13:34
推 mash4077: 最新進度93.03％ 07/26 13:57
推 wangderful04: 希望12月前可以通車！台中人興奮 07/26 14:02
推 gigihh: 另外想請問台中捷運目前到底有沒有月台編號？因為看維基 07/26 15:20
→ gigihh: 個站的資料，目前都還沒放上去，是有打算不設月台編號嗎？ 07/26 15:20
→ gigihh: 其實沒有月台編號的地鐵系統並不是沒有，例如韓國和中國 07/26 15:21
→ gigihh: 很多採用數字編號的路線，基本上都不會強調月台編號 07/26 15:21
推 KMTGG: 有月台編號 某些站從下面看上去能看到 07/26 15:35
推 playthesong: 因為某幾個站還在蓋阿 07/26 16:03
推 oak2002: 10月有可能嗎？ 07/26 18:33
推 gigihh: 10月應該可以吧！只要出勘不要出問題就很順 07/26 18:36
推 oak2002: 剛爬了一下文 應該不可能了～ 07/26 18:36
→ oak2002: Gigi大 真的嗎？ 想趕快坐到～ 07/26 18:36
→ gigihh: 環狀線若非當時履勘出現列車無法連結救援，應該很外就通了 07/26 18:37
→ gigihh: 這種自動駕駛系統還是謹慎一些比較保險 07/26 18:37
推 oak2002: 台中人終於要有捷運了～ 07/26 18:47
推 gigihh: 是啊！我等好久，我就是文心森林公園對面那間國小畢業的 07/26 19:07
→ gigihh: 當年我們班導就已經預告要蓋捷運了，那是17年前的事 07/26 19:07
→ gigihh: 文心森林公園曾短暫被我們學校借來當籃球場 07/26 19:08
推 YummyYummy: 本來就是掛十月 都延多久了 07/26 19:10
推 stoneofsea: 裡面一半的人沒領超過三萬 維護品質堪慮 07/26 22:56
推 eternalmi16: 台灣終於要有第三個有捷運的都會區了 07/27 00:00
推 h120968: 比鄭先生的綠線還快欸 (故做驚訝狀) 07/27 00:32
推 shun01: 接下來中捷應該會有幾年運量不輸桃捷？ 07/27 02:22
推 Kitakami: 神秘初勘日 87 07/27 08:06
推 ludwig0201: 市府站、南屯站許多細節上週還在日夜趕工，初勘訂8/7 07/27 09:21
→ ludwig0201: 應該很抖吧 07/27 09:21
→ cccmn: 明年農曆年後就成蚊子捷運 07/27 10:47
推 ludwig0201: 不然樓上希望等15年後藍線完工，綠線再一起通車？ 07/27 10:58
→ ludwig0201: 台灣不管什麼建設，熟悉的「評論」永遠會出現 07/27 11:00
推 Howard61313: 變蚊子捷運你很期待嗎 07/27 13:09
→ cccmn: 我沒有噓 是要討論為何這條捷運大家不看好 外地人有分析票 07/27 13:25
→ cccmn: 價和現行免費公車的競爭現象嗎 還是要等問題發生了 媒體才 07/27 13:26
→ cccmn: 罵台中人不配有捷運? 07/27 13:26
→ PaulAllen2: 一個人的素質和他的學歷收入沒關係吧 07/27 13:27
→ cccmn: 反正現在只報喜不報憂 等市場決定運量 大家再來罵政策錯誤 07/27 13:28
→ cccmn: 嘛 07/27 13:28
推 TaiwanXDman: 捷運通車後 路線過於相近的公車路線會被迫停駛 07/27 13:33
→ TaiwanXDman: 這是大眾運輸法規定的 07/27 13:34
→ TaiwanXDman: 雖然沒有明確指出怎樣叫路線重疊 07/27 13:35
→ TaiwanXDman: 高市府訂的辦法是跟捷運重疊超過5km 或是公車路線 07/27 13:35
→ TaiwanXDman: 50%以上跟捷運重疊 就要改線或停駛 07/27 13:35
→ TaiwanXDman: 所以免費公車跟捷運競爭 路線太相近 會是公車下去 07/27 13:36
→ Littlechozy: 法律只說要調整，這個調整不一定是停駛 07/27 13:40
→ Littlechozy: 大眾捷運法第31條 07/27 13:41
→ cccmn: 60歲以上長者可以憑敬老卡搭捷運 為何大部份都還是喜歡搭 07/27 14:44
→ cccmn: 公車? 你把800路線取消 這些想坐公車的人不會找一元跟市長 07/27 14:44
→ cccmn: 施壓? 07/27 14:44
推 TaiwanXDman: 高雄以前中山一~三路尖峰時間3~5分鐘就一班公車 07/27 15:06
→ TaiwanXDman: (我拿時都搭公車上下學) 捷運通車後也是全砍光啊 07/27 15:07
→ TaiwanXDman: 砍到只剩一條12路 還是繼續動刀被砍掉 07/27 15:07
→ TaiwanXDman: 最後被抗議 砍了一周後恢復 但火車站一路開中山1~3路 07/27 15:08
→ TaiwanXDman: 的路線也就只剩這條12路 而且班次也被砍很多 07/27 15:08
→ TaiwanXDman: 長者可以等車等比較久 我想是沒差啦~~ 07/27 15:09
推 shun01: 目前放出來的消息是，只要跟綠線重疊超過三站以上的公車都 07/28 00:01
→ shun01: 要改道（至於公路客運管不管得到我就不曉得了） 07/28 00:01
推 andy3021515: 台北跟捷運平行的超多吧 用高雄跟樓上台中標準看台北 07/28 00:29
→ andy3021515: 很多大概都要停駛 07/28 00:29
→ andy3021515: 我是期待53縮成豐樂公園-省議會、800站站停、73就尷 07/28 00:30
→ andy3021515: 尬了 07/28 00:30
推 ludwig0201: 很好啊，除了必砍的800路，53、73...甚至159路都有影 07/28 00:33
→ ludwig0201: 響，文心路上公車清光光 07/28 00:33
推 YellowWolf: 希望綠線站名被初勘委員狠電。 07/28 01:28
推 evanzxcv: 我覺得159性質特殊應該不會改動 07/28 06:13
→ evanzxcv: 73的話...前面跟30X重疊，中間跟捷運重疊，可能直接截到 07/28 06:16
→ evanzxcv: 豐樂公園站或中山醫？ 07/28 06:16
推 ludwig0201: 初勘委員會管站名？那不是權責喔 07/28 10:27
推 shun01: 159因為性質問題反而更會動吧！ 07/28 10:37
→ shun01: 搞不好連160跟161都會... 07/28 10:37
推 andy3021515: 160、161不會取消吧，161從歌劇院直達高鐵只要10分鐘 07/28 10:44
→ andy3021515: 比較期待開一條 高鐵-臺74-逢甲 從青海路下臺74 xDD 07/28 10:45
→ andy3021515: 這樣高鐵-逢甲只要20分鐘 不然160真的太久... 07/28 10:48
推 YellowWolf: 所以北屯總站這種站名要出世了嗎？（醜哭 07/28 11:01
推 countryair: 160 161在尖峰時段運量根本不足吧 07/28 11:49
→ countryair: 不是運量 是*運能不足 07/28 11:50
→ evanzxcv: 159只走一小段文心路而已，會影響最大的應該還是800跟53 07/28 13:23
推 aaronbest: YellowWolf 大大有沒有認識台中的文史團體 看能不能用 07/28 15:19
→ aaronbest: 團體的力量向中捷施壓改站名 之前寫市長信箱直接被罐頭 07/28 15:19
→ aaronbest: 回覆很有無力感 07/28 15:19
推 ludwig0201: 溝墘里里長就是水安宮董事，意外嗎？歡迎來到g島台灣 07/28 21:12
推 eternalmi16: 樓上才不是這樣。里長姓郭，董事姓鄭 07/28 21:29
→ eternalmi16: 喔原來姓郭的是前董事 07/28 21:50
推 YellowWolf: 樓上XDDDD 溝墘里里長郭錦興是水安宮董事沒錯喔 07/28 21:54
推 amport625: 只砍公車有點本末倒置 且看新北環狀線改接駁公車被抗議 07/28 23:11
→ amport625: 個人看公車收費 停車費提高才是治本正解 07/28 23:13
推 ludwig0201: 盧大媽的主要政見，公車10k免費不夠，加碼雙10！公車 07/28 23:24
→ ludwig0201: 要收費，除非市長換人當才有機會 07/28 23:24
→ hicker: 市長換人當也難以把免費政策收回吧.... 07/29 08:20
推 jackcselab: 過去的經驗不就說明了市長換人當並不會讓公車收費， 07/29 11:27
→ jackcselab: 都換了兩次了，免費的程度越加越大。 07/29 11:27
→ ludwig0201: 凡事沒有絕對，所以是「才有機會」，語意應該不難理 07/29 11:54
→ ludwig0201: 解 07/29 11:54
推 h120968: 我要選票:不想要的才會去改公車要收費 07/29 14:09
→ h120968: 那個我＝市長候選人 07/29 14:09