推 carolgilbert: 自己台中不蓋，蓋到別人家去，虧損算誰的? 07/31 23:04
噓 babosa633: 噓 07/31 23:13
推 dkl1027: 一樓不要去領3倍券或許可以補一下虧損 07/31 23:25
→ eternalmi16: 先讓藍線跟被自己拖延重啟的橘線可行性通過吧，把延 07/31 23:49
→ eternalmi16: 伸線當作運量跟收入的救星一樣 07/31 23:49
→ Stan6003: 欸不是 藍線呢 07/31 23:57
→ Howard61313: 應該說清楚一點，讓新版橘線的可行性通過才對，永遠 08/01 00:11
→ Howard61313: 別改回那條雙港輕軌了 08/01 00:11
→ peterlee97: 所以那個藍呢？ 08/01 00:55
推 ludwig0201: 正心停車場離最近捷運站至少還五百多公尺... 08/01 02:37
推 YellowWolf: 祝福藍線橘線加速核定 08/01 02:57
推 a27281591: 過河到底有什麼意義? 08/01 03:35
推 phrtsai2016: 為何他一直只在意外圍的交通，捷運路網不是優先紓解 08/01 03:49
→ phrtsai2016: 交通嗎？ 08/01 03:49
→ phrtsai2016: 公車路網不先密集化，直接跳過蓋捷運，不是根本之道 08/01 03:49
→ phrtsai2016: 吧 08/01 03:49
→ Hfy0920: 某部長意外嗎 08/01 06:33
推 SHR4587: 不領三倍券補虧損是啥鬼邏輯 08/01 08:01
→ kuso10582: 藍線不是啟動在準備環評了嗎... 他是要怎樣加速核定== 08/01 09:35
推 HGT7473: 鐵道迷部長，有鐵軌都過 08/01 11:20
推 dkl1027: 鄉民的意思是藍線要跳過環評黑箱作業嗎？ 08/01 12:12
推 h5520012: 大撒幣政府 擴大內需 讚讚 08/01 12:17
→ fish10241: 藍線的進度比這個延伸線還快好嘛～ 08/01 12:30
推 andy3021515: 呵 他就只在意外圍交通啊 08/01 13:01
→ andy3021515: 盧:衝高公車運量比建捷運重要 義川:盧只會追求運量 08/01 13:03
推 ludwig0201: 藍線的土地開發利益比短短的延伸線還少，政治人物無利 08/01 16:13
→ ludwig0201: 可圖，都興趣缺缺 08/01 16:13
→ ludwig0201: 一定要講這麼明白才會懂？ 08/01 16:13
推 tyytt: 藍線根本還沒送上面是在哈囉 08/01 19:45
噓 ViewEye: 這本報告一堆數字都有問題，根本呵呵 08/01 19:48
噓 ludwig0201: ty等你出社會後就會懂 08/02 00:19
→ ludwig0201: ty你那邊的世界，總統還是馬久？那我誤會你了 08/02 00:22
→ rail02000: 藍線上個月才剛開綜合規劃公聽會，還沒送到交通部吧？ 08/02 01:01
→ rail02000: 公聽會簡報 08/02 01:03
噓 bozen: 路線變長，運量增加，收入提高 根本廢話，怎不說說工程費 08/02 02:04
→ bozen: 用，營運費用增幅呢？幹話部長 08/02 02:04
→ fish10241: 樓上可以去看7月初的新聞，綠線延伸段是通過可行性研 08/02 02:12
→ fish10241: 究交通部審議。藍線可行性早就過了 08/02 02:12
→ fish10241: 政府在用話術讓人以為進度很快。其實流程一大堆勒 08/02 02:12
→ fish10241: 跟每次選舉就貼彰化鐵路高架化通過了一樣 08/02 02:14
→ fish10241: 根本都在騙 08/02 02:14
→ over999: 叭叭叭 環評不重要啦 垮了再說就好 08/02 14:08
→ styyu1281: 政府當然要一直說啊，不然什麼都不說又被罵沒進度…… 08/02 20:55
→ parkerwester: 這樣 濺商可以南下繼續炒房地發大材，帶動全台房價 08/03 12:38
→ parkerwester: 高漲? 08/03 12:38