看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
往西延伸的話我有一些路線走向的想法 往蘆洲、八里: https://i.imgur.com/KDMnSGZ.png
(舊)https://i.imgur.com/Yn9gSJ9.png
(新)https://i.imgur.com/Py0PAeS.png
往新莊、泰山: https://i.imgur.com/1T8mjSE.png
https://i.imgur.com/UowfOUm.png
大概這樣走 興德路-頭前路寬度不錯,要蓋捷運是滿容易的 但其他地方就只能想辦法穿越穿越再穿越 順帶一提,圖中會看到淺綠色的路線和站點,那是我規劃的另一條路線,部分路段共用 ※ 引述《nyu5765 (nyu5765)》之銘言: : 剛剛接到消息 : 民汐線悄悄通過環評 : 能蓋就好 : 別奢望還要東湖支線 : 反而應該著手進行基隆端跟三重端的延伸 : 基隆端的延伸會不會跟基隆南港輕軌衝突 : 不知道板友持什麼意見 : 我並不是台北人所以對那邊交通動線並不熟 : 基隆端延伸至基隆 : 基隆市府搞不好可以趁這次再把基隆 : 市區輕軌拿出來退冰 : 三重端延伸應該會牽涉到都更 : 民汐線能夠蓋的話 : 那社子島線應該有見的到曙光了 : 而且新北市端也有再推動三個輕軌 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone --  沒有魔術 只有基礎  沒有魔力 只有物理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.170.93.188 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1596305960.A.598.html
bill820620: 中路站附近地下沒有空間了 中山二路如果高架 路幅也 08/02 09:43
bill820620: 不夠 08/02 09:43
h120968: 中正路真的別想了 至少九芎街90巷-長榮路會比較好 08/02 09:54
h120968: 服務範圍也比較廣 走中正路跟蘆洲線重疊了 08/02 09:55
Metro123Star: 環狀線都能挖了應該不至於完全沒空間 08/02 10:07
Metro123Star: 不過我看看把轉乘站移到Y19B的方案 08/02 10:07
調整了路線 減少與蘆洲線轉乘站 並把八里段作為次期延伸 ※ 編輯: Metro123Star (184.170.93.188 美國), 08/02/2020 11:02:13
shter: 個人是比較喜歡新莊幸福路的,上新莊的主要聚落直進台北市 08/02 11:13
h120968: 其實長榮三民路口放一站也能轉乘蘆洲線 雖然是站外轉乘 08/02 11:29
h120968: 還有五泰輕軌也能轉乘 三線站外轉乘XD 08/02 11:32
el1901: 昨天看汐民的環評報告,汐民最大站間運量已經吹到2萬人/小 08/02 12:43
el1901: 時,這個比東環的15400人還多,代表車廂會比環狀線還大。 08/02 12:43
el1901: 大道埕這段都只能單線進出了,這樣三重端幾乎都要做疊式才 08/02 12:43
el1901: 有可能。 08/02 12:43
el1901: https://tinyurl.com/y57so484 做疊式至少要比這裡寬才行 08/02 13:03
ciswww: 256cm的寬度應該都可以一拚XD,倒是車站寬度若先預留得 08/02 13:11
ciswww: 較寬,實際上車輛卻不需用到那麼寬...(已有前例) 08/02 13:12
Metro123Star: 環狀線寬265cm吧 另外我的想法是環狀線規格車廂6節 08/02 13:15
Metro123Star: 疊式的話我可以把月台放在道路外側 但是要徵收 08/02 13:17
Metro123Star: 另外因為軌道有分岔 本來就是疊式比較適合 08/02 13:17
Metro123Star: 全線應該都是地下 除非有適合的出土段區域 08/02 13:17
ciswww: 環狀線規格車廂6節*40tph會變成39,000人/小時 XD 08/02 13:19
el1901: 建議還是買兩節車就好,這些運量評估全都是過於樂觀永遠達 08/02 13:41
el1901: 不到,只是為了增加計畫可行性去灌水運量,文湖線目前最大 08/02 13:41
el1901: 運量也才14000人/小時,也達不到增六車的必要。環狀線現在 08/02 13:41
el1901: 四節車,班距8分鐘大家就抱怨要死,以為是車不夠,改成兩 08/02 13:41
el1901: 節車4分鐘1班,民眾也不會感受到等太久。 08/02 13:41
over999: 三重不可能 房子都佔滿了 08/02 14:16
bill820620: 就是因為環狀已經挖了才沒空間 08/02 14:27
bill820620: 而且還是疊式 08/02 14:27
bill820620: 基本上北環的方案 每個替代方案都有一些致命缺點 改 08/02 14:30
bill820620: 的機率不大 08/02 14:30
h120968: 文湖線尖峰可以到40秒一班(往動物園)還是有差 08/02 15:16
billkingFH: 到八里會不會太長啦XD 雖然淡水本來接新店也很長 08/02 15:27
TaiwanUp: 推捷運延伸北海岸 08/03 00:28
Metro123Star: 文湖線是70秒啦…現實是80秒上下 詳細在RailTimes 08/03 00:59
Metro123Star: 搜尋我的定點紀錄文 08/03 00:59
Metro123Star: 環狀線規格6節但我只要大概20tph就夠了 畢竟有共用 08/03 01:01
Metro123Star: 軌道 算入轉轍器時間容量不算很高 08/03 01:01
h120968: 尖峰車剛走 下一班顯示35秒到 08/03 01:12
h120968: 運能真的開很高 08/03 01:13
Metro123Star: 停車時間是45秒 班距80秒 08/03 02:19
h120968: 西湖有停到45秒? 08/03 03:10
h120968: 停到好? 08/03 03:10
Metro123Star: 忠孝復興是45秒 另外北捷到站時間預估沒有很準確 08/03 05:23
Metro123Star: 通常前班車完全離開車站才會開始倒數 08/03 05:23
h120968: 忠孝復興是轉乘大站所以會比較久 藍線也是這樣 08/03 13:32
h120968: 藍線北車跟忠孝復興 紅線北車 都是40秒以上 08/03 13:33