推 hicker: 其實 要說新北市 這現象應該要回到台北縣時代來說 09/03 20:09
→ hicker: 台北縣時代29鄉鎮市 各有各的特色 聚落也很明顯 09/03 20:11
→ hicker: 但從台北縣變成新北市 鄉鎮市通通改成區 09/03 20:11
→ hicker: 從新北市政府的角度來看 是會想把七彩繽紛的29區均一化 09/03 20:12
→ hicker: 但這也是要相當長的時間才能有效果 當然現在還沒完成 09/03 20:13
→ hicker: 但也不只新北市/台北縣的29鄉鎮市/區是這樣 09/03 20:13
→ hicker: 其實 早先劃入台北市的北投士林內湖南港木柵景美 09/03 20:14
→ hicker: 一直到現在 也還可以感覺出跟原台北市(大同中山松山萬華 09/03 20:15
→ hicker: 中正大安信義)有不同的感覺在 09/03 20:15
推 tony900735: 就每一區都要刷個存在，你看像金山公所小編事件，不就 09/03 20:17
→ tony900735: 是為了突顯有在做事 09/03 20:17
推 CharleneTsai: 同意h大說的 以前台北縣時期 各市都有自己的民選 09/03 20:23
→ CharleneTsai: 首長 也有自己的本位主義 基本上是各做各的 09/03 20:23
推 h120968: 北投人到現在還是覺得自己不是台北市人呢 也不意外 09/03 20:40
→ h120968: 士林南港內湖木柵景美沒那麼明顯就是了 09/03 20:41
推 atuf: 北投不覺得是北市人，那覺得自己是哪裡人？北縣人？新北市人 09/03 20:46
→ atuf: ？管理局人？ 09/03 20:46
→ h120968: 就北投人呀 09/03 20:46
→ h120968: 畢竟台北偏郊 靠近淡水了 09/03 20:46
→ atuf: 那就是北市啊 09/03 20:47
→ h120968: 以前是管理局 所以會對是不是北市人沒什麼感覺 09/03 20:48
→ h120968: 士林因為離市區近 所以沒有那麼明顯的感覺 09/03 20:48
→ h120968: 不過社子尾巴嘛... 09/03 20:49
→ coon182: 北投居民還是習慣自稱北投人吧，木柵景美內湖也差不多 09/03 20:58
推 h120968: 不過景美人會說靠近公館XD 09/03 21:04
→ h120968: 木柵景美合併之後分隔就沒那麼明顯啦 反正也沒多少人認真 09/03 21:05
→ h120968: 在意兩區分界在哪 09/03 21:05
→ h120968: 不過南港人呢? 好像都沒聽說 09/03 21:06
推 meimeiamy: 南港範圍很廣，1.舊國宅區，2.重陽路/南港路一帶，3. 09/03 21:13
→ meimeiamy: 舊莊，4.研究院路，5.中華科大，6.到富德公墓沿線的研 09/03 21:13
→ meimeiamy: 究院路，要再細分可能講個沒完 09/03 21:13
→ hn9480412: 不是還有城中古亭區嗎 09/03 21:16
→ hicker: 萬華雙園的差別還比較明顯 09/03 21:19
→ hicker: 修正 龍山雙園 09/03 21:19
→ auction88: 景美的路是景x街景路 還沒羅斯福路之前後街才是主幹道 09/03 21:28
→ auction88: 是實際的火車路線. 景美在早期甚至比大安區城牆外的 09/03 21:28
→ auction88: 還熱鬧. 硬要說舊台北市區也只有東南北西北門內的才是 09/03 21:28
→ auction88: 正市區 當時的大安區根本就荒草一片 09/03 21:28
推 cytochrome: 如果真的要分那麼細，正統的北投人大概是Y開頭的身分 09/03 21:29
→ cytochrome: 證字號吧，陽管處轄下的居民 09/03 21:29
→ cytochrome: 是陽管局才對 09/03 21:30
→ auction88: 南港範圍不會廣 南港市區就在三重埔這一小塊而已 也就 09/03 21:33
→ auction88: 是南港高工周邊才有人 富德那裡是舊庄 然後其他地方一 09/03 21:33
→ auction88: 樣是田跟草 09/03 21:33
推 NaoSensei: 現在路線名稱那麼長是不是也是本位主義？中和新蘆線... 09/03 21:35
→ NaoSensei: 欸沒有永和欸 09/03 21:35
→ hicker: 也沒有三重耶 09/03 21:36
→ hicker: 萬大中和樹林線 但也沒有土城 09/03 21:37
推 h120968: 土城線在板南線裡面 不過路線名沒露出來 09/03 21:51
推 hoyunxian: 南港喔，我們通常都是只講自己住南港 09/03 21:53
→ hoyunxian: 但不會特別說自己是南港人 09/03 21:54
推 coffeemilk: 台北市其實也有幾個站用上區名，這也不是新北市獨有， 09/03 22:17
→ coffeemilk: 只是新北市剛好這幾個有捷運經過的區都剛好有一個區名 09/03 22:18
→ coffeemilk: 命名的站名，依照捷運通車日期來說，新北市第一個用這 09/03 22:18
→ coffeemilk: 樣的是淡水，第二個是新店，第三個是板橋和土城(土城 09/03 22:18
→ coffeemilk: 延伸線) 09/03 22:18
→ coffeemilk: 台北市第一個用上的是木柵線時期，大安和木柵站，所以 09/03 22:18
→ coffeemilk: ....應該也有潛移默化影響吧！ 09/03 22:18
→ coffeemilk: 但是永平國小真的就很誇張離譜，叫永和站或是現在要改 09/03 22:19
→ coffeemilk: 的永和永平國小站都很累贅 09/03 22:19
推 williehsuan: 就學台北市的啊 09/03 22:25
推 Kazamatsuri: 萬華/中正/信義/文山表示：我們都沒有啊～ 09/03 22:26
→ Kazamatsuri: 大同表示：中山搶了我的名字...... 09/03 22:26
→ hicker: 中正....就中正紀念堂站 萬華....就龍山寺站 09/03 22:27
→ hicker: 信義........信義區內信義路上的站都沒掛信義之名耶.... 09/03 22:28
推 hoyunxian: 不知為什麼我一直覺得廣慈奉天宮很適合叫信義(?) 09/03 22:30
→ hoyunxian: 印象中未來信義區公所會遷過去的樣子 09/03 22:30
推 buslover: 沒掛信義之名... 信義安和站表示: 當我塑膠? 09/03 22:31
→ hoyunxian: 另外南港站其實跟所謂的老南港有一點距離 09/03 22:31
→ hicker: 信義安和站在大安區吧 09/03 22:31
→ buslover: 噢 好像搞錯意思了 h大意思是說"信義"站吧 sorry ^^; 09/03 22:32
推 Kazamatsuri: 本來有個信義松德？ 現在剩下在大安區的信義安和 XD 09/03 22:32
→ hoyunxian: 比起南港站，「南港」更接近南港展覽館一點 09/03 22:32
→ Kazamatsuri: h大是說「信義區」內的 :P 09/03 22:32
→ buslover: 哈哈 對啊 po完才發現推文沒看完整 ^^; 金拍謝 09/03 22:33
→ Kazamatsuri: 龍山寺沒有萬華兩個字在裡面吧？台鐵表示：哈囉？www 09/03 22:33
→ ciswww: 會遷，就廣慈博愛園區整體開發計畫行政大樓（A標） 09/03 22:34
推 tony900735: 信義安和的信義是路名啊 09/03 22:55
→ tony900735: 站體在信義路上 09/03 22:56
→ tony900735: 要說信義安和算區名嗎？覺得是間接相關 09/03 22:57
推 O300: 信義路就是信義路吧 鼎泰豐信義店也不在信義區啊 09/03 23:06
推 Kazamatsuri: 是路名 不是區名 只是跟區名剛好撞到這樣.... 09/03 23:10
推 meimeiamy: 內湖相較南港稍微不複雜一點，不過跟大直還有中山區有 09/03 23:13
→ meimeiamy: 混雜地帶（美麗華周圍），其餘就是內科、內湖路、德明 09/03 23:14
→ meimeiamy: 環山西湖、文德陽光街、成功路金龍寺還有內科 09/03 23:14
→ meimeiamy: *沒發現內科已經講過了，另外補還有三總、行政中心、舊 09/03 23:16
→ meimeiamy: 宗路大賣場（這段比較接近松山區） 09/03 23:16
→ meimeiamy: 差點忘了還有大湖公園 09/03 23:16
→ meimeiamy: 最後提的則是較獨立於內湖的葫洲-東湖廊帶，這塊跟社后 09/03 23:17
→ meimeiamy: 康寧街與汐止的連結還有南港比較密切，且有獨自的交流 09/03 23:18
→ O300: 路名就以忠孝仁愛信仰和平命名的啊 信義只是撞到其實無關 09/03 23:19
→ meimeiamy: 道上下國一（但只有單向往市區/桃園或回來東湖） 09/03 23:19
→ meimeiamy: 最最最後還有蘆洲里焚化廠、新明路這邊，人口跟產業就 09/03 23:20
推 playthesong: 還有東湖，東湖通稱會自己是東湖人XD 09/03 23:20
→ meimeiamy: 較其他地區更不同，比較偏純工業較少集約住宅公寓 09/03 23:21
→ meimeiamy: 沒錯，我就是住東湖都說自己東湖人，說內湖人反而容易 09/03 23:21
→ meimeiamy: 被問住哪裡的內湖 09/03 23:21
→ Kazamatsuri: 天母人表示：略懂～ wwww 09/03 23:22
→ meimeiamy: 內湖比較多/傳統的人口分布還是位於西湖至內湖站這帶 09/03 23:24
推 playthesong: 我也是，同鄉你好，除非是外縣市的人不然我也都講東 09/03 23:24
→ playthesong: 湖 09/03 23:24
→ meimeiamy: 西湖（德明）=港墘（內科）=文德（碧湖環山）=內湖（康 09/03 23:25
→ meimeiamy: 寧路一段與金湖路、金龍路） 09/03 23:25
→ meimeiamy: 同鄉好 09/03 23:26
推 chingkuoho: 安康應該要改安坑站 不然取什麼安坑線 反正都要硬加永 09/03 23:26
→ chingkuoho: 和了 09/03 23:26
→ meimeiamy: 內湖比較擁擠的住宅區主要還是座落於內湖站周邊的金湖 09/03 23:27
→ meimeiamy: 金龍路與較窄的內湖路二三段，其餘就是位處半山腰的社 09/03 23:27
→ meimeiamy: 區或大湖山莊街連接到五指山沿線的地區 09/03 23:28
→ meimeiamy: 東湖的部分，就更難分了（尤其是康寧路東側靠社后） 09/03 23:29
推 meimeiamy: 靠山社區更多且生活圈與社后一帶相交互補 09/03 23:32
推 shun01: 忠孝醫院跟南港花園社區雖然是南港區，但是跟信義區關係比 09/03 23:43
→ shun01: 較密切... 09/03 23:43
→ shun01: 南港運動中心那邊也比較偏向松山區... 09/03 23:43
→ shun01: 至於內科西湖跟大直...不如說大直本身就很微妙了吧！ 09/03 23:46
推 h120968: 南港運動中心其實偏信義 畢竟饒河那邊已經是松山邊陲了 09/03 23:51
→ h120968: 雖然以前都是松山沒錯 09/03 23:51
推 Arsitaka: 不過也因為這樣板橋成為唯一三鐵同一站名的車站 09/04 00:23
→ Arsitaka: 仔細想想還有南港... 09/04 00:26
推 atuf: 住北投的對外縣市應該還是會說是台北人吧？ 09/04 00:27
→ atuf: 三鐵同名還有台北啊 09/04 00:28
推 h120968: 之前去北投買東西我說跟市區有差價 店員說跟台北市的有點 09/04 00:28
→ h120968: 差價沒錯 有點驚訝? 09/04 00:28
→ Arsitaka: 北捷站名是台北車站而不是台北w 09/04 00:29
→ Arsitaka: 另外我覺得用區名當站名不一定就是錯，畢竟當地可能只 09/04 00:36
→ Arsitaka: 有一條線通過情形，能標示區名也不是什麼問題，除非有 09/04 00:36
→ Arsitaka: 更適合的大地名或是有其他站更適合區名 09/04 00:36
推 yaoyang30103: 其實中和新蘆線是指「中」和永「和」「新」莊「蘆洲 09/04 00:38
→ yaoyang30103: 」線(誤XD 09/04 00:38
→ yaoyang30103: 更正「蘆」 09/04 00:38
推 Kazamatsuri: 北投士林不少人會用進/出(台北)城這種說詞 XD 09/04 00:45
推 atuf: 樓樓上，這樣還是沒有三重 09/04 00:49
推 Kazamatsuri: 路線名稱是用頭尾吧？XD 09/04 00:52
推 h120968: 因為路線名是以端點站所在行政區命名 雖然有些跨區不過那 09/04 00:53
→ h120968: 是為了轉乘 09/04 00:53
推 a41503: 用頭尾的話應該是要叫土南線吧(? 09/04 00:53
→ h120968: ex文湖線:南港展覽館 萬大樹林線:迴龍站 09/04 00:54
→ h120968: 板南線吐槽到爛了 北捷就一副大家習慣叫板南了 打死不改 09/04 00:55
→ h120968: 的樣子啊 09/04 00:55
→ atuf: 其實有人之前說過改成城南線，我覺得這名字蠻好聽的 09/04 00:56
→ h120968: 三鶯線的土城段也是為了轉乘 09/04 00:56
→ h120968: 三鶯八德段也是 09/04 00:57
→ h120968: 其實文湖線當初就木湖線不是很好聽嗎？ 沒事叫柵湖幹嘛呢 09/04 00:58
→ coon182: 剛通車常常詐糊啊... 09/04 00:59
推 atuf: 台灣的捷運命名一直都沒有固定的規則，到底要用顏色，還是形 09/04 01:03
→ atuf: 狀，還是頭尾行政區，還是主要經過行政區，台灣現在這幾個規 09/04 01:03
→ atuf: 則都有，好混亂，我自己覺得應該統一規則啦，有人說用頭尾命 09/04 01:03
→ atuf: 名，那文湖要改成文南吧，三鶯的起點好險不在三峽，不然可能 09/04 01:03
→ atuf: 要叫三八線 09/04 01:03
→ atuf: 台中那個最詭異，把路名跟行政區混一起，直接叫烏屯線不是很 09/04 01:05
→ atuf: 簡單嗎？ 09/04 01:05
→ atuf: 其實這幾個規則不是不能共存，只是在命名的時候，要優先採用 09/04 01:07
→ atuf: 哪個規則而已，把採用的規則順序訂出來 09/04 01:07
→ coon182: 跟高雄一樣用顏色稱呼就好多了... 09/04 01:07
推 h120968: 不是 當初簡稱就是柵湖線 09/04 01:08
→ coon182: 而且北捷的問題在車廂廣播中英路線名對不上 09/04 01:08
→ atuf: 還有一個規則是經過的重要機關，例如機場線，這條如果用頭尾 09/04 01:08
→ atuf: 行政區命名的話會變中中線 09/04 01:08
→ coon182: 記得當初指標好像是用木柵內湖線 09/04 01:09
→ coon182: 柵湖線有出現在站內過嗎？ 09/04 01:09
→ h120968: 對 木柵內湖線 簡稱用木湖超優美的 比柵湖好聽幾百倍 09/04 01:10
→ coon182: 就天天詐糊才會被簡稱成柵湖吧... 09/04 01:12
推 mf15566: 新北市政府好像蠻在意政績宣傳，環狀線在通車前新北的文 09/04 01:14
→ mf15566: 宣就有在正名「新北」環狀線，還有之前雙北在吵的環狀線 09/04 01:14
→ mf15566: 經營的問題，新北好像很在意北捷沒有行銷環狀線 09/04 01:14
推 evanzxcv: 台中綠線主要的問題是「北屯」沒辦法簡稱，所以只能完整 09/04 05:26
→ evanzxcv: 寫出頭尾區名 09/04 05:26
→ evanzxcv: 不過它也恰好北屯西屯南屯三個「屯」都有經過就是了XD 09/04 05:28
→ just3389754: 新北連行政區的英文名都叫New Taipei就是想吃北市豆 09/04 07:15
→ just3389754: 腐阿不然幹嘛不音譯就好了 09/04 07:15
→ ususa: 新德里的英文也是叫New Delhi，並不是印度語音譯去翻英文。 09/04 08:15
→ ususa: 如果真要吃豆腐，那應該叫新台北市才是。新北市也可以解釋 09/04 08:17
→ ususa: 成新升格成立的北台灣城市。 09/04 08:17
推 chingkuoho: 不管啦 趕快把景文科大變安坑景文科大 09/04 08:35
→ chingkuoho: 不然安坑線沒安坑能看嗎 還不跟上永和永平國小 09/04 08:35
推 newasus: 樓上上，問題在英文(new taipei)不在中文 09/04 12:17
推 LonerEver: 在我看來，以區名當站名的案例當中，北屯總站、蘆洲站 09/04 12:57
→ LonerEver: 、三重站、永和站都不具有辨位引導功能（還有木柵站在 09/04 12:57
→ LonerEver: 南環線通車後也是） 09/04 12:57
→ LonerEver: 對了還有小港站（當地明明是二苓） 09/04 12:57
→ LonerEver: 南屯站、三峽站雖然不在同名聚落，但是是最近的站，姑 09/04 13:00
→ LonerEver: 且可以 09/04 13:00
噓 hyscout: 新莊站命名完全沒問題啊 以前公車站牌就叫新莊 09/04 14:19
→ Bustycat: New Taipei本身就是為了選舉搞出來的 09/04 14:29
→ ususa: new taipei又怎樣? "新"這個字的意思本來就可以解釋最近的 09/04 14:34
→ ususa: 剛剛的，時間序上最靠近現在的 ex.新年。台北市是以前第一 09/04 14:35
→ ususa: 個直轄市，台北縣升格直轄市原本也該叫台北市，但那就跟台 09/04 14:36
→ ususa: 北市撞名了，所以就用新北市 New Taipei。會覺得有問題的人 09/04 14:36
→ ususa: 才真是奇葩。 09/04 14:36
→ ususa: (大概是有人覺得新的這個字要解釋成比較新穎比較新潮的) 09/04 14:38
→ ususa: 英文來說像 newbie newcomer或者I am new，都可以解釋成新 09/04 14:42
→ ususa: 來的，新手的意思，新北市相較台北市就是一個後來才成立的 09/04 14:43
→ ususa: 直轄市，用new Taipei完全合理，今天又不是桃園縣升格直轄 09/04 14:43
→ ususa: 市偏偏去取一個New Taipei這種英文名稱。 09/04 14:44
→ ususa: 以前台北縣英文就叫Taipei County。又不是頭一天用Taipei了 09/04 14:46
→ ususa: 如果要表示比對方還要新潮的意思，也會用trendy...之類的 09/04 14:58
推 purin820611: 不覺得蘆洲 北屯 小港這些站名沒有辨位引導功能 命名 09/04 15:43
→ purin820611: 時刻意把知名度高的大地名放在終點站正是為了增加辨 09/04 15:43
→ purin820611: 識方向的功能 09/04 15:43
推 YellowWolf: 新北市侯友宜到底有多自卑 09/04 16:04
→ YellowWolf: 身為新北市民我覺得抱歉 09/04 16:04
推 LonerEver: 我說的辨位引導功能，是指讓旅客知道該站的位置在哪裡 09/04 16:05
→ LonerEver: ，而非搭車方向的引導 09/04 16:05
→ h120968: 但是還是要做這些 像是橘線有兩種方向的車就很需要 09/04 16:08
→ LonerEver: 站名的位置代表性作用應該比搭車方向指引作用還重要， 09/04 16:08
→ LonerEver: 這也是取站名的基本意義 09/04 16:08
→ h120968: 乾脆全部都取 終點站算了 其他都不用說了 09/04 16:09
→ LonerEver: 要不然西子灣、頂埔這些非區名終點站也變成是不合格 09/04 16:09
→ h120968: 就叫"終點站" 09/04 16:09
→ LonerEver: 樓上 那是你說的 09/04 16:11
→ LonerEver: 我只是說不需要應把行政區名套在終點站上，而是應該反 09/04 16:11
→ LonerEver: 映當地實際地標地名 09/04 16:11
→ h120968: 西子灣那邊取哪個區都不對啊 鼓山正市區不是那裡 鹽埕又 09/04 16:11
→ h120968: 已經有鹽埕埔站 而且離區界很近了 09/04 16:11
→ LonerEver: 所以就像我說的不要硬套啊 09/04 16:13
→ LonerEver: 目前北捷12個端點站（不計支線），不包含行政區名就有 09/04 16:17
→ LonerEver: 7站 09/04 16:17
推 shun01: 先把某舊址站改成前金啦！ 09/04 16:17
→ xy1904312: 淡水信義線 那終點站怎麼是象山 中和新蘆線 終點站不 09/04 16:33
→ xy1904312: 叫中和大家還不是都用的好好 09/04 16:33
→ xy1904312: 捷運開往哪區根本不重要 大家只會記自己要去哪站 根本 09/04 16:33
→ xy1904312: 不會記哪站在哪區 你考高中生新北市的各行政區位置說 09/04 16:33
→ xy1904312: 不定還答不出來咧 09/04 16:33
推 h120968: 新北市高中生有機會 不過台北市天龍學生可能不行 要先問 09/04 16:40
→ h120968: 是台北人還是新北人 09/04 16:40
→ xy1904312: 小港大寮之類的，都是象徵性的宣示我捷運有開進這區哦 09/04 16:40
→ xy1904312: （雖然沒進鬧區）畢竟高捷後面延伸也不知道要多久以後 09/04 16:40
→ h120968: 橘線只有蘆洲是終點站裡面有行政區名的 09/04 16:41
→ h120968: 中和站在環狀線上XD 09/04 16:42
推 shun01: 那是因為當初南勢角站沒沿用台鐵時代那邊設站的站名XD 09/04 16:46
噓 meimeiamy: 紅明顯，有地標直接用地標當站名還比較好 09/04 16:46
→ xy1904312: 早期台北縣時代 根本沒區區有站名的心態 如果當時就像 09/04 16:47
→ xy1904312: 現在這樣的話 南勢角早被叫中和站 頂溪也會被叫永和站 09/04 16:47
→ meimeiamy: 除非那周圍沒什麼其他捷運站，不然為了區名被顯示所以 09/04 16:47
→ meimeiamy: 貿然定一個區名站根本沒有明顯意義 09/04 16:48
→ meimeiamy: 地標名/區名沒有明顯向哪方傾斜，那就是用古地名沒爭議 09/04 16:50
→ meimeiamy: 很多公車行先都示範給你看了，過去是一個台北各自表述 09/04 16:51
→ meimeiamy: 但是進入新世代以後只用一個地名但是開往哪個位置沒有 09/04 16:52
→ meimeiamy: 統一，到最後還不是被檢討改終點名，除了幾條留下來沒 09/04 16:52
→ meimeiamy: 改仍然維持「台北」的，但是那些台北也不是指台北車站 09/04 16:53
→ meimeiamy: 如果真的要定中肯名字就是XX路口或古地名，爭議性最小 09/04 16:55
→ meimeiamy: 但是像永和永平國小那個真的是矯枉過正。 09/04 16:55
推 purin820611: 蘆洲小港這些除了終點指向以外 賦予一個區域大地名 09/04 17:08
→ purin820611: 當站名也有標誌其轉運地位的意義 (三重站也是類似道 09/04 17:08
→ purin820611: 理) 09/04 17:08
推 pedi: 二苓是小港區最大的聚落,未來的捷運路線也不會在小港聚落設 09/04 17:10
推 ayann718: 林口站旁邊就是龜山區了，走路不用一分鐘 09/04 17:10
→ pedi: 站,取名概念跟上面提到的南屯跟三峽相同 09/04 17:11
推 meimeiamy: 推回來，有轉運的功能或是真正名副其實的定名就很中肯. 09/04 17:11
推 h120968: 蘆洲站五股跟八里的人也會利用 其實名稱不算太差 09/04 17:12
→ pedi: (二苓跟小港也在隔壁而已) 09/04 17:13
推 h120968: 而且之後還會有五泰輕軌的轉乘站 09/04 17:19
→ ek252: 東京那麼大，地鐵站名也是用東京而已。 09/04 17:28
推 wcc960: 三鶯線三峽站其實沒什麼問題，最早客運三峽站就那附近 09/04 17:37
推 purin820611: 那要看你把台北車站當成是“台北”地名命名的站名 09/04 17:39
→ purin820611: 還是“台北火車站”地標命名的站名 日本是當成地名 09/04 17:39
→ purin820611: 看(東京站) 中國大陸就是當成地標(“上海火車站”站) 09/04 17:39
→ purin820611: 而我們並沒有明顯的區分就是了 09/04 17:39
→ wcc960: 現公車802、885的"三峽"也還是那個位置 09/04 17:40
→ wcc960: 經歷過客運時代的老居民的話不會覺得奇怪 09/04 17:42
→ wcc960: 就像把市民大道太原路口稱作"後車站"一樣 09/04 17:43
推 meimeiamy: 是啊，只是就如同你講的在我國有很多種講法，所以取得 09/04 17:52
→ meimeiamy: 共事真的是蠻困難的，但起碼可先用路口或古地名做妥協. 09/04 17:53
→ meimeiamy: *共識 09/04 17:53
推 h120968: 後站說法現在還是很常見就是了 09/04 17:57
→ u92402092: 問侯市長的行動治理吧，民調高不是沒有原因…… 09/04 17:58
→ DDJJ1069: 用公車客運不準確，桃園客運台北客運統聯..的三峽站位置 09/04 18:11
→ DDJJ1069: 都不一樣 09/04 18:11
→ DDJJ1069: 以前台汽的三峽站在屈臣氏附近，跟國家教育院那邊離了有 09/04 18:19
→ DDJJ1069: 段距離了 09/04 18:19
→ wcc960: 原來更早在那，這我倒真的不知道 09/04 18:46
→ wcc960: 我搭的時候已經只剩站牌，在現在三峽郵局的位置 09/04 18:50
→ wcc960: #台汽 從板橋後站一路搭回去時 09/04 18:51
→ wcc960: 現在802、885的"三峽"仍在那裡應該也是這個理由吧 09/04 18:55
→ wcc960: 統聯很晚才有的，桃客每次都在三峽國小附近下就不清楚了 09/04 18:57
推 chingkuoho: 再怎麼樣都沒有安坑線的安康站來的有問題 09/04 19:56
→ chingkuoho: 安康站真要用安康命名也是安康安和 不然就是安坑站 09/04 19:57
→ chingkuoho: 安坑人都馬是講安康路 哪有人說安康 09/04 19:58
推 shun01: 不然叫康和站（？） 09/04 20:18
→ sziwu1100: 應該是跟府中站昆陽站一樣把路的名稱拿來當站名 09/04 21:03
推 h120968: 樓上 明德站也是路名 09/04 21:11
推 Kazamatsuri: 石牌路 北投路 09/04 22:54
推 YellowWolf: 安康真的蠻莫名其妙的 明明就是在安坑市區 卻命名安康 09/04 23:23
推 buslover: 大概為了車站可以"永保" 所以才會取名"安康"吧 XDDD 09/05 00:21
→ wcc960: 安坑念十次就會變安康了(誤) 09/05 00:47
推 h120968: 永保站? 永和應該可以來一個 然後賣紙本單程票 09/05 00:57
推 mstar: 暗坑 -> 安坑 -> 安康 09/05 01:11
推 ysr: 府中是因為原來舊縣治的位置在那邊，不是以路名命名 09/05 01:34
→ jago: 府中站是因為府中路取名，才不是因為縣政府的關係，府中的意 09/05 02:03
→ jago: 思是政府所在地，市政府站也沒有因此叫府中站。 09/05 02:04
推 Bustycat: 內湖已經有永保安康了 09/05 02:30
→ jago: 時間看台北縣政府在1996年確定要在新板特區蓋新政府大樓，捷 09/05 02:49
→ jago: 運新埔~永寧這段在1999年動工2006年通車，也就是在動工前就 09/05 02:50
→ jago: 已經知道縣政府大樓將來要遷移到新板特區。 09/05 02:50
→ jago: 局新聞稿也是寫以該站位於府中路附近，故命名為府中站。 09/05 02:59
推 chingkuoho: 暗坑->安坑 但沒->安康吧= = 09/05 14:39
推 r123z999: 取個相似音吉利字吧 大寮的工業區跟交流道不叫大寮反而 09/05 19:50
→ r123z999: 叫大發 09/05 19:50
推 evanzxcv: 有安康路但那邊地名還是安坑 09/05 20:07
→ ex425: 你怎麼不說你仇視行政區當站名???? 你也可以想個大家都沒 09/07 19:36
→ ex425: 意見的站啊 再說也不用講得好像台北市就沒有學校站名 09/07 19:37
→ ex425: 台北市一堆XXXX路口當站名 之前也被一部份人罵翻 講難聽點 09/07 19:38
→ ex425: 取任何站名都會有莫名其妙的人在不爽 古地名也是一樣 09/07 19:39
推 wcc960: "永平國小"就沒什麼爭議吧，板上有覺得冠永和兩字也無妨的 09/07 20:47
→ wcc960: 但沒看到有認為不加永和兩字不妥的意見 09/07 20:47
→ CHERRYCOLA: 站名搞那麼長幹嘛？兩到三個字就好，到最後也是弄一堆 09/07 22:45
→ CHERRYCOLA: 簡稱。叫永平站就可以，大家都知道是永和西側，學校就 09/07 22:45
→ CHERRYCOLA: 拿掉吧，國高中以下校名不要用來當站名，因為雷同實在 09/07 22:45
→ CHERRYCOLA: 太多 09/07 22:45
推 Komiko: 推N大 09/08 01:26
推 h120968: 不過中山國小站是當地人強烈要求一定要是這個站名的 所以 09/08 18:46
→ h120968: 各位還是不要噴的太用力才是 09/08 18:46
→ h120968: 不然叫晴光市場站也沒什麼不好 09/08 18:46
推 Kazamatsuri: 好像是中山的校友(?)比較有意見 當地人好像反而沒什 09/08 21:47
→ Kazamatsuri: 麼意見？然後捷運圖上是寫晴光商圈喔～ 09/08 21:48
→ coon182: 蘆洲段校名站好像就真的是當地人意見了 09/08 22:49