推 h120968: 大家都愛療養院XDDDDD 09/08 10:20
→ h120968: 乾脆廣慈與奉天宮算了 斜線真的不行 09/08 10:22
其實信義線快要通車了,這站不趕快提出改名的話真的沒機會改了
我認真說,大家真覺得這一站要改名的話,必須真的要趕快有所行動
才有機會改名
而且明明是松山奉天宮,等以後通車了會有很多人講成廣慈奉天宮
廣慈有像樂生一樣有團體要求正名嗎?
未來信義區公所不是也要搬來這裡? 改名信義區公所就沒有這個爭議啦
況且這一站又不是只有奉天宮比較有名,旁邊也有松山慈惠堂啊
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/08/2020 10:30:59
推 gigihh: 廣慈本來就是台北市府取的名字,因為那塊地原本就是廣慈 09/08 10:38
→ gigihh: 博愛院,所以用廣慈沒問題,但不知為什麼後來又冒出各奉 09/08 10:38
→ gigihh: 天宮 09/08 10:38
推 hoyunxian: R03一兩個月前經過感覺還要點時間才會蓋完 09/08 10:44
2022選舉年,說不定2022年底就會超前進度了,然後拼2023年春節前通車
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/08/2020 10:45:37
→ hoyunxian: 我真的覺得是不是乾脆改成信義就好了(?) 09/08 10:44
推 YellowWolf: 中陂里里長不用出來捍衛當地人文歷史嗎!? 09/08 10:45
→ hicker: 支持改為 中坡站 09/08 10:48
推 gigihh: 我也覺得用信義可以考慮 09/08 10:48
推 hoyunxian: 個人覺得OK的是中陂、信義、信義區公所這三個站名 09/08 10:55
除非這一站不是永久終點站,不過我想信義線在繼續東延到南港的機會不大
所以這一站改名是必須要改名
真的非要廣慈不可的話,為什麼不能採取迴龍站模式呢?
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/08/2020 10:59:09
推 YellowWolf: 信義中陂 最沒有爭議啦 09/08 11:45
推 souken107ttc: 虎山會太遠嗎XD 09/08 11:52
推 LonerEver: 反對繼續使用廣慈名稱。因為會使以後那一區社宅居民遭 09/08 12:09
→ LonerEver: 外界誤解! 09/08 12:09
推 ciswww: 虎山我覺得可以 09/08 12:11
推 gigihh: 但是廣慈符合命名要點當中具有歷史意義這項,所以會被 09/08 12:12
→ gigihh: 優先拿出來用也很合理 09/08 12:13
聽說是當地某里長堅持用廣慈?
但是奉天宮的部分是奉天宮真的有介入嗎?
還是這是兩派人馬僵持不下所產生出來的悲劇?
一個永久終點站名被這樣惡搞實在有點糟糕
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/08/2020 12:18:59
推 LonerEver: 當初區公所會議提出的 中坡莊 更有歷史 09/08 12:18
2012年的事情....結果到了2017年卻被搞成雙站名
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/08/2020 12:21:11
推 NaoSensei: 信義舊廣慈博愛園區遺址奉天宮前(有距離)站 09/08 12:33
→ el1901: 你確定這裡會是永久終點站?紅綠兩線都還有繼續延伸的潛力 09/08 12:42
→ el1901: ,只是會是很久以後,不太可能在短期實現 09/08 12:42
至少20年內紅線不太可能往東延伸啦,那邊都是山了,中央研究院也不給蓋捷運
而且還有兵工廠,除非軍方遷走不然不可能延伸到中央研究院
就算是東環線蓋好了紅線也不可能往東延(除非只延伸到後山埤站並與藍線站內轉乘)
至於蓋到南港公園,效益不大,被打槍了
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/08/2020 12:58:40
推 gigihh: 信義線再延伸其實沒什麼效益了,就算到後山埤,若以往台北 09/08 13:00
→ gigihh: 車站來看,因為這是旅客最主要的目標點,旅客會選藍線1條 09/08 13:00
→ gigihh: 直線,還是選紅線繞大灣應該很清楚了,至於網北投淡水方向 09/08 13:00
→ gigihh: ,去北車也少一大圈 09/08 13:00
→ victtgg: 民眾會自己找習慣的方式稱呼,像台北101/世貿站我也鮮少 09/08 13:15
→ victtgg: 聽到有人講全名,通常都只稱呼世貿站或台北101站或101站 09/08 13:16
推 MarcoChieh: 比照迴龍或用副站名的方式 R01:中坡(廣慈)這樣就好了 09/08 13:16
推 ron19971997: 就叫信義區公所就好啦 09/08 13:17
不過R03站至少不是終點站,比較沒有列車目的地顯示的問題
R01站光顯示「R 廣慈/奉天宮」就已經夠擠了
這樣也很容易被講成「廣慈奉天宮」
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/08/2020 13:20:41
→ victtgg: 顯示就跟大安森林公園站所佔的比例差不多 09/08 13:20
→ coon182: 不是車內問題吧,車頭/車側要怎麼顯示 09/08 13:22
重點式列車終點目的地顯示啊(紅框處)
https://i.imgur.com/qi9rS9Y.png
塞六個字其實會讓字更小,更何況是英文
R01站完全就是個硬湊的雙站名,而且紅線還有區間車
你要到大安站以東的地方,你要跟人家說要去XXX請搭往「廣慈/奉天宮」的列車
久而久之,原名松山奉天宮,口語講久了會變成廣慈奉天宮
這樣的命名方式等於不小心替奉天宮改名字了
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/08/2020 13:33:29
推 gigihh: 其實問題還會出現在月台目的地廣播上,通常兩個地名一起 09/08 13:27
→ gigihh: 用通常會表示的是方向,彈廣慈和奉天宮並不是不同地點, 09/08 13:27
→ gigihh: 所以到時候月台目的的廣播要怎麼做也是一個問題 09/08 13:27
→ gigihh: 曾經提過一個建議給捷運公司,就是英文月台廣播加上車站編 09/08 13:29
→ gigihh: 號,蛋捷運公司回應這樣會跟同樣是數字的月台編號混淆所以 09/08 13:29
→ gigihh: 不打算採用 09/08 13:29
推 gigihh: 一月台列車往淡水 Platform 1 for R28 Tamsui. 09/08 13:32
→ gigihh: 二月台列車往廣慈/奉天宮 Platform 2 for R01 Guangci/ 09/08 13:32
→ gigihh: Guangci/Fengtian Temple. 09/08 13:33
→ gigihh: 這樣有可能讓月台編號一與車站編號28的2混淆 09/08 13:33
→ victtgg: 列車終點顯示:機場第二航廈。新北產業園區。南港展覽館。 09/08 13:33
→ victtgg: 目前這三個算是比較長的站名終點顯示。 09/08 13:34
→ gigihh: 同樣二月台的二也會與車站編號的1搞混,如果對面一月台 09/08 13:34
→ gigihh: 也有列車進站,就會變成一二二一大雜燴,所以不這樣改我 09/08 13:34
→ gigihh: 可以理解 09/08 13:34
總而言之,R01站身為永久終點站,能改站名才是最好的方法
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/08/2020 13:37:21
→ sziwu1100: 目的地廣播廣慈奉天宮就好了,又不像中和新蘆線有分叉 09/08 13:44
→ sziwu1100: 路線的問題,不會有人覺得廣慈奉天宮是往淡水方向吧.. 09/08 13:45
推 LonerEver: 我突然想到,既然ivoting線上投票都有公信力了,那更 09/08 14:01
→ LonerEver: 名為何不能線上連署?故意鳥籠? 09/08 14:01
推 h120968: 這種感覺嗎? 09/08 14:14
→ h120968: 我覺得 擠爆了 09/08 14:16
推 LonerEver: 現在這裡大家講的都很有理,也有大大製圖說明,讓人義 09/08 16:42
→ LonerEver: 憤填膺。但若沒有半個人去反應,那實現機會就是0(如 09/08 16:43
→ LonerEver: 果有反應那至少機率大於0) 09/08 16:43
推 h120968: 雖然其實是yt上面的影片截圖 別人做的 09/08 16:46
推 pikakami: 叫信義真的不錯 剛好淡水信義線 很明確 09/08 18:24
推 robotcl: 虎山好了 有虎又有象的 09/08 21:31
→ DDJJ1069: 叫信義?這一站在信義區的位置大概就跟永和永平國小站在 09/08 23:06
→ DDJJ1069: 永和區的位置一樣都在邊邊的地方了 09/08 23:06
推 h120968: 所以那個新店站的位置如何? 09/08 23:10
→ hicker: 新店站是在新店區的中心呀 包含安坑跟南邊山區在內 09/08 23:16
推 h120968: 新店站改名碧潭 然後二月台列車往碧潭(誤) 09/09 00:05
→ h120968: 觀光列車讚讚 09/09 00:06
→ Kazamatsuri: 改碧潭也好 要不然一堆人跑去小碧潭幫忙增加運量了XD 09/09 01:04
推 h120968: 所以七張的廣播會說要去風景區要在新店站下車啊 09/09 01:07
推 wcc960: 按永平國小模式改新店碧潭站最好(?) 09/09 01:32
→ h120968: 也行吧 不過怪怪的 09/09 01:34
台北市沒有得像新北市一樣得要每個區都有獨立站名吧?
R01站如果要改成信義站的話那還不如換成信義區公所站
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/09/2020 11:18:21
→ metroman: 虎山+1,週遭建築物都有爭議的情況下,山名算最能不變的 09/09 11:30
→ metroman: 公平且穩定名稱,況且前一站已有象山做為例子 09/09 11:30
R01站離虎山有很近嗎? 中坡應該比較符合當地的名稱吧?
奉天宮的部分我不知道是不是該間廟有介入站名的命名會議
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/09/2020 11:32:29
→ metroman: 若是在地地名的話,"中坡"則最適合 09/09 11:32
→ metroman: 但其實已登山口來說,象山站離登山口徒步也是有一段 09/09 11:34
→ metroman: 若真的取名虎山站,其實也不算太牽強 09/09 11:36