Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布

[LonerEver (永遠的獨行貓)]

※ 引述 《XperiaZ2A (立二)》 之銘言：
: 看了這個規則，如果要讓
: 　
: 萬大線 LG03
: 信義線 R01
: 　
: 　
: 這兩個車站成功改名，是不是必須要由當地人提起才有效呢?
: 　
: 　
: 我記得有人提出信義線R01站改名的聯署，但好像沒有完全推廣下去?
: 　
: 　
: 甚至有人說信義線R01能不能找議員、里長來促成改站名?
: 　
: 　
: 其實R01改站名真的是有必要的，雖然說環狀線的終點站也有六個字的站名
: 　
: (新北產業園區)，但起碼這一站並不是永久終點站，且環狀線的列車上也沒有
: 　
: PIDS，也沒有車頭DD
: 　
: 　
: 光是想到列車上要顯示「廣慈/奉天宮」就覺得很擠了
: 　
: 　
: 這能看嗎?
: 　
: 　
: R01要單一站名也不是不行
: 　
: 　
: 假如奉天宮真的有介入改名的話，叫奉天宮站不就好了?
: 　
: 　
: 到底是誰要硬加入「廣慈」的啊? 難道廣慈跟樂生一樣又有團體爭取正名嗎?
: 　
: 　
: 如果真的要這麼做，為何台北市政府不參考洄龍站命名模式呢?
: 　
: 　
: 　
要聯絡當地人請他花時間搞紙本連署畢竟比較困難，
現階段比較簡單的方法應該是讓北捷局自行察覺不妥而主動更名。

小弟我想到目前廣慈/奉天宮站名的問題如下，歡迎有志版眾修改補充後投書局長信箱：

（1）站名冗長問題
硬要塞入兩個不同地標，除了較不便民眾溝通、辨識與記憶，
由於此站為終點站，
更會造成指標、列車方向電子面板的中英文排版和顯示空間問題。

（2）「廣慈」名稱的問題
廣慈博愛院原為提供高齡者與低收入戶之安置場所，
因建物老舊而拆除改造中。
該區改造後除了社福設施，亦將新增行政園區、公共住宅等新設施。
雖然目前該重劃案的名稱仍為廣慈博愛園區，但新區落成後之社區名稱是否仍需延續舊名？
顯然未必。
尤其需考量的是，該區將入住公共住宅居民，沿用廣慈名稱恐造成尋覓公宅之民眾產生聯想
，甚或擔心入住後外界誤解之眼光。
因此，廣慈一名之沿用既然存在相當可議之空間，
那麼R01捷運站名則不該搶先使用廣慈為站名。

（3）「奉天宮」名稱的問題
從R01出站並不能直接看到奉天宮。
且我國是為政教分離之國家，台灣為信仰多元之社會。
非重要考量或別無選擇，實應避免採用單一宗教場所名稱。

（4）民意基礎問題
查當初信義區公所提報之R01建議站名，排名第一者為當地故有地名「中坡」，
且雖建議名稱中列有廣慈園區，但並無奉天宮之選項。
可見貴局目前所訂定之廣慈/奉天宮站名實悖離依程序所產生之民意正當性。

既然如此，既然廣慈/奉天宮站名存在上述問題，
且實為貴局悖離民意所造成之政策，
因此這個政策錯誤也理當由貴局承擔責任、自行發起更正。
更何況，此站站名之公佈時間在於捷運站更名要點修正發佈之前，並無經過網路投票，
因此程序正義上不該由該區民眾花費人力和時間進行紙本連署更名。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.65.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1599541244.A.4E1.html
推 XperiaZ2A: 這個恐怕要找該選區的市議員陳情比較有效吧?
→ XperiaZ2A: 還有堅持廣慈的部分，不是有迴龍/樂生的模式嗎?
→ XperiaZ2A: 迴龍站的模式只有在月台上看到樂生，目的地並沒有跟著
→ XperiaZ2A: 顯示「迴龍/樂生」
※ 編輯: LonerEver (110.28.65.57 臺灣), 09/08/2020 13:06:10
→ XperiaZ2A: 還有，寫信給捷運局，基本上他們懶得理你啦
歡迎提供給議員！
還有，大量的市民投書說沒效也大武斷。
中捷的「高鐵台中站」和「市政府站」的站名更正都跟民意的反應有關。
※ 編輯: LonerEver (110.28.65.57 臺灣), 09/08/2020 13:21:03
→ LonerEver: 只要方法成功機率大於零，你不每個可能的方法都試一下
→ LonerEver: ，最後只好就是你不希望的那個結果發生
→ LonerEver: 我幫到這裡惹
推 dosoleil: 法國跟美國也都政教分離呀 他們是有活得比英日更世俗麼
→ dosoleil: 就像行天宮從信仰變成當地的共同生活一樣呀
→ LonerEver: 聽說法國穆斯林女性好像在學校不能蒙頭
→ LonerEver: 而且論當地宗教場所中坡也有長老教會啊
推 sikerkuaitai: 善導寺其實也不太妥... 用成功高中或是華山會更好
→ sikerkuaitai: 或是更中立的忠孝林森
推 YellowWolf: 推本文
推 wcc960: JR法隆寺站出來也看不到法隆寺，還有1.5km XD
→ wcc960: 代表性問題吧，龍山寺、行天宮就沒什麼爭議
→ LonerEver: 真的是代表性問題。個人認為除非某宗教場所被列入城市
→ LonerEver: 旅遊摺頁或是歷史建築，否則都不妥
推 robotcl: 龍山寺行天宮都很有名，奉天宮？誰？
推 Kazamatsuri: 善導寺、先嗇宮表示：
→ coon182: 善導寺記得命名原因是有捐地吧？
推 Kazamatsuri: 前陣子好像不是有當地里長跟里民想改成「華山」站？
→ temu2015: 行天宮站離長春教會絕對比離行天宮近 但是行天宮相對有
→ temu2015: 名 所以用行天宮命名沒毛病啊 但是奉天宮就......
→ LonerEver: 先嗇宮雖然不有名但有被列古蹟喔，行天宮反而沒有
推 jumper: 覺得使居民被外界誤解那個理由很牽強耶 廣慈又不是什麼負
→ jumper: 面標籤
→ LonerEver: 我不是台北人啦，但我從部分台北人對社宅的態度推想他
→ LonerEver: 們對療養院的觀感應該好不到哪去
推 aaronbest: 先嗇宮應該改名五谷王 奉天宮改成中陂 龍山寺改成龍山
→ aaronbest:  行天宮改成中庄 對了三鶯線的龍埔副站名應該砍掉
→ hicker: 龍山寺改成艋舺才對 然後旁邊的台鐵站也一起改
推 aaronbest: 推樓上
推 reil: 推中坡
→ reil: 最起碼用單一站名，複合站名不倫不類，更何況是端點站
噓 purin820611: 改名改到龍山寺行天宮站也想動根本是矯枉過正
推 pttr08: 龍山寺行天宮有其代表性，取作站名還不錯啊
推 billkingFH: 善導寺並不只是佛寺（自己去查），那邊的居民超想改名
→ billkingFH: 的
推 h120968: 白蓮教分支 嗯...
→ coon182: 善導寺是靈骨塔又不是秘密了
→ metroman: 先嗇宮改名五谷王，中山國小改晴光
→ mackywei: 台鐵萬華站跟北捷龍山寺站連共站都沒，名字不同OK啦。
→ edos: 龍山寺站走龍山商場旁接大理街42巷150公尺左右就到萬華站
→ edos: 龍山寺站往北經艋舺公園也是大約150公尺到龍山寺。
推 holeleo: 支持改晴光 中山國小國中很容易混淆
推 Kazamatsuri: 來個晴光商圈好了 跟高捷三多商圈南北呼應 XD
推 hicker: 然後 市政府站改為信義商圈北站
→ hicker: 台北101/世貿站改為信義商圈南站
推 wcc960: 台電大樓改師大商圈，東門改永康商圈，信義安和改通化商圈
推 pttr08: 其實用這幾個商圈來命名還不錯耶
→ pttr08: 話說會在龍山寺轉台鐵的人應該不多吧？
推 YellowWolf: 先嗇宮改五谷王（先嗇宮）剛好而已。
→ metroman: 商圈根本贅字，有些站本身或未來都會逐漸形成鬧區，
→ metroman: 難道都要加商圈?
→ metroman: 除了商圈，新莊"副都心"也不是很妥當，感覺像建商的宣傳
→ metroman: 這種重劃區、副都心隨著都市的發展，日後說不定都演變成
→ metroman: 正核心，難道永遠當地都這樣一直"副"下去嗎?
→ victtgg: 只是代表當時的紀錄，就像樹林鎮前街也沒有因改制就更名
→ victtgg: 市前街或區前街。
→ metroman: 同樣案例還有景美的"車前路"以前景美火車站前
→ metroman: 但若要以在地人文歷史沿革的宏觀角度來看，相較於那些
→ metroman: 容易變動的建築、階段性的重劃區、副都心，地名是否更有
→ ciswww: 不認為需要顧慮新莊副都心成為正都心的可能性
→ metroman: 其永久性或代表性？有些地名本來也都瀕臨死亡或少人使用
推 Kazamatsuri: 所以三多商圈要改叫三多？
→ metroman: 但因為捷運站命名而又讓大眾得知，例如：唭哩岸、後山埤
→ metroman: ciswww是有可能，我想表達的是，可以不一定要在站名上
→ metroman: 表達副都心，畢竟這只是政府都市計劃發展的一個名詞而已
→ metroman: 不論未來它的發展結果如何，是否有其他更適合且簡捷的
→ metroman: 站名，例如；中港，或其他之類的
推 pttr08: 話說東門站當初沒有考慮叫永康站或永康街站嗎
推 h120968: 附近有東門市場 地名東門外 東門町
→ h120968: 沒什麼不好啊
→ ciswww: 那就是政府故意要挺這個名詞
→ coon182: 故意？？？？？？？？？？？？
推 Kazamatsuri: cis大應該是說「副都心」這個詞吧？
→ wahaha888: 不懂善導寺站+1
→ wahaha888: 大部分市民根本不知道有這間寺
→ coon182: 喔喔，差太遠還以為是回前一樓
推 jealoushare: 台北一般人對廣慈沒好惡
→ jealoushare: 應該是當地居民不喜歡廣慈，才不想被誤認
→ jealoushare: 居民那一段理由真的牽強
感謝，已修改
※ 編輯: LonerEver (110.30.160.85 臺灣), 09/11/2020 01:18:22
推 freshbox7: 善導寺命名超爛，當初藍線弄好就覺得這站名莫名其妙
→ freshbox7: 早該改為華山藝文特區
善導寺改華山園區站，永安市場站改台灣圖書館站
※ 編輯: LonerEver (39.9.174.152 臺灣), 09/12/2020 16:07:26
推 h120968: 唯一支持改行政院前站 !
→ h120968: 不然監察院 營建署也可以
→ hicker: 警政署吧....營建署在中崙
→ LonerEver: 所以有人去向市政府或議員反應了嗎？說真的與其乾等有
→ LonerEver: 人去找議員還不如一人一信投書比較有可能啦！
推 sang821004: 善導寺轉成華山  台電大樓轉成師大