推 icrystalline: 我往新店方向也被卡在第四月台09/14 20:19
推 KingChang711: 標題？09/14 20:20
→ Leeddy: 剛才想說今天特別久09/14 20:20
※ 編輯: syba (118.167.171.248 臺灣), 09/14/2020 20:26:49
推 joseph4229: 中山站等了10幾分，上車後仍是走走停停 09/14 20:27
推 ting445: 南京三民停車中..... 09/14 20:28
推 hicker: 小南門-公館應是單線雙向 所以應該暫時取消台電區間車了 09/14 20:28
推 temu2015: 北捷網站:目前全線正常營運 09/14 20:35
推 sydwuz: 看八卦板是中正紀念堂往松山方向列車無法出發， 09/14 20:36
→ sydwuz: 所以應該是用調頭駛回機廠的方式排除 09/14 20:37
推 hicker: 調頭開的話 先開到台電袋狀軌就好了 09/14 20:39
→ sydwuz: 目前線上還是有往台電的車 09/14 20:40
→ sydwuz: 人在公館往新店方向，班距仍調整中，應是故障車在前方 09/14 20:42
推 ultratimes: 如果袋狀軌要放故障車，區間車到站直接開回機廠就好 09/14 20:57
→ ultratimes: 反正 有沒有台電區間車 影響不算大 09/14 20:58
推 forb9823018: 終於不是藍線異常了 藍線異常比率跟其他線比好像 09/14 20:58
→ forb9823018: 高不少 還遇過隔壁車廂有人槍掉出來被警察抓走的 09/14 20:59
推 h120968: 藍線運量告班距密集 出問題次數到也很正常 09/14 21:24
→ h120968: 高 09/14 21:25
→ linlos: 最近北捷問題是不是很多，上禮拜五六都搭到月台閘門故障 09/14 21:25
→ linlos: 很慢才開啟的狀況 09/14 21:25
推 coffeemilk: 那個我說環狀線...咦？今天是松山新店線 09/14 22:50
推 ludwig0201: 現在有人在講綠線？國高中生嗎 09/14 22:55
→ hicker: 松山新店線太饒舌 綠線簡單多了 09/14 23:02
→ canandmap: 講綠線的又不一定是國高中生... 09/14 23:07
推 coffeemilk: 我其實本來想講3號線XD 09/14 23:28
→ O300: 我都講綠線 橘線 板南線 紅線 文湖線 09/14 23:59
→ coon182: 什麼？原來我是國中生？（驚 09/15 00:03
推 nonbelieve: 講綠線錯了嗎... 09/15 00:04
推 ludwig0201: 當然沒錯，只是每天搭的線，周遭都是稱松山線（松山新 09/15 00:40
→ ludwig0201: 店線） 09/15 00:40
推 ludwig0201: 習慣問題，看來是我錯了 09/15 00:53
推 atuf: 我都直接講松山線、新店線（看我坐哪一段），或是松新線，台 09/15 01:11
→ atuf: 灣之後會有一大堆綠線，像萬大之類的，只講綠線之後可能會有 09/15 01:11
→ atuf: 溝通問題 09/15 01:11
→ Kazamatsuri: 是列車編碼器作動繼電器(EOR)異常，致列車無動力輸出 09/15 01:34
推 ultratimes: 講綠線沒問題啊 以後那些接近綠線都是後期次要路網了 09/15 07:15
→ ultratimes: 現在的高運量路線是主要路網，講綠線當然是講主線 09/15 07:16
→ ultratimes: 怎麼會覺得綠線指的是後期的那些線？ 09/15 07:16
→ ultratimes: 其實連環狀線都很少人叫黃線了，就知道趨勢是 09/15 07:19
→ ultratimes: 高運量路線稱呼顏色 中運量以及後期路線稱呼名稱 09/15 07:20
→ ultratimes: 這才是未來的趨勢吧 09/15 07:20
推 atuf: 高運量稱顏色，板南線：？？？ 09/15 08:24
→ hicker: 一樣可以稱藍線呀.... 09/15 08:45
推 atuf: 所以不是高運量的趨勢就叫顏色啊 09/15 09:42
→ hicker: 板南線/藍線 是高運量呀 09/15 09:43
推 atuf: 「趨勢」的意思是，叫藍線的多，叫板南的少，但目前看不出來 09/15 09:46
→ atuf: 這個趨勢 09/15 09:46
→ hicker: 其實其他線(棕紅綠橘)也沒有這趨勢吧?? 09/15 09:47
推 rdu20159: 聽得懂就好，怎麼叫很重要嗎？ 09/15 09:47
→ hicker: 只差沒人將其稱之為香蕉線吧 (誤) 09/15 09:47
推 atuf: 我只是想說以後整個大台北路線顏色只會更複雜，未來若還只用 09/15 09:53
→ atuf: 簡單顏色描述路線，可能會有溝通問題 09/15 09:53
→ hicker: 所以官方已經只將顏色用在代號上了 其餘地方以全名稱之 09/15 09:54
→ hicker: 還有英文語音 但這也是改以全名稱之即可解決的 09/15 09:57
推 iamshana: 我都講綠線耶 其他綠色線又還沒建好 跟周遭的人溝通無 09/15 11:21
→ iamshana: 礙 09/15 11:21
推 h120968: 其實現在會叫全名的只有板南線跟文湖線 因為只有三個字.. 09/15 11:31
→ h120968: . 09/15 11:31
→ syba: 我通常是說松山線、新店線啦，如果稱整條就會稱顏色 09/15 13:45
推 atuf: 那為何很少人簡稱淡信、新山、中莊蘆線？？ 09/15 17:48
推 h120968: 因為講顏色只有兩個字 最簡單啊 09/15 18:26
推 atuf: 對啊，可是我想問得是，有板南、文湖，那為什麼很少人講淡信 09/15 20:18
→ atuf: 、新山？？ 09/15 20:18
推 h120968: 因為那是路線全稱... 別的很長啊 09/15 20:31
→ h120968: 那是正式名稱 不是簡稱 09/15 20:32
→ h120968: 唸久了所以不改板南成城南線 By北捷 09/15 20:32
推 ultratimes: 沒錯 板南線已經變一個專有名詞了 其中板和南各代表 09/15 21:09
→ ultratimes: 什麼，已經不是很重要 09/15 21:09
推 wcc960: 因為從最初通車以來淡水線、新店線、中和線都叫習慣了吧 09/15 21:56
→ wcc960: 板南線也是，從最早龍山寺－市政府通車時就這樣叫了 09/15 21:57
推 payeah: 臺北捷運的命名邏輯就是沒有邏輯啊 09/15 21:57
推 payeah: 文湖線之所以叫文湖線也不是因為叫久了啊，印象中當年內 09/15 22:01
→ payeah: 湖線通車改棕線為木柵內湖線，後來也沒有文山內湖線，直 09/15 22:01
→ payeah: 接就跳改文湖線了。 09/15 22:01
推 payeah: 雖然介紹是說文山內湖線簡稱，但印象中從一開始似乎就只 09/15 22:04
→ payeah: 有簡稱了 09/15 22:04
推 wcc960: 文湖兩字個人認為因為較符合一般人對地理名詞的印象 09/15 22:05
推 payeah: 有嗎？那怎麼不改松新線？淡信線？ 09/15 22:07
→ payeah: 當年改文湖說穿了只是要避柵湖二字罷了 09/15 22:08
→ wcc960: 跟板南一樣，念起來較無違和感，才會漸漸普及開來 09/15 22:08
→ wcc960: 北捷可以試試看啊，就改淡信、松新之類的，看定不定得下來 09/15 22:09
推 payeah: 要改早改了，臺北捷運根本不在乎是否一致 09/15 22:10
→ wcc960: 個人偶爾還是會講木柵線就是了，沿襲學生時代習慣 09/15 22:13
→ wcc960: 好用or接受度高就行了吧，標準一致與否本來就沒差 09/15 22:16
→ wcc960: (沒實質意義) 又不是寫作求工整or法律要有公平性之類的 09/15 22:17
→ wcc960: 東京地鐵也是各種命名都有，方位地名區名大江戶副都心... 09/15 22:19
→ wcc960: 就像松江南京vs南京復興，南京擺前擺後個人來講也根本沒差 09/15 22:21
推 atuf: 有沒有違和感只是習慣問題啊，叫久就習慣了 09/16 00:47
→ atuf: 反正台灣捷運的名稱看來好像就是沒有統一的規則， 09/16 00:54
→ atuf: 有用頭尾行政區的（中和新蘆），主要行政區的（文湖），重要 09/16 00:54
→ atuf: 機關的（機場線），形狀的（環狀線），顏色的，這些規則不是 09/16 00:54
→ atuf: 不能共存，但要有採用的順序吧 09/16 00:54
推 h120968: 林園東港線 小港林園線 烏日文心北屯線? 09/16 03:13
→ h120968: 三鶯線 萬大樹林線? 09/16 03:13
推 iamshana: atuf大從西門到中正紀念堂會講小南門線嗎？ 09/16 08:32
推 payeah: 西門到中正紀念堂在松山線沒通之前好像就叫小南門線 09/16 08:53
推 ludwig0201: 松山線通車之前，尖峰8分鐘一班小南門線 09/16 09:01
推 ultratimes: 松山線通車前是尖6離8 行駛西門-台電大樓 09/16 11:51
推 Kazamatsuri: 小南門線時代來回中正紀念堂0分出發 西門5分出發 09/16 15:47
→ coon182: 好懷念那個逢05發車的時代(? 09/17 00:14
推 Kazamatsuri: 然後小南門線是信義線通車後就延伸到台電大樓了 09/17 02:33
→ Kazamatsuri: 淡水-新店 / 北投-象山 / 西門-台電大樓 09/17 02:33
推 hicker: 北捷運行模式最複雜的期間 09/17 09:14
推 yehbebe0112: 瞬間變年輕 讚讚 09/17 17:09
推 temu2015: 維護軌 09/18 12:30
推 Kazamatsuri: 那是在更早的單十字路網時代了（遠目） 09/18 12:47
推 canandmap: 所以放火的那位l，你說講綠線是國高中生在叫的依據在哪 09/18 18:49
推 canandmap: 有辨識度、能知道是什麼意思、是哪條捷運就好了，牽扯 09/18 18:51
→ canandmap: 到國高中生是要幹嘛?一堆人都回了你倒是轉移焦點，很會 09/18 18:51
→ canandmap: 嘛 09/18 18:51
推 ludwig0201: 國高中生不愛跟老一輩的就一樣的名稱啊 09/19 22:06
→ ludwig0201: 轉移什麼焦點？少自以為是沒人會瞧不起你啊 09/19 22:09
噓 ludwig0201: 我都說「習慣問題，看來我錯了」叫轉移焦點？ 09/19 22:15
→ ludwig0201: 想知道cana老大你倒底是多了不起？ 09/19 22:19
→ Kazamatsuri: 就像台北車站會被叫做北車一樣囉～ XD 09/19 22:35
→ coon182: 不要這樣啦，l大只是想把大家說的很年輕而已（咦 09/20 12:25
推 adamas0422: 叫綠線有什麼問題嗎？何必堅持要多唸那幾個字？ 09/20 22:00
推 ludwig0201: 好啦，我必須為個人偏執向大家道歉，說綠線真的沒問題 09/20 23:52
→ ludwig0201: ，純粹是習慣 09/20 23:52
推 canandmap: 我沒什麼了不起，單純噴你這種舉動而已，既然不是在轉 10/06 23:00
→ canandmap: 移焦點，那就是以你的偏執強迫大家接受囉，你道歉了又 10/06 23:00
→ canandmap: 如何?就不能接受別人噴?還疑似對我人身攻擊，你誰? 10/06 23:00
→ canandmap: 說我自以為是之前，先看你自己的鬍子，綠線是國高中生 10/06 23:25
→ canandmap: 在叫的這種自以為是的說法，再道歉幾次都沒用 10/06 23:26