[閒聊] 文湖環狀哪條好?網答案一面倒:根本不用比

[SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)]

https://udn.com/news/story/120911/4887693
捷運「文湖線跟環狀線」哪條好？網答案一面倒：根本不用比
2020-09-25 13:42 聯合新聞網 / 綜合報導
有網友好奇發問「北捷文湖線跟環狀線哪一條比較好」，問題曝光掀起眾人熱議圖／
聯合報系資料照片
    台北捷運四通八達，路線多條且規劃完善，是雙北民眾不可或缺的交通工具，而新北
環狀線也於今年初正式通車，途中行經新店、景安、中和、板橋等人口眾多的地點。對此
，有網友好奇發問「北捷文湖線跟環狀線哪一條比較好」，問題曝光掀起眾人熱議。
    原PO在PTT發文表示，「雙北地區討論度最高的捷運線，應該就是文湖跟環狀線，有別
於中和新蘆線、松山新店線、淡水信義線、板南線，坐擁筆直的轉乘路線，這兩條線拿出
來比較，誰會是比較棒的那個？」
    貼文一出，網友一面倒指「文湖線」勝出，並提出環狀線的缺點，「文湖線轉乘跟
動線屌打環狀線」、「環狀線被板橋那段毀了」、「中和到新莊並沒有比較快，幹嘛坐
環狀線？」、「環狀線慢到爆炸轉乘又超爛」、「不用比，文湖線轉乘比環狀線好太
多」、「環狀慢30年才蓋還可以爛成這樣，真是世界奇觀」。
    但也有人提出不同看法，「環狀線是到板橋車站方便，民眾搭乘高鐵和台鐵都適
合，文湖線贏在班次多，不過也因為松山機場繞了一下」、「環狀線是地的問題，沒
地方蓋，才會變成這樣」、「板南線本來是打算在漢生東路文化路口那邊蓋，後來要
離新板橋車站近才改位置，於是只能犧牲環狀線板橋站的位置」。
~~

--
　　　動木萬萬辛麟六科大忠南中　　松大劍西港文內大葫東軟展
　　　物　芳芳　　張技　孝京山　　山　南　　　　湖　　體覽
　　　園　社醫　　犁大　復東國　　機　路　　　　公　　園館
　　　站柵區院亥光站樓安興路中　　場直站湖漧德湖園洲湖區站
　　　◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.103.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1601989561.A.F4F.html
~~
看來環狀線在PTT被評的一踏徒弟，不過環狀線的空間比起文湖線寬敞，站體空間也比較
大，冬天還蠻溫暖的不太會有冷鋒呼呼吹，蚊蟲比起木柵線來得少，而且尖峰時間都可以
搭乘得到，不會有擠不上去的問題。轉乘的時候還可以順便買個便當消夜，也是有優
點啦!!!
※ 編輯: SmileLee20 (180.217.103.245 臺灣), 10/06/2020 21:12:14
→ watanmila: 一塌糊塗、一敗塗地
推 chuegou: 同一樓
→ andy43255: 一踏徒弟？
推 MonkeyD5566: 文湖線路線贏，環狀線車廂贏，就這樣
推 sinsony: 班次的話是文湖線贏
→ sinsony: 若要搭高鐵台鐵，那環狀線贏
→ sinsony: 搭機捷也是環狀線贏
推 Johnnyyang: 環狀線的行車速度現在還是一樣悲劇嗎？
→ tananadishow: 如果文湖買連通的車廂 環狀就可以下去了
推 buslover: 一敗祖先 二敗高堂 夫妻相敗 送入伙房
→ hicker: 文湖跟環狀也能比喔....  等蓋完南北環段再說吧
→ omkizo: 文湖線只要換車改6節就毫無缺點了
推 b1062071: 文湖線不能轉高鐵台鐵
推 you1111: 還不知道住內湖或松山至少要有台機車嗎 到高鐵站比較方便
推 forb9823018: 你不覺得你列的優點反過來說就是花時間又冷清嗎?
推 Howard61313: 環狀線車好，其餘文湖線？
→ your0207: 不覺得南京復興有比大坪林動線好
推 peterlee97: 南京復興也是很遠 但走起來感覺就是沒那麼厭世
推 shter: 在景安站面前，南京復興的轉乘只是小兒科
推 Vincient: 環狀線加油好嗎？ 照理說新蓋的應該要更好
→ xylophone135: 環狀線就是爛 昨天沒下雨還給我慢慢開
推 Jimmy2010: 拎北內湖住30年連機車都沒有 住內湖要有台機車是什麼
→ Jimmy2010: 都市傳說?
推 sinsony: 慢的地方還可接受，就算慢也是慢一兩分鐘
→ sinsony: 穩定度高，比速度快慢還重要的多
推 Kazamatsuri: 班次越密集 越多少可以彌補速度上的不足囉～
→ you1111: 我建議要有台機車或汽車 當然你想等大眾運輸也是可以喇
推 xylophone135: 問題是現有班距就真的太長啊
→ xylophone135: 機車還是覺得要有 某些大概不到5公里的路程比較騎
→ xylophone135: 機車跟搭捷運的耗費時間後根本除非特殊狀況不然不
→ xylophone135: 會想去搭捷運
推 trytodo: 有很多人抱怨文湖沒進南港嗎？不然環狀為何堅持進板橋
推 auction88: 樓樓上不就在說機車瀑布嗎
→ auction88: 騎機車比較方便18歲以下是能騎哦
推 MKPTT: 我說在座的兩條線都是垃圾XD
噓 start9963: 還沒冬天你就知道不冷沒蚊蟲了？說個笑話環狀線綠建築
→ start9963: 呵呵
推 YellowWolf: 環狀線自己要慢慢開的 還不快點提速
推 starchiang: 環狀線真的慢，很適合高齡化的台灣
推 O300: 環狀線舒服多了吧==
推 diqoedin: 樓上問一下噪音的部份處理了嗎 通車搭一次覺得很可怕
推 O300: 噪音是磨軌聲嗎 應該就無法避免 彎道還是有聲音吧
→ O300: 但車內聲音其實比車外小就是了
推 kougousei: 環狀的車>>>>>>>文湖吧
推 blinblinboy: 當初環狀線參與設計的人能抓出來公審嗎？浪費國民納
→ blinblinboy: 稅錢！