推 stu962046: 公投不太可能說辦就辦，而且要看公投誰有資格投票...如 10/20 09:50
→ stu962046: 果是全高雄還有機會過，二階沿線的大概沒救 10/20 09:50
→ stu962046: 原方案不是過不了...是市府要不要硬起來 10/20 09:51
原方案不是大順路居民誓死反對到底嗎? (翻譯：蓋了會大塞車)
硬幹的話大概就是高雄版南鐵爭議案2.0
幹嘛不改成同盟路方案? 輕軌對台灣人來說功能跟蒜頭糖廠的蒸汽小火車一樣
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 10/20/2020 09:54:48
推 fman: 公投辦法在那邊，是真的想辦就辦，地方公投的難度沒全國高， 10/20 10:14
→ fman: 但就要有人去提出並收集連署，不過公部門應該很討厭公投，因 10/20 10:15
→ fman: 為要遵循公投結果，做事起來會綁手綁腳的很多事會很不方便， 10/20 10:15
→ fman: 這個不方便當然正反面都有 10/20 10:15
推 lirick42: 沒意義 公投除了複決外 不具有法律強制力 10/20 10:25
推 TaiwanXDman: 輕軌二期不是C型路權 是B型 台灣法規有規定C行占比 10/20 10:27
→ TaiwanXDman: 那段如果用C型 整段占比絕對超過的 10/20 10:27
推 jtozukken: 公投的效用我是很懷疑拉，看看總統大選綁那麼多個公投 10/20 10:43
→ jtozukken: ，結果政府還不是繼續做他自己想做的，所以就死撐著抗 10/20 10:43
→ jtozukken: 議可能比較有效 10/20 10:43
推 stu962046: 並不是所有大順路美術館的都反對喔，之前我去公聽會也 10/20 11:04
→ stu962046: 是有不少住在那邊支持的 10/20 11:04
→ stu962046: 跟南鐵的狀況不一樣吧…這段沒有土地問題，反對純粹就 10/20 11:11
→ stu962046: 是沒有辦法接受輕軌罷了 10/20 11:11
→ KingOfTheAlt: 今年總統大選哪有公投？？ 10/20 11:33
高雄大順路爭議案跟淡水老街爭議案
誰反輕軌反的最兇?
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 10/20/2020 11:41:47
推 dosoleil: 因為公投對執政方完全沒益處呀 10/20 11:52
→ dosoleil: 凝聚民意來對抗執政者？ 10/20 11:52
→ dosoleil: 尤其是專業性跟經費都不小的政策 10/20 11:52
→ dosoleil: 看看領銜公投的英國卡麥隆...... 10/20 11:52
→ Chjung: 公投一定沒用的，因為就算通過了，反對的一定還是會反對不 10/20 12:02
→ Chjung: 會接受結果 10/20 12:02
推 MacD89: 為什麼不舉辦公投決定大家要不要繳稅 10/20 12:05
推 tyytt: 公投(X) i-voting(O) 10/20 12:13
噓 TimYu930218: 樓上納稅是義務阿 10/20 12:14
噓 cimo764: 公投=再延長時間 10/20 12:27
推 sss6515366: 蓋在同盟路是要給鬼搭喔 10/20 12:39
推 temu2015: 租稅不能公投 國中有教 10/20 12:42
→ Auslayer: 做到美術館站就好，其他地方沒輕軌自然會自己出來跳腳 10/20 13:13
推 loveyoucheng: 公投完然後政府不按照公投結果做事 10/20 15:27
推 Kazamatsuri: 哪個公投政府沒按照結果辦理？ 10/20 15:53
噓 tananadishow: 改路線 所有流程全部重來 10/20 15:56
噓 youngsam: 哪個公投沒按照結果辦理？不要得了便宜還賣乖 10/20 17:45
→ ctx705f: 台灣人素質公投 別鬧了 10/20 18:56
推 xy1904312: 公投綁大選才有人投票率 你要拖四年？ 10/20 19:06
噓 cimo764: 而且多數民意是支持蓋 10/20 20:27
噓 taleschia: 高雄人一直投票會膩吧 10/20 21:33
噓 NipponKitano: 15年前反對高鐵現在還不是爽搭 甚至邊反對邊抽股票 10/20 22:33
→ Arsitaka: 不是甚麼事都可以公投決定好嗎... 10/21 08:48
推 pikakami: 是哪個公投沒執行啊 不過照台灣人看小抄投票的習慣還是 10/21 10:18
→ pikakami: 算了吧 10/21 10:18
→ kevincgg: 辦公投就沒錢了，傻了才辦 10/21 10:35
→ ddkkz2003: 光提案怎麼寫就是大學問了 10/21 12:08
→ hinajian: 路線要經過專業運量分析不是誰大聲誰就贏 10/21 13:10
→ hinajian: 有毛病才會在那邊扯台灣素質 多少國家民眾有素質的？ 10/21 13:11
→ Jcat: 主要問題是，如果停建可以公投,那新建捷運也要能公投啊 XD 10/21 14:34
→ Jcat: 這樣就成完成環島捷運了, 讚! 10/21 14:35
噓 gigihh: 這個提議本身就與法不合了， 10/21 16:53
→ gigihh: 公投法規定地方性公民投票適用範圍為地方自治團體，但很 10/21 16:53
→ gigihh: 明顯輕軌所影響範圍未包含全高雄市＜u＜u，因此就算成案 10/21 16:54
→ gigihh: 也一定是全高雄市民意起投，這種情形下其實很難翻案 10/21 16:54
推 hayden218: 哪個公投沒照做啊，無知真的可怕 10/21 20:47
推 s1an: 可以學台北 I-voting 10/21 21:07
→ tyytt: 台北的i-voting也是第一任在玩而已 10/21 22:44