→ Stan6003: 不過輕軌站還有沒有人員管理的問題存在跟捷運站不一樣 10/24 19:06
→ Stan6003: 而且我不認為車站廁所會是影響觀光的重要因素 10/24 19:07
→ Stan6003: 更何況淡海輕軌除了漁人碼頭外全是通勤取向 10/24 19:07
→ Kukuxumusu: 是方便但我一直覺得台灣捷運能設相對乾淨的廁所是因為 10/24 19:08
→ Kukuxumusu: 人力便宜 10/24 19:08
→ Kukuxumusu: 而輕軌我好奇同一樓 本來設計就屬無人站(?尚未搭過 10/24 19:09
→ Kukuxumusu: )國外輕軌站也多是如此 如果有設將如何維護 10/24 19:09
噓 lynos: 公車上有廁所嗎,會不習慣嗎 10/24 19:10
→ Stan6003: 其實有 比照歐洲付費廁所,但這在台灣是不可能的 10/24 19:10
→ lynos: 短程通勤,不設廁所,很合理 10/24 19:11
→ Stan6003: 1E2000萬其實也沒跟公車差太多 10/24 19:12
→ Stan6003: 公車專用道停四五台就差不多這個價錢 10/24 19:12
→ Stan6003: 所以你會想要重慶北路公車專用道裝廁所嗎? 10/24 19:12
→ Kukuxumusu: 雖說英國這幾年開始推大車站附屬公廁免費啦 (以前要 10/24 19:13
→ Kukuxumusu: 投幣40便士不等)(小車站要問 有人在可能可以開鎖給 10/24 19:13
→ Kukuxumusu: 你用 因為小車站開放有犯罪問題) 10/24 19:13
→ Stan6003: 抱歉四五台不太對查了十倍,大概是在重慶北路公車專用道 10/24 19:13
→ Stan6003: 看十分鐘左右的公車加起來差不多 10/24 19:13
→ Kukuxumusu: 說到犯罪問題 才想到也許這也是台灣輕軌的考慮之一? 10/24 19:13
→ Stan6003: 再舉個例子,有罪犯在廁所攻擊女性乘客 10/24 19:15
→ Stan6003: 按了緊急按鈕後最快的人員趕到要二十分鐘 10/24 19:15
→ Stan6003: 恩…一切都不可挽回了吧 10/24 19:15
→ Stan6003: 搞不好還會因為常常誤作動導致求救訊息被忽略 10/24 19:16
安全應該不是主要問題吧 偏僻公園一樣照設
https://reurl.cc/5q3eqM
推 Kukuxumusu: 真的 廁所其實附加的花費好像還不少 是個真正屎缺 10/24 19:18
推 Exc4liboor: 機廠怎麼可能開放廁所,北捷機廠有開放?? 10/24 19:55
推 dosoleil: 能多一些設施固然是好事 不過淡海線就是沒管理人力呀 10/24 22:10
推 Odakyu: 以前台灣有收費廁所,在門口會有人發衛生紙 10/24 22:47
→ Odakyu: 後來當局決議要廢止這種收費廁所,一律免費化 10/24 22:47
→ hinajian: 好像真的蠻久的事了(年齡暴露 10/24 22:56
→ hinajian: 流動廁所能不能找好看點的 那種塑膠成型的體驗都不太佳 10/24 22:57
→ HIRU: 機廠不太可能開放吧 裡面那麼多重要設施 要是讓路人隨意 10/24 22:58
→ HIRU: 進出... 這個應該會有安全性問題 10/24 22:58
行政大樓比較靠外側這邊 本就有固定洽公人流 或許有機會
https://reurl.cc/4mlEyK
※ 編輯: amport625 (114.43.165.143 臺灣), 10/24/2020 23:36:52
推 kutkin: 當你屎尿未及時 再偏僻你也會用 10/24 23:55
→ kutkin: 你不想用就不要用不就好了 10/24 23:55
噓 meimeiamy: 餵狗了一下上面那篇,讀到台大還這樣,蠻難看的 10/25 00:00
→ meimeiamy: 不先想想自己做了什麼事情然後先開始曲解別人,誰值得 10/25 00:01
→ meimeiamy: 被你這樣對待? 10/25 00:01
我做了哪件事情讓你不滿意?
→ meimeiamy: 回到正題,安全「是」主要問題,講難聽的你拿偏僻公園 10/25 00:05
→ meimeiamy: 來比喻完全張飛打岳飛啊,輕軌跟公園的使用族群有相同? 10/25 00:06
→ meimeiamy: Stan6003把歐洲那套的邏輯搬過來才是適用無人輕軌的辦 10/25 00:08
→ meimeiamy: 法,不然你在無人管理的情況下不要說安全,廁所提供的 10/25 00:09
→ meimeiamy: 初衷:衛生,要怎麼維持?還不是要聘人打掃/定時抽換 10/25 00:09
→ meimeiamy: 「你覺得」會省到錢,其實根本沒省,搞不好還比捷運那 10/25 00:10
→ meimeiamy: 套多更多會計條目跟開支,到時候被民代鞭死 10/25 00:10
→ meimeiamy: 套歐洲那套的收費廁所就跟上面提到的歷史一樣,不可能 10/25 00:12
→ meimeiamy: 一來民情不同會被一直鞭,二來保修都會變特規,要找到 10/25 00:13
→ meimeiamy: 國內有哪家的有在做這套請你先拿出來舉例 10/25 00:14
→ meimeiamy: 基本上三條路都會被民代鞭,但是有一點差別 10/25 00:14
→ meimeiamy: 1.增建有人管理的設施跟固定廁所,被民代鞭「一次」B>Z 10/25 00:15
→ meimeiamy: 要消耗不知道多少錢 10/25 00:15
→ meimeiamy: 2.套你的說法設流動廁所->被民代鞭治安跟衛生死角無數 10/25 00:16
→ meimeiamy: 次,再來警察也會complain原本開巡邏車過就結束的地方 10/25 00:17
→ meimeiamy: 可能要停下來看 10/25 00:17
→ meimeiamy: 3.套Stan的說法設半流動收費廁所->被民代鞭不近民情 10/25 00:17
→ meimeiamy: 搞到最後直接通通免費回到你的2.然後問題循環下去 10/25 00:18
→ meimeiamy: 說真的不如要求捷運公司在與捷運轉乘時/輕軌熱門站點登 10/25 00:21
→ meimeiamy: 車時直接告知輕軌全線沒有廁所,如果有內急考量請先規 10/25 00:21
→ meimeiamy: 劃附近有沒有給你上廁所的地方或者就先找好地方上了再 10/25 00:22
→ meimeiamy: 走 10/25 00:22
→ meimeiamy: 現有的綠山線走向就是通勤為主,藍海線增建還有可能 10/25 00:24
→ meimeiamy: 最後我是不知道私信私怨到底是有什麼好值得一直拿上版 10/25 00:26
→ meimeiamy: 啦,某wey甚至某KCE都搞過,把版上搞得烏煙瘴氣,可不 10/25 00:27
→ meimeiamy: 可以多一個不如少一個,我真的跪下來求,Railway版已經 10/25 00:27
→ meimeiamy: 因為類似的事情讓原版主垮掉了 10/25 00:27
我想有人像你去看備份是好事 可以看上篇上架5分鐘就被刪除+標註到底合不合理
我本來沒有多加爭論 直接重發一篇了不是嗎?
你沒有閱讀能力 被版主帶風向 搞爛這篇我很遺憾 組務版L_LifeInfo是個冷清的版
我認為coon182不適任
除版主留言外 此篇不再回應
→ Kazamatsuri: 建議可以先去淡水板跟高雄板「討論」 畢竟目前有輕軌 10/25 02:05
→ Kazamatsuri: 的就這兩個地方 看當地人覺得目前需不需要增設廁所囉 10/25 02:06
※ 編輯: amport625 (114.43.165.143 臺灣), 10/25/2020 03:16:24
推 aaronbest: Odakyu但部分台灣人水準 廁所應該收費才對 讓那些愛破 10/25 03:15
→ aaronbest: 壞廁所的人透過收費制度隔絕掉 10/25 03:15
噓 meimeiamy: 喔。 10/25 04:44
→ meimeiamy: 「閱讀」能力自己沒有不先反省還開始怪別人,怪哉 10/25 04:44
噓 meimeiamy: 沒人想被誰帶風向,不要亂扣帽子!講實話說我搞爛這篇 10/25 04:46
→ meimeiamy: ,我看你也是來搞臭別人的而已 10/25 04:46
→ meimeiamy: 明眼人都能看得出來你到底幹了什麼好事吧 10/25 04:46
→ meimeiamy: 雖然講難聽的讀到112自視甚高的人也是不計其數啦 10/25 04:46
→ meimeiamy: 就事論事不回,專挑你覺得不爽的回,這麼「有本事」喔 10/25 04:49
→ meimeiamy: ?我看你也只是個嘴砲仔而已,去刷一刷牙回去準備期中 10/25 04:49
→ meimeiamy: 邏輯崩成這樣,還你四個字,「我很遺憾」 10/25 04:50
→ meimeiamy: 希望你不要是因為單就這議題辯不過我開始針對情緒化打 10/25 04:52
→ meimeiamy: 啦,這樣吃相很難看,懂? 10/25 04:52
噓 meimeiamy: *更正,不是情緒化,是無關乎這篇的東西 10/25 04:55
→ meimeiamy: 不爽就開大絕「此篇不再回應」,112真好考 10/25 04:55
噓 meimeiamy: 最後仁慈給你的回覆啦,隔壁版在選版主,那麼愛規劃說 10/25 09:20
→ meimeiamy: 得一口好鐵路要不要去選一選來試試看自己能耐在哪 10/25 09:20
→ meimeiamy: 對了,這不叫「大絕」喔,叫你去trytry實踐你的理念而 10/25 09:22
→ meimeiamy: 已XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/25 09:22
推 mash4077: 香港地鐵早期路線也都沒公廁 10/25 11:08
→ gigihh: 香港輕鐵多數車站也是如此 10/25 12:44
→ sdhpipt: 歐洲人一般都認為不用廁所 因他們的觀念是用廁所要付錢XD 10/26 11:42
※ amport625:轉錄至看板 L_LifeInfo 11/28 23:52