推 kutkin: 桃捷不是有個現成的範例了 11/15 00:13
→ Howard61313: 你在八卦板問是不是很爛，這裡直接說很爛，顯然你已 11/15 00:24
→ Howard61313: 經有定見了，幹嘛還在八卦問？ 11/15 00:24
→ O300: 跟高運量4條比的確我覺得爛 但其實沿線居民如我覺得滿方便 11/15 00:33
→ O300: 的XD 11/15 00:33
→ O300: 多了這條+橘線去哪裡都好方便 11/15 00:34
→ O300: 而且也不用轉乘 因為住在沿線 11/15 00:35
→ O300: 至於磨軌聲 車內比車外小很多 隔音算還行 11/15 00:36
→ O300: 不過九十度彎難免吵 搭高運量去搭中正-東門 中山國小-行天宮 11/15 00:37
→ O300: 古亭-東門等等也是吵 11/15 00:37
→ O300: 鋼軌的缺點就是轉彎很吵 11/15 00:37
→ O300: 鋼輪 11/15 00:37
噓 jh961202: 去問政各幹嘛這樣規劃R 11/15 00:53
推 spiritman: 真的加減速狀況很糟 即使在直線路段 也不會像文湖線一 11/15 00:55
→ spiritman: 樣一下就衝到最高速並維持 真的搭完需要看眼科 因為白 11/15 00:56
→ spiritman: 眼都翻到不曉得哪裡去了 11/15 00:57
→ spiritman: 真希望新開的台中綠線不會這樣... 11/15 00:58
噓 tourism1003: 2020/11/15 00:13 [ Gossiping ][問卦] 新北環狀線 11/15 00:59
→ tourism1003: 是不是很爛 11/15 00:59
噓 tourism1003: 2020/11/13 10:23 [ Gossiping ][問卦] 桃園道路設 11/15 00:59
→ tourism1003: 計是不是很爛 11/15 00:59
噓 tourism1003: 2020/11/09 15:06 [ Gossiping ][問卦] 鐵路地下化 11/15 00:59
→ tourism1003: 真他媽浪費錢 11/15 00:59
噓 tourism1003: 一直在嫌公共建設很爛，PTT的P幣跟文章數真好洗，讚 11/15 01:00
噓 Slzreo1726: 你的文真的蠻爛的 11/15 01:07
噓 tourism1003: 而且再加：在八館板用"是不是"，在捷運板用"真的"， 11/15 01:11
→ tourism1003: 就不用被質疑可以用轉錄的方式來發表文章。讚讚 11/15 01:11
噓 moriyaorange: 洗文掰 11/15 01:34
噓 moluvi: 喔 11/15 01:43
噓 billkingFH: 你都有定見了，是來問? 11/15 01:56
→ gigihh: 環狀線一開始起步很順啊！關好們直接就啟動了 11/15 04:49
→ gigihh: 每次搭高運量就覺得到底是誰弄出司機需要下車查看這種鳥 11/15 04:49
→ gigihh: 規定，據說最早也是沒有這規定的 11/15 04:49
→ gigihh: 環狀線比起高運量系統，美站若可省5秒，加起來也很可觀 11/15 04:50
→ tourism1003: 而且再加：在八*卦板用"是不是"，在捷運板 11/15 05:49
噓 agh386690: 不爽不要搭 11/15 06:52
推 NaoSensei: sp大，搭完台中捷運需要看宮原眼科ww 11/15 07:05
→ a44883: 真好奇三年一到，原來簽三年的工作會不會依約招回 11/15 09:43
噓 hunng5: 讚 留言 分享 11/15 09:45
→ taleschia: 樓上 我點怒 11/15 10:42
噓 molecularcc: 不爽搭就別搭，來這裡當個板喔 11/15 10:43
推 kerbala: 有人知道為什麼疊式月台段開這麼慢嗎？那邊路線很直 11/15 11:07
→ kerbala: 中和 橋和 中原 11/15 11:07
→ kerbala: 出站的時候先緩慢滑行很久才開始加速 11/15 11:08
噓 edison: 不爽不要搭 11/15 11:25
→ IS0987: 笑死XDD 11/15 11:34
→ Yelnats28: 高架鋼軌噪音真的沒辦法呀...... 11/15 11:46
推 rotterdam: 再爛都沒有木柵線爛 像走砂石路 11/15 13:23
→ TaiwanUp: 現在比較怕是要環淡水金山基隆線也高架 破壞景觀 11/15 14:49
→ hicker: 根本沒這計畫好嗎 11/15 14:58
噓 sunblues: 你的文章最爛 11/15 15:16
→ adort: 就是雞肋 中和通勤最多車的路線根本不是環狀線一帶 11/15 17:07
推 Y1309: 如果不要硬進板橋站，可能不會那麼繞 11/15 17:29
噓 kougousei: 不爽不要搭~~~~ 11/15 20:05
推 gigihh: 不進板橋站隊轉台鐵高鐵的很不方便啊 11/15 21:02
→ hunng5: 有板南線轉乘到板橋 為何還要硬尻進去？結果新埔民生運量 11/15 21:09
→ hunng5: 這麼慘.....新埔不能站內轉，路線變的又彎又拐的 這一段 11/15 21:09
→ hunng5: 很傷 11/15 21:09
推 cities516: 環狀線中和-板橋不走中山路 又蓋一堆蚊子站 又硬要彎 11/15 22:10
→ cities516: 進板橋 真的很謎 11/15 22:10
推 sinsony: 運量證實，很多人確實就是要到板橋啊 11/16 08:21
→ sinsony: 若不到板橋，大家也是改到新埔再轉乘 11/16 08:21
推 neksa602: 去板橋 1個好處:直達台高鐵與轉運站,不去 4個好處:1.不 11/16 09:00
→ neksa602: 用慢行繞彎2.不繞彎不會吵3.不浪費新埔預留4.轉乘不用 11/16 09:00
→ neksa602: 走大老遠 11/16 09:00
推 sdhpipt: 板橋彎來彎去 去問光頭院長為什麼這樣設計囉 11/16 09:23
噓 likeilike: 把你家捐出來 11/16 10:40
噓 daniel229: 滾 11/16 13:08
→ gigihh: 台北車站已經塞爆了，若讓新北人全部擠進去只會更慘 11/16 13:20
→ gigihh: 環狀線若不進板橋，我若是沿線居民我也不會想在新埔下車 11/16 13:21
→ gigihh: 搭一站去搭台高鐵 11/16 13:21
→ gigihh: 用基本邏輯想就知道沒人會這樣幹，況且通常要搭台高鐵都 11/16 13:21
→ gigihh: 是出遠門，很高機率會拉行李，拉行李只搭一站又下車何必 11/16 13:22
→ gigihh: 那麼類？ 11/16 13:22
→ coffeemilk: 你可以不要搭沒關係，我搭就好謝謝 11/16 13:51
推 sinsony: 如果不到板橋，可預期速度會變快 11/16 22:12
→ sinsony: 但很多人會罵怎麼不到板橋車站，只跑新埔 11/16 22:12
→ sinsony: 如果只是慢1～2分鐘，卻能提高運量，還算值得 11/16 22:13
→ Kazamatsuri: 問題是「只」慢1-2分鐘嗎？ XD 11/17 01:12