→ hicker: 看來看去總覺得哪裡怪怪的..原來是漏了原po所在位置及方向 11/15 23:02
感謝 加上實際方向了
→ hicker: 然後 TRTC LOGO畫反那邊 合理推測是把去除文字的圖檔鏡像 11/15 23:06
→ hicker: 後再把文字加上去 但連TRTC LOGO也一同鏡像了.... 11/15 23:07
→ hicker: 可見另一個方向的圖 TRTC LOGO就正常了 11/15 23:08
推 jtozukken: 這種品質還想要搶環狀線... 完全沒有用心經營的感覺 11/15 23:14
推 ayumijacky: 他會這樣彎回去是因為未來要跟淡水站連接,也沒錯啦 11/15 23:15
推 misteri: 我覺得目前就Y型,等藍海二階快通車再改也不遲 11/15 23:21
→ wingcheung: 先隨便加一下 淡水不會通往崁頂/紅樹林所以不用特地彎 11/15 23:37
→ wingcheung: 看起來比較合適 11/15 23:37
推 h5520012: 我覺得路線圖跟箭咀畫法ok啊 看不太懂所謂詭異點在 11/15 23:54
→ h5520012: 哪 11/15 23:54
推 chichi850828: 學中和新蘆線的畫法就好了,這樣顯得好複雜… 11/16 00:07
→ wingcheung: 因為與列車實際進站方向相反 11/16 00:18
→ roaerwang: 覺得箭頭沒問題+1 11/16 00:23
推 andy3021515: 叫行政院來畫圖啊,他們很會做圖的 11/16 00:36
※ 編輯: wingcheung (36.231.8.125 臺灣), 11/16/2020 01:02:16
推 loveyoucheng: 那個鏡像也太扯,輸出前沒recheck的喔 11/16 01:50
→ abomgo: 叫新北市長來勒令停業啊,他很厲害的 11/16 07:04
→ buslover: 還是只能推 新北品質 以卵擊石 ... 沒有經驗不是錯 11/16 07:27
→ buslover: 但沒有經驗不想學 又跟前輩(北捷)鬧翻就是錯上加錯 11/16 07:27
推 gigihh: 藍海二期會不會最後蓋不成啊? 11/16 09:22
→ gigihh: 我是不確定更改路線是否需要重新環評或環差,然後這些案子 11/16 09:23
推 hicker: 改走河岸後 阻力應該小很多....吧 11/16 09:23
→ gigihh: 都是行政院核定過的,不確定流程怎麼走 11/16 09:23
→ hicker: 當然要走環差 但應該比原先的老街版問題要少 11/16 09:24
→ gigihh: 可能的程序應該是:地方政府提出修改→送交通部→國發會 11/16 09:28
→ gigihh: →行政院,通過後才能辦理環評或是環差 11/16 09:28
→ gigihh: 以上流程若有誤請指證 11/16 09:28
推 kenliu100: 橢圓也沒有好好製圖,明顯直接鏡像了 11/16 10:43
→ chichi850828: 沒必要為了實際方向而畫成轉彎吧…要這樣的話北捷除 11/16 11:27
→ chichi850828: 了板南線以外都要畫成彎的了 11/16 11:28
→ wingcheung: 板南線其實過了龍山寺-江子翠也轉西南 11/16 12:01
→ gigihh: 車內轉乘資訊一樣很爛,弄自動廣播+PIDS有那麼難嗎? 11/16 13:23
→ gigihh: 到了紅樹林的廣播不知是不是錄好的,但你沒講英文外國人 11/16 13:24
→ gigihh: 誰聽得懂?疫情總是會過,了不起拖到2022,總有一天外國人 11/16 13:24
→ gigihh: 還是要來淡水,況且疫苗都快出來了,應該不會到2022 11/16 13:25
→ gigihh: 畢竟現在航空業真的沒辦法撐到那時候 11/16 13:25