[問題] 為什麼高捷就是給人「比較窄」、「比較擠

[DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)]

北捷
http://i.imgur.com/oAeaLM4.jpg
中捷
http://i.imgur.com/E67bhGe.jpg
高捷
http://i.imgur.com/wEvJbeN.jpg

不論是照片或是實際搭乘經驗

一樣都是高運量車廂

高捷就是給人一種「比較窄」、「比較小」的壓迫感

但是一直說不上為什麼

曾經上網查發現北捷跟高捷車廂寬度都是一樣的阿

但是就還是覺得高捷車廂給人很窄的感覺


原本我有想過是車廂弧頂設計產生的錯覺嗎？

或是想說是不是台北天龍錯覺造成

結果看到中捷，而且還是中運量的車廂

http://i.imgur.com/E67bhGe.jpg

也是令人舒服的寬度阿


到底是什麼原因讓高捷明明是高運量車廂

卻還是給人特別窄的感覺？

謝謝大家了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.220.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1605753047.A.A98.html
※ 編輯: DoncicInPTT (1.200.220.12 臺灣), 11/19/2020 10:31:55
推 huangci: 燈光的關係（？）
→ dickkdickk: 拍攝角度問題
推 ultratimes: 高捷列車比較窄，而且車殼厚 所以內部空間更窄
→ ultratimes: 北捷301列車的寬度約比高捷列車寬3公分
推 fman: 椅子寬度不曉得有沒有差，燈光應該也有差，高捷燈光比較暗黃
→ fman: 又大部分在地底下，就會感覺比較窄吧
→ ultratimes: 但那指的是全寬，但乘客感覺要扣除車體 只能看裡面
推 k1k1832002: 覺得主要問題是椅子兩端那片遮版
→ k1k1832002: 把他改透明的空間感大概就出來了
推 Odakyu: 車廂斷面不一，而寬度是以最大寬處計算
→ hn9480412: 有比較過桃捷的嗎？
→ Odakyu: 高雄捷運車廂呈現梯型斷面，台北捷運則是魚板型
推 bw212: 原因應該就斷面形狀 仔細看會發現高捷牆面從地板開始就內傾
→ bw212: 側面內傾導致很有壓迫感的典型就日本的新幹線500系
→ pig4910: 比較應該拿同等基礎的照片吧？北捷照片都是金屬支架中捷
→ pig4910: 椅子在後方高捷座椅靠拍攝者近這樣照片感受怎麼準
推 dkl1027: 顏色吧 不然資料寫都一樣寬
推 siemens1013: 高捷車門兩旁有東西凸出、座位上方的空調(?)，讓車
→ siemens1013: 內看起來很窄
推 colamaster69: 車側幾何由下往上收縮 給人一種封閉的視覺感 跟隧道
→ colamaster69: 的概念差不多
推 OfficeGL: 台中都高架化...，而且捷運進度超慢的
推 ciswww: 高雄捷運座位頭頂的是空氣排到車外的路徑（不回冷氣機）
→ Zhilsa: 你的拍照取景有差喔 應該從車門那的空間拍比較準
推 siowan135: 壓迫感也太誇張
推 babosa633: 那兩位高雄粉還沒來護航XD
推 kutkin: 座位上方的弧形就有差了呀
→ chewie: 規劃捷運的產官學界本來就是互相學習累積經驗 北捷也有
→ chewie: 龐車這種設計過...中捷畢竟是比較新的規劃設計了
噓 x00361: 只有高捷是站在車廂中間照相
→ x00361: 照相角度讓人以為車門是關閉
→ x00361: 視覺上看起來會比較窄
推 wilbur15nov: 梯形跟門側的塑膠擋板
→ omkizo: 北捷是往中間往上才有明顯的縮 高捷從地板往上就一直縮
→ jp1203: 上方頂棚高捷感覺包覆很多東西也較圓弧
→ jp1203: 北捷中捷偏向簡單設計上方看起來寬敞沒壓迫感
推 crazy203: 拿日本新幹線比喻的話，高捷像500系，北捷像700系
→ mash4077: 車廂長x寬x高(公尺)：北捷23.5x3.2x3.6; 中捷22.17x2.9
→ mash4077: 8x3.78; 高捷21.9或21.6x3.1x3.7
推 baseballman: l   l 和 /  \ 的差別
推 OfficeGL: 台中更慘吧，雙北新竹高雄都有捷運通車多久了，台中才
→ OfficeGL: 來，而且還都是走高價跟平面....，不如不蓋XD
推 Slzreo1726: 樓上是活在哪個世界線？新竹居然有捷運了
→ marrvosal: 高捷內部確定比較窄 北捷座位區可以站兩排人很輕鬆 高
→ marrvosal: 捷會很擠
推 dogluckyno1: 高雄的站位體感擠很多
推 huangci: 回樓上的樓上，根據在新竹的經驗，新竹有些人會把六家線
→ huangci: 當作捷運
推 timeaftime: 然後就被台鐵車長出來打臉XD
→ timeaftime: #1ViRHNNI (TaichungBun)
→ timeaftime: 回huangci
→ timeaftime: 回Slzreo 牠是房版被桶5年的萬華古姬=竹北王
→ mackywei: 新幹線的500系/700系截面分別是圓的跟方的....
→ timeaftime: 不用跟那ID認真
→ mackywei: 但高捷列車似乎沒有這樣？
→ timeaftime: https://i.imgur.com/A57UNht.png
→ timeaftime: https://i.imgur.com/W8wMXMw.jpg
推 staffordan: 新竹沒人把六家支線當捷運，會大言不慚當捷運的不是代
→ staffordan: 銷房仲就是智商有疑慮？怪怪的
推 staffordan: 誰不知道台鐵和捷運不同系統，會說新竹有捷運的可能一
→ staffordan: 直以來都住在沒捷運的鄕鎮，傻傻分不清楚
→ staffordan: 越看某樓推文越好笑XDDDD 智X.  XDDD
推 staffordan: 多怕大家不知道OGL無知？
推 mecca: 北捷開始施工是台灣錢淹腳目的時代不是?一堆挑空設計
推 OfficeGL: 六家輕軌都通車幾年了XD
→ on0322: 都成笑話了你。
推 phHAR: 六家輕軌www 那台南不就有沙崙輕軌了
推 staffordan: 台鐵和捷運logo 不會分了哦？ 六家支線logo是哪種呀？
→ staffordan:  沒住過六都沒搭過捷運就不要裝懂啦！很好笑
→ staffordan: 有人就一直都住鄉下，把台鐵當捷運，不然照張logo來
→ staffordan: 佐證
→ staffordan: 一直拿區間火車和捷運比，這智商？？？轉就可文？
推 staffordan: 照OGL邏輯台鐵都幾年了，還在捷運？落後，XDDDDDD
推 watameki: OfficeGL被台鐵車長慘電 還繼續堅持六家線是輕軌？
推 staffordan: 因為智商和臉皮呈反比
→ staffordan: 最好的印證，那些話可以轉去就可笑了。沒常識
推 OfficeGL: 我尊敬車長，但看法本來就因人而異，民主國家就是尊重就
→ OfficeGL: 好
推 staffordan: 民主是建立在事實的基礎上
→ staffordan: 不是看著指著台鐵說捷運，那你是不是住鄉下，別騙人了
→ staffordan: 不然中天怎麼換照失敗，和中天一樣，這比喻懂了沒？
推 OfficeGL: https://reurl.cc/e8oKAW
→ OfficeGL: 樓上給你參考
→ OfficeGL: https://reurl.cc/x08V2V
推 staffordan: OGL，所以到底logo是哪種？
→ staffordan:  https://i.imgur.com/m4OJsQb.jpg
→ staffordan: 你就回答，不用貼病毒連結來騙人，可怕
推 watameki: 民主社會不代表你可以瞎掰，鐵路法跟大眾捷運法各自有鐵
→ watameki: 路跟捷運的定義，而且這定義具有法律效力，你還要堅持你
→ watameki: 自己的定義？
→ jm12356: 北捷  https://i.imgur.com/1XtXo0Q.jpg
→ jm12356: 中捷  https://i.imgur.com/LVYcJHR.jpg
→ jm12356: 高捷  https://i.imgur.com/o2uFjXj.jpg
→ jm12356: 廣告欄位的內縮程度不同造成的錯覺吧？
→ watameki: 照OGL的標準，那全台灣所有台鐵經過的縣市都有輕軌了
推 staffordan: OGL超沒料的，還敢說別人洗腦，快笑死
→ staffordan: 什麼都不懂就喊著民主社會要尊重，談民主要先搞清楚在
→ staffordan: 什麼前提下好嗎？
推 poi96300: 按OGL講法 所有支線都是輕軌 南投 彰化 嘉義 台南 新竹
→ poi96300: 全部都有捷運了 皆大歡喜阿 笑死
推 OfficeGL: 六家輕軌我也是有看到不少這種說法的
→ OfficeGL: 剛剛貼了連結，非病毒
推 SHR4587: 柱子較多，車廂璧有內縮的關係吧
推 staffordan: 法律在你前面還視而不見，根本是藐視法律，台灣就是
→ staffordan: 有你這種洗腦的XDDDDD
→ SHR4587: 中捷列車好像是捷運路線少數車廂璧沒向上往內縮的
推 tsuyoshi2501: 六家那裡輕軌了？它使用的是高運量電聯車耶
→ SHR4587: 沒往上內縮的還有台鐵的車廂
推 staffordan: 有圖有真相，OGL沒圖爭什麼？
推 tyytt: 確實感覺起來北捷兩排座椅間距離比較遠
→ sword78: 鏡頭差異？
推 zzzz8931: 連結有病毒嗎？
→ ausome: 老阿姨OGL你老人家說六家輕什麼鬼？
→ ausome: OGL老阿姨的連結也都說不是輕軌，找資料還自打臉，可憐吶
推 agh386690: 六家輕軌XDDDDDDDDDDDD
噓 xy1904312: 台鐵自己都沒這個說法了XD 拜託你自己去台鐵官網看到
→ xy1904312: 他們營運路線有六家「輕軌」的話再來說嘴好嗎
推 OfficeGL: 說人老真有禮貌呢
→ TaiwanXDman: 六家輕軌就建商在炒地皮講的
推 staffordan: 硬把台鐵說輕軌的，對台鐵人員多有禮貌尊重？ 被說「
→ staffordan: 老」？現世報而已
→ TaiwanXDman: 因為之前新竹說要蓋輕軌(2000年左右)
→ TaiwanXDman: 建商就開始炒輕軌話題 哪知道最後輕軌被否決
→ TaiwanXDman: 只有六家線、內灣線改善計畫
→ TaiwanXDman: 建商都炒好幾年了 只好自圓其說 把六家線叫輕軌
→ TaiwanXDman: 但六家線通車後 大家發現是台鐵以後 就比較少聽到
→ ausome: 敬老尊賢，有老人家視力腦袋退化，自己貼的內容都看不清楚
推 a5mg4n: 同樣是長條椅,高捷站在中間明顯感覺狹窄,北捷高運量則不會
推 wcc960: OGL說法很好啊，應該大力推行，這樣就所有縣市連同花東都
→ wcc960: 有捷運or輕軌，各縣市再也不用瞎吵了
推 staffordan: 那叫OGL「老」也很好呀！應該大力支持
→ wcc960: 想到過去也有人把太魯閣號當高鐵的，應該對屏東人這樣洗腦
推 staffordan: wcc 鐵路法和大眾捷運法對名稱已有定義，不要混淆視
→ staffordan: 聽
→ wcc960: 高鐵南(X)東(O)延的鬧劇就能早早閉幕了
推 staffordan: OGL會相信「輕軌」說法只能說明民智未開住鄕下的
→ staffordan: 屏東來的？
→ wcc960: 推文也不用再推什麼環島捷運，照OGL說法早就有了
推 popopal: 你覺得會叫六家輕軌是屏東麻XD?還是新竹比較像?
→ wcc960: 不管捷運or輕軌日本人或KMT時代早就幫你們都蓋好了
→ wcc960: 還吵什麼吵 :p
推 staffordan: 說不定是對岸翻牆來的呢！
推 keita2277: 椅子車壁這麼厚，高捷真的窄
推 countryair: 燈光 角度 配色
→ s6210603: 竹北王又出現啦
推 RachelMcAdam: 成天在各個板用背離現實的理由引戰台中，只是顯示自
→ RachelMcAdam: 卑和無知。因為地域和手足給你的壓力，買了不合常理
→ RachelMcAdam: 地段的不動產，儘管如此還是無法成為正天龍人的失落
→ RachelMcAdam: ，反而加強對某些縣市的執著。可憐哪。
→ RachelMcAdam: 面對現實吧，中央政策和人口移居都證明，台中桃園就
→ RachelMcAdam: 是台灣未來十年內上升最快的地區。再怎麼在網路唱衰
→ RachelMcAdam: ，也改變不了你不動產押錯的現實。
推 eter98832: 推jm大的示意圖,很明顯高捷那個往上縮造成視覺上給人
→ eter98832: 的感覺較擁擠,像北捷就正正方方所以看起來寬敞
→ windty: 不覺得高捷有比較窄反而覺得尖峰搭的人不多不擁擠滿寬敞
推 bus668: 因為高捷的乘客椅較凸出來~所以才會走道空間較小
→ bus668: 北捷和中捷用的乘客椅不會佔用到走到空間
→ iamjimchen: ogl怎麼到處出沒啊
推 geesegeese: 因為是半列車
推 hipmyhop: 冷氣不夠強
推 tacoux: 不錯喔
推 jmt1259: 巴黎才窄