→ AngryFatAss: 台中高雄都很需要蓋 11/23 21:52
→ peterlee97: 腦護航高雄的傢伙 但就事論事 假日本來就會比較高 11/23 21:53
推 popopal: 不會因為黃捷被延後 台中藍線會變更快XD 反正都會蓋 11/23 21:57
→ popopal: 高市長就2022要開黃捷和紅線南北 11/23 21:58
修正高捷紅線長度
※ 編輯: omkizo (42.72.202.114 臺灣), 11/23/2020 22:00:40
推 globeMIX: 日均6萬5應該不難吧 加上台中有比高雄好的的公車服務 11/23 22:03
推 fman: 大眾運輸其實不用比多寡,好好經營就好,真的要比等收費再比 11/23 22:08
推 wilbur15nov: 先觀望,畢竟周邊接駁都還沒規劃 11/23 22:08
→ fman: 會比較準,另外中捷真要挑戰的話目標不是高捷,而是機捷 11/23 22:08
→ fman: 另外中捷藍線的進度與高捷黃線無關,有自己的問題就別亂牽托 11/23 22:12
推 benson0599: 我覺得搭配台灣大道公車專用道就能有很好的作用了 11/23 22:13
→ fman: 了,真想牽拖,不如去戰阿燦的桃園鐵路地下化,不過他可是要 11/23 22:13
→ benson0599: 而中清路和崇德路分別都有幹線公車在跑 11/23 22:13
→ fman: 當總統的人,說不定等到桃園鐵路地下化動工,中捷藍線還在紙 11/23 22:13
→ fman: 上計畫 11/23 22:13
→ benson0599: 現在就是要提升這些幹道上的夜間公車班次 11/23 22:14
推 chewie: 網路資料:高捷紅線在免費試乘的1個月期間試乘人數高達713 11/23 22:16
→ chewie: 萬人 假日期間人潮更是高達20萬人次以上...試乘人數看看就 11/23 22:16
→ chewie: 好 11/23 22:16
推 hyscout: 高捷紅線收費首日運量是8萬人次 11/23 22:22
推 a20731: 而且中捷試乘時間只有13小時正式開通有18小時 11/23 22:23
推 hipmyhop: 新北最需要捷運 絕對大於其他任何都市 11/23 22:27
推 popopal: 新北大家都知道0.0 中捷高鐵 公車削減下運量就確保了XD 11/23 22:31
→ popopal: 別嚇人啦 胖周瑜不會擋這種線 大概要檔也是恆春線這種XD 11/23 22:32
推 fman: 阿燦當然不用擋中捷藍線,畢竟八字都還沒有一撇,但國家預算 11/23 22:34
→ fman: 是有競爭關係的,桃園鐵路地下化與他的名聲有關,他當總統一 11/23 22:34
→ fman: 定會做,那中捷藍線就再慢慢等吧,因為阿燦還有勞健保等財政 11/23 22:35
→ fman: 問題要解決 11/23 22:35
→ tsubasaa: 證明公車為捷運之本。不過北捷在十字路網時期,運量也 11/23 22:35
→ tsubasaa: 普普吧? 11/23 22:35
推 Slzreo1726: 大旱 11/23 22:38
推 popopal: 板南線吧 2000左右3X翻倍多7-8X萬樣子 現在就200吧 11/23 22:43
→ smilelove: 不會,因為中捷試營運來的都是免費仔,等正式通車就沒 11/23 22:47
→ smilelove: 人搭了,台中人不愛大眾運輸 11/23 22:47
→ playthesong: 樂觀其成啦,台中本來就很有潛力 11/23 22:47
推 jtozukken: 台中公車真的是典範(撇除被林佳龍個爛的那段時間不算 11/23 22:50
→ jtozukken: ),事實證明要用公車培養搭乘習慣是正確的 11/23 22:50
推 playthesong: 鐵路地下化已經讓鄭自己敗掉了一堆,為地下而地下 11/23 22:51
推 fman: 桃園鐵路地下化是阿燦口中的百年計畫啊,大家都知道是為地下 11/23 22:55
→ fman: 化而地下化,你知我知他也知,但他就是硬幹啊,且我覺得他做 11/23 22:55
→ fman: 的出為此排擠其他軌道建設的事 11/23 22:56
→ mooto: 試營運的運量別當真 不過中捷綠線只要超過高捷橘線 走路就 11/23 23:00
→ mooto: 有風了 說到底運量受到太多因素影響 不能只是拿路網當藉口 11/23 23:01
推 benson0599: 假日運量可能比較可觀 11/23 23:04
→ benson0599: 話說真不知道當初大坑延伸段一起蓋試營運又會多多少 11/23 23:05
→ benson0599: 人 11/23 23:05
推 bozen: 我看好中捷日均不到三萬 11/23 23:06
推 tsubasaa: 台中的問題是債限剩500億但要蓋1千億的捷運 11/23 23:07
推 popopal: 乾 到大坑只有2站2.4KM 怎不花下去... 11/23 23:12
→ popopal: 不會啦 有高鐵會比較方便 11/23 23:13
推 benson0599: 交通局開藍線公聽會之後我記得經費會到1200億 原本9 11/23 23:13
→ benson0599: 00多億 11/23 23:13
噓 bibiwei: 精神勝力法,呵呵 11/23 23:15
推 popopal: 900變1200 那應該就是高架段全變地下吧XD 11/23 23:19
→ popopal: 黃線五甲澄清改高架也是可以省個300+億 11/23 23:20
推 TaiwanXDman: 不知道免費公車跟捷運有沒有競合關係 11/23 23:25
→ TaiwanXDman: 有免費公車可搭 可能就不會想去搭要錢的捷運 11/23 23:25
推 ji394xu3: 正式收費後猜測日運量落在4萬上下。 11/23 23:25
→ TaiwanXDman: 有點忘了之前高雄推公車全免費搭的那段時間 11/23 23:25
→ TaiwanXDman: 捷運運量有沒有下跌了 只記得公車運量有變多 11/23 23:26
→ spiritman: 我覺得達到東西線開業前 仙台地下鐵的每日16萬人次才及 11/23 23:26
→ spiritman: 格啦(被打 11/23 23:26
推 benson0599: 藍線高架改地下段的是從中港轉運站到東海別墅 11/23 23:27
→ benson0599: 地下改高架是沙鹿火車站那段 11/23 23:28
→ benson0599: 直接直行台灣大道還多增設一站 11/23 23:29
推 gigihh: 先觀望。而且別忘了,明年台中市民可以幾乎免費搭公車, 11/23 23:29
→ gigihh: 雖然說是10公里以上最多10元,但以多數人的移動軌跡來說, 11/23 23:29
→ gigihh: 單程會超過10公里已經算是很遠了,何況以台北的經驗,會超 11/23 23:29
→ gigihh: 過10公里的通常都會搭捷運,很少全程公車 11/23 23:29
推 spiritman: 順代一提仙台地鐵南北線14.8km 與台中綠線長度相仿 11/23 23:31
→ spiritman: 另外也是綠線通車後30年才有藍線也相仿(X 11/23 23:32
推 popopal: 30對阿 預計2030...當然要看有沒有刁民或地方政府罩不住 11/23 23:37
→ popopal: 所以靜怡和弘光地下 沙鹿車站到梧棲區高架4-5站? 11/23 23:38
推 benson0599: 樓上 是過了東別之後到梧棲全是高架 11/23 23:40
→ tananadishow: 公車免費但班次太爛還是沒用啊 11/23 23:42
推 popopal: 那跟維基寫的一樣阿 他總經費寫981億 你不是說變1200? 11/23 23:44
推 duodeviginti: 中市府很會做對幹自己施政的事 之前是BRT殺藍線 明 11/23 23:44
→ duodeviginti: 年是免費公車殺綠線 11/23 23:44
→ popopal: 多200億 5-6站地下應該沒問題的XD 11/23 23:45
→ m303lover: 那就只好醞釀 上街頭酸死毛前部長 都是他在擋台中捷運 11/23 23:48
推 benson0599: 77樓 900多萬是原本的方案的 11/23 23:58
→ pllayeer: 六萬... 嗯如果一直免費那或許有可能啦 11/23 23:59
→ pllayeer: 中捷綠線有接高鐵 收費後就不要只跟高捷橘線運量相當 11/24 00:04
→ pllayeer: 那可就真的不太好看... 11/24 00:05
→ ciswww: 請鼓勵你的親友,起迄點都有捷運站就不要騎車 11/24 00:08
→ MoiAntoine: 無聊,高捷紅線怎麽不是算去年的13萬 11/24 00:14
→ watameki: 正式營運後有6萬就很不錯了,重點還是在於沿線轉乘要搞 11/24 00:20
→ watameki: 好,即使是藍線幹線公車也還好很多進步的空間。 11/24 00:20
→ ihatebbo: 高捷延人公里大概在7.2-7.7公里這個區間。 11/24 00:36
7k,怕,那中捷可以回家了
→ xy1904312: 綠線偏環狀 不利於延人 11/24 00:38
→ haowei71: 猜測以後假日較有潛力,只是台鐵縱貫線若不增班會更擠 11/24 00:38
推 KMTGG: 6萬5很難......台中交通局完全放棄綠線接駁公車規劃 更不可 11/24 00:44
→ KMTGG: 能 11/24 00:44
→ cccmn: 就算真日運量超過高捷單線 也會有人說不公平啦 你中捷是凌 11/24 00:46
→ cccmn: 晨12:15才收班 11/24 00:46
推 forfree99: 台中沒人疼 藍綠都不想建設台中很莫名~其實早就該蓋了 11/24 00:46
推 jin062900: 那個爛接駁怎麼可能贏高雄 11/24 00:51
→ mooto: 拜託 有6.5萬可以敲鑼打鼓了 10年前橘線才3萬 11/24 01:12
→ cccmn: 現在比較太早 要等綠線幾個聯開案完工有商業活動再比較 11/24 01:29
噓 b99703117: 要鼓勵中捷很好 一直拿高雄出來亂比亂酸是什麼心態阿? 11/24 01:31
對不起我顯然不是引戰的好材料
→ mooto: 如果有經歷過10幾年前的高捷運量筆戰 你就知道為何了 XD 11/24 01:56
※ 編輯: omkizo (42.72.202.114 臺灣), 11/24/2020 02:01:05
→ DDJJ1069: 疫情之前的高捷橘日運量約4.5萬人,中捷綠大概差不多... 11/24 03:08
推 alfrog0414: 起迄點都捷運站 但我中途還有其他目的地 想多跑一個點 11/24 05:06
→ alfrog0414: ?結論還是會變成騎車最快 11/24 05:06
→ s6210603: 我想公車會很明顯影響中捷運量 11/24 06:42
→ s6210603: 也不知道何時會調整中捷接駁車 11/24 06:43
→ s6210603: 台中公車免費十公里 票價上限十元變為市民限定 11/24 06:47
→ s6210603: 沿線轉乘的確是搞好 例如逢甲 勤美 科博館 洲際球場 審 11/24 06:53
→ s6210603: 計 一中街... 11/24 06:53
推 agh386690: 免費仔搭下去發現還是騎車比較方便吧 11/24 07:01
推 babosa633: 高雄必須先建設 11/24 07:33
→ cccmn: 中捷和其他捷運差別在 這條線是設定好幾個聯開案 所以很人 11/24 07:56
→ cccmn: 講為何沒連到主要景點 因為他不是觀光目地 11/24 07:56
→ cccmn: 補充一下 台中藍線雖沒蓋 光是用公車專用道都有平均八萬人 11/24 07:59
→ cccmn: 以上的運量 所以估綠線只有四五萬的 可能太保守了 11/24 07:59
推 chingkuoho: 綠線跟藍線有差阿 綠線的路線應該比環狀線差 11/24 08:04
→ chingkuoho: 搭乘人數* 11/24 08:05
推 phHAR: 有免費公車的情況下 估保守一點比較合理 11/24 08:06
→ ciswww: 市區高架車站出口聯開很正常 11/24 08:38
→ mooto: 綠線一開始的目的就是高鐵接駁,沒到主要景點正常,能有文 11/24 09:29
→ mooto: 心公園、市府、新光遠百、costco已經盡力了 11/24 09:29
推 xy1904312: 應該要捷運轉乘公車才免費 現在台中是隨便公車都免費 11/24 09:34
→ xy1904312: 根本不合理 只會和捷運惡性競爭 除非起迄都在捷運站附 11/24 09:34
→ xy1904312: 近 不然我付錢搭捷運還是要轉公車 那我幹嘛不一開始就 11/24 09:34
→ xy1904312: 搭免費公車 11/24 09:34
→ mash4077: 醫生可能誤診,運量專家也可能低估或高估,但不表示我 11/24 10:03
→ mash4077: 們就該從此懷疑、放棄專業 11/24 10:03
推 MiaoXin: 問題是醫生可以換,運量專家有很多嗎?而且還都幾個億的 11/24 10:15
→ MiaoXin: 事情。 11/24 10:15
→ MiaoXin: 看錯醫生講白才死一個而已,雖然覺得很可憐,但只要死的 11/24 10:16
→ MiaoXin: 不是我就好。看日本不敢再封城就知道。 11/24 10:16
→ TaiwanUp: 這個問題還是要面對 人道問題 北漂無可厚非 11/24 10:43
→ TaiwanUp: 但值得注意的是北部近端污染源多 還是有改造空間 11/24 10:45
→ TaiwanUp: 並非住台北市你的健康就不會出問題 人口太密集 11/24 10:46
→ TaiwanUp: 再年底一點台中也會紫爆 都要注意納入建設方向參考 11/24 10:47
推 labbat: 樓上 台中不用擔心核污染就是利多 11/24 10:56
推 gigihh: 整天擔心空汙乾脆不要出門算了 11/24 11:23
→ gigihh: 我一直覺得以前的空汙搞不好比現在更嚴重,以前哪有什麼 11/24 11:24
→ gigihh: 防治設備?蒸汽火車燒煤哪有什麼過濾設備?直接黑煙噴個 11/24 11:24
→ gigihh: 整條鐵道都是煤灰,以前車速又慢,搭一趟北高要多吸多 11/24 11:25
→ gigihh: 少空汙?以前烹飪也不是燒瓦斯,而是燒柴,更沒有什麼 11/24 11:25
→ gigihh: 防治設備 11/24 11:25
→ gigihh: 我是覺得汙染問題真有嚴重到那麼誇張嗎?值得好好討論 11/24 11:26
→ gigihh: 現在空氣清淨機熱賣,問題是地球本來就不是無汙染的環境 11/24 11:26
→ cyc92261: 對某些人來說 中捷綠線的運量就能屌打高捷紅+橘了吧 11/24 11:42
推 Kazamatsuri: 這樣好像不用追求什麼養生了 反正人都會死這樣? @@" 11/24 11:42
→ TaiwanUp: 台灣人的呼吸系統疾病和癌症發生率很高 同樣地 有更多 11/24 12:14
→ TaiwanUp: 人居住在擁擠不堪的城市 都是大問題 核電廠不太會出問 11/24 12:14
→ TaiwanUp: 題 出了不管南北電廠都會覆蓋到全台 減核仍然會做 11/24 12:14
→ TaiwanUp: 輕重緩急要區分一下 11/24 12:16
→ TaiwanUp: 南北核電廠和台北火山只能預防 空品和擁擠是已發生 11/24 12:19
→ agh386690: 整天空污來空污去的,建議搬到高山或東部就好了 11/24 12:21
→ TaiwanUp: 中部有大量斷層 先不談直接移民的選項 有能力就預防 11/24 12:21
→ faache17: 覺得台中軌道交通發展慢,跟中間有不少Kmt的市長有關吧 11/24 12:27
→ faache17: ,黨國執政我真的覺得比較缺乏地方本位主義,遇到事情 11/24 12:27
→ faache17: 都乖乖的,不太積極 11/24 12:27
→ jp1203: 軌道發展慢是中央主政的關係吧 中央不重視台中 11/24 12:50
→ mash4077: 如果運量不該由運量專家來預估的話,該由誰來預估?誰 11/24 12:58
→ mash4077: 能估得更準? 11/24 12:58
推 aaa1124078: 明年中捷日運量有6萬人次以上就偷笑了! 11/24 13:17
推 kutkin: 打高捷的臉....這個戰場一直是台中派在起的 11/24 14:38
→ kutkin: 現在落後還好意思講 11/24 14:38
推 kutkin: 現在台中自己也知道出了台北都一樣難做就好 11/24 14:42
→ kutkin: 不用在那邊比較了... 11/24 14:42
→ xy1904312: 原po比較也不準啊 按長度比例除也是莫名其妙 綠線延伸 11/24 15:00
→ xy1904312: 金馬和大坑後 長度約26公里 難道日均就因此能突破紅線 11/24 15:00
→ xy1904312: 11萬? 11/24 15:00
推 benson0599: 延伸大坑假日應該會井噴哦 11/24 15:12
→ benson0599: 現階段贏高捷橘線是比較務實的目標 11/24 15:13
噓 xy1904312: 原po的算法要在延伸郊區能發揮跟市區等價運量的情況下 11/24 15:23
→ xy1904312: 才有意義 但這不可能 難道左營以北12公里的運量 跟左 11/24 15:23
→ xy1904312: 營以南16公里的運量 會剛好是3:4? 11/24 15:23
→ xy1904312: 因為紅線延伸郊區導致每公里運量被稀釋 結果把它拿來 11/24 15:23
→ xy1904312: 當作反對市區黃線的理由 不覺得邏輯有點爛嗎? 11/24 15:23
橘線也很市區但運量比紅線差
我有提出以延人公里算,這是更好反映利用情況的指標,而且該算法也是對高捷有利
推 a20731: 說真的就算不是藍線超越高捷也是輕輕鬆鬆啦 11/24 15:56
推 popopal: 不要跟紅線比 但應該可以超越4萬橘線 畢竟啥都沒XD 11/24 16:24
推 coffeemilk: 怎麼文章中間回覆突然變成探討污染和空氣品質XD 11/24 16:26
→ chicagoboy: 正式收費都不見得一定能贏過高捷橘。當初機捷試營運日 11/24 16:45
→ chicagoboy: 運量最高17萬多人次,正式收費後日運量至少砍半以上 11/24 16:46
→ chicagoboy: 現在中捷綠試營運日運量最高落在假日的13萬多人次 11/24 16:50
→ WayChen185: 說真的不知道比這個有什麼意義 11/24 16:53
推 senju: 版主該出來管理了吧!引戰文這一兩週量也太大 11/24 17:53
噓 omoi1988: 天龍id發戰文躲旁邊看互咬好不快樂 不意外 11/24 18:07
對不起,本人所在城市新竹
※ 編輯: omkizo (114.137.124.251 臺灣), 11/24/2020 18:58:40
推 popopal: 橘線就 美麗島東邊的站都公園 除以前抓寶去文化中心和衛 11/24 19:16
→ popopal: 武營 還真的沒去過XD 11/24 19:16
→ xy1904312: 我當然知道橘線爛然後延人好棒棒XD 但你整篇就只有用 11/24 19:24
→ xy1904312: 長度比例換算綠線超越紅線運量 幻想黃線暫緩讓藍線加 11/24 19:24
→ xy1904312: 快的情況 當然針對這部分反駁阿(事實上現在藍線慢也 11/24 19:24
→ xy1904312: 不是黃線的因素 真是躺著也中槍...) 11/24 19:24
中央預算有限 兩個案子差不多時間送上來的話一定會2選1
推 pololo61201: 記得高捷試營運時人也滿多的樣子? 11/24 20:08
→ pololo61201: 不過高捷黃線和中捷藍線都讓人很期待啊 11/24 20:09
推 andbu558: 你有查高捷試營運的運量嗎? 11/24 21:29
→ mooto: @推 kutkin: 打高捷的臉 是害怕還是忘記想起來 當年高捷 11/24 21:52
→ mooto: 還沒通車 高捷派對運量很樂觀呢 這時候可沒甚麼台中派的 11/24 21:53
※ 編輯: omkizo (114.137.124.251 臺灣), 11/24/2020 22:03:03
推 popopal: 想太多了 真要檔還一堆可以擋的 幹嘛檔票多的XD 11/24 22:11
→ popopal: 基隆桃園新竹台南屏東都擋就好了 11/24 22:12
噓 Slzreo1726: 沒有預算有限的問題好嗎,藍線是用前瞻的8千多億過的 11/24 22:18
→ Slzreo1726: ,而且藍線還比黃線早核定欸 11/24 22:18
不好說
上個月前瞻改預算編列方式嚇到一堆首長出來喊話不要刪
恆春線在行政院放了2年,結果跟你說重新檢討再議
就算預算編好、流程大家都知道怎樣跑
也不一定每個案子都跑得很順利
我只是認為如果中捷綠線交出亮眼的成績,必然有利於中捷藍線後續跑流程
相對地,高雄被比下去就會增加阻礙
不爽拿中捷要拿高捷來比我也沒辦法,相對於桃捷新北捷北捷而言
中捷的情形就是與高捷更相似
※ 編輯: omkizo (114.137.124.251 臺灣), 11/24/2020 22:42:31
推 popopal: 因為 恆春6鄉鎮是想要屏南快和恆春線 被卡2年不意外XD 11/24 22:43
→ popopal: 只能選一條當然要公路XD 11/24 22:43
→ popopal: 不過上周才聯屬說又要全要 卡恆春線2年又不給屏南快 11/24 22:44
還有還有
高捷紅線北延伸退件多少次了???
※ 編輯: omkizo (114.137.124.251 臺灣), 11/24/2020 22:47:59
推 popopal: 這條和林園 我們來看誰比較快XD 11/24 22:50
→ xy1904312: 藍線比黃線慢 主要是因為藍線改路線+台灣大道區段徵收 11/24 23:12
→ xy1904312: 預算問題賣地或TOD都能解決(除非你覺得台灣大道找不 11/24 23:12
→ xy1904312: 到企業願意聯合土開) 不太會因為預算延宕 又不是說像 11/24 23:12
→ xy1904312: 屏東高鐵台鐵捷運都要才得三選一 你還不如祈禱徵收不 11/24 23:12
→ xy1904312: 要遇到刁民 這才是最容易導致延宕的 11/24 23:12
推 kkStBvasut: 不用擔心免費公車搶走捷運生意 因為對大部分台中人來 11/24 23:51
→ kkStBvasut: 說要他們搭公車他也寧可開車 11/24 23:51
→ kkStBvasut: 反而捷運夠快 又潮(?) 能做大公車做不了的餅 11/24 23:52
→ kkStBvasut: 當然前提還是在沿線啦 包含未來的藍線沿線 11/24 23:52
噓 fishbigman: 高捷試營運時 日運量40萬... 11/25 10:48
→ cccmn: 樓上資料有誤 韓導傳賴說紅線測試日運量是一百萬哦 11/25 13:36
推 et11117: 有什麼好討論?收費後就知道囉 11/26 09:09
→ james732: 高捷免費試乘期我有印象,當時超多人的… 11/26 09:16
推 et11117: 基本上試營運運量在收費後直接砍半就是預估值! 11/26 09:47
→ linthousand: 讚同中捷藍線加速 但拿高捷出來鞭想跟風嘲諷高雄對進 11/26 22:07
→ linthousand: 度不會有半點實質幫助啦 去關注新竹輕軌還比較實際 11/26 22:07
路線超神但超難蓋 就這樣
新竹那麼有錢 不靠中央補助自己玩也可以啦
※ 編輯: omkizo (114.137.180.8 臺灣), 11/27/2020 02:36:02
→ xy1904312: 新竹超窮吧 分配款那麼少 11/27 09:50
→ mybfgf: 新竹分配款才沒有少,人均分配款直逼台北市了。新竹的問題 11/27 10:08
→ mybfgf: 是自己拆成新竹縣市二個行政區又不同心同德... 11/27 10:08
→ xy1904312: 人均高 總額少 還是蓋不出捷運阿... 11/27 10:57
→ mybfgf: 新竹縣市加起來總額沒有少啊,才差桃園市一點點,你看桃園 11/27 11:55
→ mybfgf: 市的軌道運輸規劃至少花上千億了,新竹縣市會連個輕軌幾百 11/27 11:56
→ mybfgf: 億花不起?根本是自己的問題 11/27 11:56
→ mybfgf: 2020年度補助款+統籌款,桃園263億,新竹縣市171億。新竹 11/27 11:59
→ mybfgf: 縣市約桃園市65%。桃園光一個綠線就燒將近1000億,新竹縣 11/27 12:00
→ mybfgf: 市如果按比例也應該燒個600多億來蓋...自己的問題。 11/27 12:01
→ mybfgf: 而且大新竹輕軌計畫一查也不過估計300億,還更少 11/27 12:05
→ mybfgf: 胎的結果就是慢慢拖吧 11/27 12:08
→ Shermie: 高捷再怎麼樣都是政治正確 台中運量不會有打臉的一天 11/27 14:16
推 kkStBvasut: 新竹輕軌目前暫定沒有要進竹北 11/28 08:49
→ kkStBvasut: 不懂不要裝懂 11/28 08:49
→ kkStBvasut: 而且你連新竹縣市的關係都不知道就別瞎bb了 11/28 08:50
→ kkStBvasut: 新竹市跟新竹縣簡直就是世仇 11/28 08:53
推 kutkin: 蓋這個當然會中央補助,只是竹市要不要出分攤 11/28 11:22
→ kutkin: 關鍵還是竹市自己的大汽車主義 11/28 11:23
→ TaiwanUp: 竹市蓋地上輕軌竹市就毀了 竹縣幹嘛眼紅XDDD 11/29 02:00
→ shirokii: 結果就斷了線... 12/10 01:10
→ LZong: 笑死 12/31 12:52