看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
根據這則新聞表示,所以高運量路段也開始用潤滑設施了! 北捷北投至淡水沿線噪音大 北捷斥資近億元改善隔音牆 台北捷運北投至淡水段有多處高架路段,因捷運列車在深夜時段行駛時引發的噪音長期引發 台北捷運公司今至議會交委會進行重置基金預算審查,捷運公司工務處長黃景南表示,過去 至於北投居民常抱怨北投機廠因列車進廠的磨軌聲音,里內6300餘居民多年與磨軌聲共處, 黃景南回應,今年已在北投機廠的東側發車區,利用道旁潤滑劑裝設在軌道旁,透過不定時 連結: https://tw.appledaily.com/life/20201124/PJJRPZKPL5BYZIYDA5LY2ICEUQ/ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.37.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1606205570.A.E30.html
gigihh: 有認真改善給推,麻花路段地下隧道是否也可以考慮裝一裝?11/24 16:16
之前不是有在懷疑板橋站環狀線進站時列車抖動可能是這裝置關係? 最近搭是沒感覺大抖動 ※ 編輯: coffeemilk (114.43.90.6 臺灣), 11/24/2020 16:21:24
xylophone135: 這東西真的有用嗎 之前搭環狀線磨軌聲依然不小11/24 16:54
前天經過環狀線板橋站,聽到聲音更大聲了,不知道是耶誕城太吵還是怎樣XD
syba: 北投-新北投或許也該裝一下 11/24 17:08
misteri: 效果好的話,是否可以提速?11/24 17:19
我個人覺得應該全系統全路線都直接恢復原始設計速度XD
jtozukken: 裝這種東西只會讓列車更容易打滑而已,進而造成列車靠 11/24 17:26
jtozukken: 站容易越位...11/24 17:26
板橋站確實有好幾次越位案例,至於原因歸咎我就讓工程單位和政府自己說明
a206471: 每次都好奇,到底是台灣人太刁,還是日本人太奴,日本一 11/24 17:37
a206471: 堆民宅貼鐵軌的也沒看到隔音牆啊,舉例像京急本線北品川11/24 17:37
a206471: 到神奈川這一整段11/24 17:37
很多國家根本沒在裝隔音牆的
hicker: 台灣人太刁+111/24 17:39
hicker: 先來後到問題要先搞清楚....誰先來則牽就於誰11/24 17:40
有些城市新蓋的甚至於也沒再管這個,即使旁邊已經滿滿大樓或是住宅
benson0599: 台中還因為旁邊國小和住戶抗議 把進站音樂弄沒了 還 11/24 17:43
benson0599: 有關門嗶嗶聲調小聲11/24 17:43
超傻眼
benson0599: 超級無言11/24 17:43
benson0599: 原來就是這些人害人聽不清楚關門警示聲11/24 17:44
※ 編輯: coffeemilk (114.43.90.6 臺灣), 11/24/2020 18:02:03
uccu8808: 台灣真有錢11/24 17:59
這是真的,軌道工程好容易就地下化,隔音牆啥的,我們是不是有偷產石油啊(大誤)
b104202: 芝加哥城中心的loop都是高架貼大樓,雖然吵但反而很有特11/24 18:02
b104202: 色 11/24 18:02
對呀!loop其實蠻好看的 btw 發文時好像沒有選到分類,且我只有手機和平板,重新編輯好像也找不到可以重選分類選項,望版友版主原諒抱歉 ※ 編輯: coffeemilk (114.43.90.6 臺灣), 11/24/2020 18:10:47
gigihh: 台中本來只有離站音樂吧!從沒聽過有進站音樂11/24 18:05
atuf: 深夜不是收班了嗎?確定那些噪音不是鬼叫嗎? 11/24 18:10
XD
gigihh: 台中原本設計就只有離站警示音而已 11/24 18:11
gigihh: 高雄當初就內建了進站警示音11/24 18:12
jin062900: 沒什麼用吧 環狀線還是開得比YouBike慢啊11/24 18:13
hicker: 偷產石油無誤 咱們不是在查德那邊有個油田且成功開採?? 11/24 18:15
欸!!對耶,現在有海外合作油田
ciswww: 以後算捷運的成本記得要考慮隔音牆重置成本... 11/24 18:28
還有潤滑裝置成本...
hunng5: 看看東京都內好了,軌道緊鄰住宅區商業區比比皆是,還沒11/24 18:47
hunng5: 有隔音牆,JR來之後一陣轟轟轟的聲音過去,就沒見隔音牆這11/24 18:47
hunng5: 個東西..... 11/24 18:47
對呀!連現在大興軌道土木的曼谷和雅加達也不太流行這玩意
nevillechao: 總覺得馬路的聲音遠比捷運大得多 11/24 18:51
playthesong: 淡水沿線是台鐵的舊路廊,旁邊住戶要求我覺得不合理11/24 18:56
MiaoXin: 又看到先來後到了。臺鐵走了就走了,還牽拖淡水線。 11/24 19:22
SCANIA168: 標題分類死去哪裡了啦11/24 19:32
sorry , 一開始發文沒選到現在要怎麼修改都沒有分類選項可以選QQ
edison: 以前人上廁所蹲茅坑, 難道現代人還要跟著蹲11/24 19:43
cytochrome: 捷運沿線嫌吵的都改成商業區重建好了XD11/24 20:14
結果辦公室供給量暴增XD
linee39: 日本在上世紀七○年代以前基本完全無視鐵路對沿線環境的11/24 20:41
linee39: 影響,後來對旣有路線這方面的改善也不怎麼積極11/24 20:41
※ 編輯: coffeemilk (114.43.90.6 臺灣), 11/24/2020 20:54:08
Harrychou: 更換成徑向轉向架不是可以有效改善彎道噪音?11/24 21:33
keydata: 北投機廠很早就有用過軌道潤滑劑,只是不是道旁設備自動11/24 21:41
keydata: 噴塗,這次應該是買設備了11/24 21:41
gigihh: 那些說沒有隔音牆也沒關係的,看看新北投怎樣被整慘就知道11/24 22:20
gigihh: 了,我真希望台灣不要再出現第二條新北投支線11/24 22:20
ciswww: 你的敘述很像是新北投支線沒設隔音牆11/24 22:21
gigihh: 我的意思是說那些說沒隔音牆也沒關係的人,新北投有隔音11/24 22:23
gigihh: 牆,但因為是<後來增設,建築結構限制無法蓋全罩導致無法11/24 22:24
gigihh: 回歸原本設定的主線模式11/24 22:24
gigihh: 如果以後高架路線都不蓋隔音牆,下場會多慘應該不難想像11/24 22:25
omkizo: 出外旅行試過好幾次住在火車站旁邊了11/24 22:52
omkizo: 那個噪音我覺得可以接受 總不可能要求一點點聲音也沒有11/24 22:53
omkizo: 市民大道旁我也住過 甚至覺得高架道路比鐵路吵11/24 22:54
omkizo: 鐵道只是偶爾卡嚓卡嚓 但公路是一直呼呼呼的低頻聲11/24 22:56
omkizo: 更不要說公路會偶爾有改排氣管的屁孩了11/24 22:57
我其實可以接受,我願意無償交換住被影響的新大樓XD
peterlee97: 單純就是民權意識過度高漲+開車的人是政府的 如果開11/24 23:30
peterlee97: 車的是粗壯的民間砂石車司機 誰敢丟電視?11/24 23:30
peterlee97: 信不信未來連台鐵都會該說要裝消音+車內噪音要降速? 11/24 23:33
NaoSensei: 可是高雄都會公園南側那段,為什麼聲音就沒那麼大聲 11/24 23:52
purpleboy01: 粗壯的砂石車司機敢怎樣 到時被民眾打死11/25 00:08
Metro123Star: 重新編輯分類自己打就好 11/25 00:09
Metro123Star: 機捷那種做法就有足夠關門警示 也不太會產生噪音 11/25 00:10
a5mg4n: 3671/3672幾乎沒夾過人,有關門警示的反而幫倒忙吧 11/25 00:34
a5mg4n: 至於噪音,屏潮段比北捷高架段好太多 11/25 00:35
gigihh: 扣除因為即將停駛而去懷舊的人潮之外,請問藍皮列車平常 11/25 01:28
gigihh: 有多少人在搭?這跟必須負責大量運送的捷運不能比啊,機 11/25 01:28
gigihh: 場捷運原本也沒有離站警示音,後來還是增設了 11/25 01:28
gigihh: 如果要減低車站噪音的干擾,我是覺得中捷可以用類似機捷 11/25 01:38
gigihh: 那種比較柔和但有重複旋律的鈴聲來當作離戰警示,彈配套是 11/25 01:38
gigihh: 車內蜂鳴器必須調大聲,而且警示音最好能在關門之前結束, 11/25 01:38
gigihh: 現在跟文湖線一樣,是車門完全關閉才會停止 11/25 01:38
a5mg4n: 以前宜蘭線還有普快時幾年來人工重新開門的次數還比不上 11/25 01:51
a5mg4n: 高捷紅線從頭搭到尾一次XDD 11/25 01:51
a5mg4n: 注:普快的門機內建緊示功能,比故意發音舒服許多 11/25 01:58
es91213: 之前新北投沒用潤滑設備? 11/25 11:48
dickkdickk: 飛機場附近會補助氣密窗,搞不好換住窗戶會比較省錢? 11/25 11:57
※ 編輯: coffeemilk (114.43.90.6 臺灣), 11/25/2020 13:50:33
facebookig: 新聞可以貼好嗎?斷來斷去的 11/25 14:28
Howard61313: 國王的分類,喔抱歉我跑錯板了(喂) 11/25 17:10
sean900121: 補氣密窗應該比較省錢吧 提速提起來 11/25 23:03
ultratimes: 整天講氣密窗的,是不喜歡空氣流通嗎? 11/26 11:51
ultratimes: 能開窗呼吸空氣,誰喜歡氣密窗吸二氧化碳 11/26 11:52
CZXtar: 大濕講得好像台北市區空氣多清新似的,是以為氣密窗是直 11/27 02:10
CZXtar: 接封死是不是 11/27 02:10
Howard61313: 氣密窗不等於空氣不流通好嗎(傻眼 11/27 16:47
Kazamatsuri: 所以目前的氣密窗廣告是在哈囉? XDDDD 11/27 20:17
ciswww: 我味增湯都沒有味噌,改放菜頭排骨酥 11/27 20:36
ultratimes: 氣密窗可以開,但是開了等於沒隔音 11/27 21:42
ultratimes: 我家的窗戶也是氣密窗啊,關上後幾乎聽不到外面聲音 11/27 21:42
ultratimes: 但就是空氣不流通了 11/27 21:42
TaiwanUp: 可否拆掉改成地下重軌呢 感恩大大 11/28 12:59
hdd60311: 膝蓋想也知道怎麼可能,別再做白日夢了好ㄇ 11/28 14:06
newasus: 分類直接修改標題,變成[分類] 標題這樣就行了 11/29 00:24
newasus: 記得]後面要打一個空白 11/29 00:24