推 playthesong: 看了圖,又在蓋屏風樓...棟距阿!! 12/23 23:30
→ playthesong: 列車初步示意圖 12/23 23:37
推 YellowWolf: 萬大線列車的塗裝很美耶 12/24 00:36
推 sunblues: 萬大線的列車造型已經出來了啊? 12/24 00:51
→ ciswww: 防爬器跟流線頭如此轉接...orz 12/24 00:55
→ ciswww: 與其硬接還不如不要接 退一步海闊天空 以下是港鐵新車 12/24 01:10
→ ron19971997: 萬大線列車根本就台中綠線2.0 12/24 01:41
→ el1901: 這版的塗裝連北捷的logo都沒有了.. 12/24 07:40
→ el1901: . 12/24 07:40
推 playthesong: 其實9月就有了,顏色看文中中說會給大眾做票選,希望 12/24 07:59
→ playthesong: 不要又是藍或綠 12/24 07:59
推 siyow: 土城金城路延吉街那區的養豬場味道真的頗濃,如果沒搬遷, 12/24 08:05
→ siyow: 實在不太宜居 12/24 08:05
推 chichi850828: 第一階段才9站就有19列車,比環狀線好多了 12/24 08:17
推 Njord: 中環不需要太多 12/24 09:15
噓 singlesingle: 養豬場在那邊已經三四十年了 叫人家說搬就搬 12/24 12:42
→ singlesingle: 民國57年就設立了 12/24 12:43
推 jay70134: 有養豬場的名字或地址嗎? 12/24 13:40
推 mstar: 要養豬場搬遷,就跟嫌新北投線吵一樣。 12/24 15:03
推 dosoleil: 不先把人家地目變更都市更新就要人拆遷實在不厚道 12/24 15:20
→ dosoleil: 是説2016後就沒看到裁罰紀錄 是鄰里關係暫且擺平了嗎 12/24 15:20
推 xylophone135: 萬大線那造型 第一眼想起新加坡的東北線 12/24 15:48
→ victtgg: 這東西跟你民國幾年就開始在那邊...沒有關係吧。要看有沒 12/24 15:49
→ victtgg: 有影響環境、住戶那些的才能決定。 12/24 15:50
推 whitefox: 中和有間由豬舍改建的製鞋廠,三十幾年了還很臭 12/24 16:02
推 chingkuoho: 不是一段時間沒被裁罰了 這樣真的不厚道 12/24 17:12
推 yehbebe0112: 車只看外觀有點像雪梨地鐵,畢竟都阿爾斯通做的 12/25 06:49
→ ace4689: 公墓要遷移就算了.畢竟是公有地.私有地人家合法豬舍 12/25 14:20
→ ace4689: 因為你蓋了捷運跟大樓就要人遷移.好歹給人家變更地目 12/25 14:20
→ ace4689: 讓人家賣地阿..不要說要求用農地徵收.然後再蓋大樓吧 12/25 14:21
→ ace4689: 再者..人家正正常常.動不動被後到的檢舉.也是衰尬 12/25 14:22
→ chicagoboy: 什麼歪理,那全台灣只要遇到被徵收就要求政府先變更地 12/25 15:29
→ chicagoboy: 目成建地、商業用地再來徵收嗎 12/25 15:29
→ ciswww: 或是以徵收後的用途來評估要給地主多少錢。 12/25 21:11
→ ciswww: 不過此案並無徵收豬舍之需求,別歪樓了 12/25 21:12
推 dosoleil: 以莒光站目前的開發計畫 不可能讓那塊地一直閒置甚或是 12/25 22:28
→ dosoleil: 資收豬舍的 雖然時間還早不過應該也要開始談地目重劃跟 12/25 22:28
→ dosoleil: 回饋條件了 (雖然地主也可能會想等那區增值後再說 12/25 22:28
→ dosoleil: 而且除了公益公共目的或是畸零釘子戶 不然不會是徵收的 12/25 22:34
→ dosoleil: 大片城市農地都是要交回饋金(土地)來變更地目來劃新街區 12/25 22:34
→ aalittle: 殯儀館有的後來覺得房價低才進駐了也在那邊喊要遷移 12/28 11:35
→ aalittle: 話說附近的中和第五公墓,未來規劃也是傳聞不斷,有的說改 12/28 11:39
→ aalittle: 公園,不過之前也曾有傳聞要增建中和第二納骨塔,甚至有疑 12/28 11:41
→ aalittle: 似公所人員流出納骨塔規劃影片,不過後來又刪除影片 12/28 11:42
→ ace4689: 不然都給政府用農地價格徵收.然後再賣給建商蓋大樓 12/28 14:41
→ ace4689: 地主看到自己的地蓋大樓.連一間自己的都沒有比較好? 12/28 14:42
→ ace4689: 你知道金城機場有多少人的家用農地徵收嗎?拿到多少錢? 12/28 14:43
→ ace4689: 最後蓋這些商辦.原地主連個屁都沒有.拿的錢也買不到 12/28 14:44
→ ace4689: 原本土地上新蓋的房子.根本欲哭無淚 12/28 14:44
→ dosoleil: 徵收就是讓政府做合法土匪呀 就算經歷美河市 大法官雖說 12/28 19:22
→ dosoleil: 以機廠名義徵收卻蓋大樓不合法 卻也認同政府可以填補自 12/28 19:22
→ dosoleil: 償為由另有開發 不過就要一開始就明講 以通過民主審查( 12/28 19:22
→ dosoleil: 都審會、國發會、議會) 也是另一方面贊同政府開發是件恩 12/28 19:22
→ dosoleil: 賜呢 (土地增值稅概念亦同 12/28 19:22
→ chicagoboy: 扯金城機廠就好笑了,你是農地,徵收當然用農地價格, 12/28 22:08
→ chicagoboy: 要不然你繳地價稅那些的時候難道不是用農地去計算嗎? 12/28 22:09
→ chicagoboy: 至於土地徵收後做什麼開發用途那是人家投入建設的成果 12/28 22:09
→ chicagoboy: 地主怎麼可以歪理說蓋了什麼商辦地土連個屁都沒有?廢 12/28 22:10
→ chicagoboy: 話!! 捷運是你地主蓋的嗎?商辦大樓是你地主蓋的嗎?都 12/28 22:11
→ chicagoboy: 不是,結果你想來跟人家吵糖吃 12/28 22:11
→ chicagoboy: 聯合開發的有些還是地主住戶自己拒絕的 12/28 22:13
→ chicagoboy: 當初金城機廠每坪徵收價格約20萬元,這那裏是農地價格 12/28 22:24
→ chicagoboy: 如果是農地價格或保護區價格,每坪連10萬元都不到 12/28 22:24
→ chicagoboy: 更別說那塊地雖然八成土地都是農業區跟保護區,但實際 12/28 22:26
→ chicagoboy: 上根本都沒有耕種之實,一堆都違法當工廠、停車場使用 12/28 22:26
→ chicagoboy: 政府要追究起來這些地主長年的違法使用土地利益,那才 12/28 22:27
→ chicagoboy: 地主難看勒 12/28 22:28
→ ace4689: 對啦.地主最貪心.要不要看看為何金城機場.為何世大被徵收 12/29 17:23
→ ace4689: 世大旁邊那幾間怎都沒被徵收 12/29 17:23
推 ayumijacky: 車廂外型好BG...... 01/05 17:35