→ ekes11: 校教室本來就有一側臨路了。 01/13 18:04
推 spiritman: 覺得捷運族應該也來辦一個反對被居民綁架的抗議 01/13 18:08
噓 AirCondition: 台灣的大人整天拿小孩子當藉口，他媽的沒懶蛋喔 01/13 18:09
推 spiritman: 不管是金城居民 淡水老街居民 大順美術館居民…都適用 01/13 18:10
→ marco4014: 警專跟興華國小表示？ 01/13 18:10
推 PureUtopian: 蓋好小孩早就畢業了，找不到理由就拿孩子來擋= =，還 01/13 18:15
→ PureUtopian: 是這些人都很博愛很在意別人家的小孩ㄏㄏ 01/13 18:15
推 atuf: 應該改叫新北大學的學校表示 01/13 18:17
→ asdfghjklasd: 那個共構宅怎麼辦,抗議的都要錢而已 01/13 18:20
→ edos: 最快2028年12月才會通車萬大樹林線二期，實際一定更晚些，現 01/13 18:22
噓 dosoleil: 捷運、電動機台、基地台通通滾一公里外別污染我家好不 01/13 18:22
→ edos: 在就算念幼兒園的孩子，那時候都國小畢業了。不要利用學生了 01/13 18:23
→ DDJJ1069: 內湖高中、南湖國小、南湖高中都離高架捷運很近吧 01/13 18:24
→ DDJJ1069: 不過比起來，樹林三多國中旁邊台灣高鐵高架聲音才大... 01/13 18:27
推 YellowWolf: 教育部長潘文忠有夠衰小 01/13 18:33
推 carolgilbert: 可以直行為何要轉彎 01/13 18:34
→ YellowWolf: 「不是工程困難，背後什麼因素就不了解」這些人要被 01/13 18:35
→ YellowWolf: 害妄想到什麼時候 01/13 18:35
推 carolgilbert: 環狀線彎進去板橋已經證明錯誤了，當初決定的人都 01/13 18:36
→ carolgilbert: 不用出來負責嗎？ 01/13 18:36
噓 chichi850828: 拿板橋的90度大彎跟這個比是搞錯什麼了吧 01/13 18:51
推 peterlee97: 等等 啊為什麼一定要轉彎== 01/13 18:51
→ dosoleil: 站前50m拐個30度跟板橋站前100m直角彎要類比嗎 01/13 18:54
→ dosoleil: 而且不轉彎進公園 同樣要煞車同樣離教室11m 現在要爭啥 01/13 18:56
→ hicker: 那就蓋捷運順便改建土城國小吧.... 01/13 19:00
→ hicker: 但即便這樣 讓校區與軌道隔一座操場 但進公園還是不可免 01/13 19:01
推 whitefox: 進公園也是當地人要求的啊 01/13 19:01
→ hicker: 再說 "不要"土城區公所等單位進公園 才是他們真正訴求吧 01/13 19:02
→ hicker: 所以 在該地改建期間 這些單位在周邊找地方異地辦公可行性 01/13 19:03
→ hicker: 然後 在該地蓋好後再搬回來這樣呢?? 01/13 19:04
推 temu2015: 興華國小： 01/13 19:11
→ temu2015: 萬芳醫院： 01/13 19:11
→ hicker: 反正舉其他例 他們也不會聽 01/13 19:13
→ hicker: 他們唯一訴求只有 直行金城路 不要進公園 其餘免談 01/13 19:14
→ hicker: 但這唯一訴求卻被工程師打槍 所謂官兵有理說不清.... 01/13 19:15
→ dosoleil: 把那側改成高年級教室 辦公室 綜合教室 又還會啥新說詞 01/13 19:19
→ dosoleil: 但我是覺得小孩的叫聲就足夠壓制軌道噪音了 01/13 19:19
→ hicker: 那是下課時間呀....上課時間還是一樣要安靜 01/13 19:20
推 rdu20159: 蓋完這邊批小學生也出社會了吧 01/13 19:22
→ hicker: 這批畢業還有下一批呀.... 01/13 19:26
→ dosoleil: 照那位小一媽媽的說詞 97年核定是他這位兒子也還沒出世 01/13 19:26
→ dosoleil: 呢 01/13 19:26
噓 assnccu8787: 可悲家長 01/13 19:33
推 coffeemilk: 遷校好了，真是囉嗦 01/13 19:43
噓 cl520756: 小孩比較吵 01/13 20:06
噓 fly770918fly: 這一站不要蓋 跳過好了 01/13 20:27
推 sunblues: 直接跳過這一站，皆大歡喜 01/13 21:36
噓 jtsu5223: 利用小孩抗議真的噁心，小孩根本不曉得發生什麼事吧 01/13 22:15
→ crazyshit: 為學生感到難過...我是指被團體利用的這點... 01/13 22:39
噓 omkizo: 左膠誤國 又要出行正義又不要噪音 01/13 23:28
→ ji394xu3: 這一站就算跳過，也是會經過土城國小金城路旁。問題根本 01/13 23:46
→ ji394xu3: 就不是這一站蓋不蓋。 01/13 23:46
→ ji394xu3: 大概只有二種方式才能滿足他們要求1.地下化經過2.萬大線 01/13 23:47
→ ji394xu3: 只蓋第一期。這樣土城國小旁才不會有高架捷運經過。 01/13 23:47
推 YellowWolf: 陳椒華就是真的左膠，有夠膠 01/14 00:57
→ jooz: 叫陳淑華趕快回歌壇啦 不要整日在那喊燒 01/14 02:05
→ yankbarca: 真的是.....一堆鯛民 01/14 02:25
噓 TimYu930218: 我土城人啦 乾脆後期都不要蓋 01/14 07:42
→ TimYu930218: 反正效益不大 01/14 07:42
推 cofrane: $$效益大的很 01/14 07:49
噓 bibby1041: 拿小朋友出來當藉口 無恥的左膠團體 01/14 09:47
→ neksa602: 為什麼不放棄設站 反正下一站也能轉乘板南線啊 01/14 11:06
→ edos: 捷運高架橋墩在那邊無法直行金城路落墩(板南線緣故)，跟萬大 01/14 12:10
→ edos: 線二期有沒有設那一站無關。沒設那一站，萬大線二期照樣要彎 01/14 12:11
→ edos: 進金城公園才能繼續後面的路線。 01/14 12:11
→ edos: 不過別說文湖線上好幾間學校也在高架捷運旁，萬大線二期的樹 01/14 12:17
→ edos: 林高中、樹人家商也是在高架捷運旁。 01/14 12:17
→ edos: 三鶯線高架捷運旁則有三峽國中、鳳鳴國中 01/14 12:21
→ hicker: 就說舉其他例子 他們也不會聽 捷運移出公園是唯一訴求 01/14 13:15
→ souken107ttc: 有沒有支持設站的在地人也辦個記者會聲明一下 不要 01/14 18:52
→ souken107ttc: 總是少數反對意見在檯面上嘛 01/14 18:52
→ crazyshit: 支持的大多數人都嘛是一般市民，根本也不會想特別出面 01/14 19:34
→ crazyshit: 只是說這兩天影響公園最主要的行政園區計畫，已經順應 01/14 19:34
→ crazyshit: 民意公告要保留金城公園了，我覺得這團體主要訴求應該 01/14 19:34
→ crazyshit: 已經達成，彼此已經有了台階就下吧！不要再費盡心思用 01/14 19:34
→ crazyshit: 片面之詞製造民眾恐慌和爭議來影響捷運建設了 01/14 19:34
→ ji394xu3: 三鶯線高架旁邊還有一個龍埔國小 01/14 19:40
推 facebookig: 一群刁民，好像小孩一輩子都在國小生涯都不用升學一樣 01/15 06:15
→ dosoleil: 公車接龍 轉彎的噪音軌道音大吧(不過的確大多數人對高頻 01/15 10:46
→ dosoleil: 音比較反感 01/15 10:46
噓 tony900735: 這次真的要噓陳委員，北市大橋國小、中山國小都鄰捷運 01/15 12:29
→ tony900735: 阿 01/15 12:29
→ Kazamatsuri: 樓上拿錯例子了 要拿高架的啦～ XD 01/15 13:59
→ edos: 三鶯線高架捷運龍埔國小、三峽國中、鳳鳴國中都剛好在90度大 01/15 15:00
→ edos: 轉彎的旁邊。 01/15 15:00
→ ace4689: 那就...把土小移個位子好了 01/15 16:17
→ xxxyangxxx: 有人提到內湖高中 其實捷運根本沒人注意 因為在松機 01/15 23:18
→ xxxyangxxx: 航道旁... 01/15 23:18
→ ji394xu3: 文湖線上很多學校:南湖國小、南湖高中、明湖國小、明湖 01/16 03:01
→ ji394xu3: 國中、內湖高中、內湖高工、大安高工、興華國小 01/16 03:04
→ ji394xu3: 萬大樹林線二期:中華高中、樹林高中、樹林家商 01/16 03:12
→ ji394xu3: 三鶯線:龍埔國小、三峽國中、鳳鳴國中 01/16 03:12
推 orea2005: 以前學校就在舊淡水線旁邊。柴油機車頭起步的聲音超震 01/16 17:06
→ orea2005: 撼的啦。那個年代起步還要先鳴笛勒。相比下捷運根本不 01/16 17:06
→ orea2005: 算啥。 01/16 17:06
→ Qdream: 土城居民+1，覺得有板南線土城站，對這個議題就很無感 01/17 22:41
→ Qdream: 只是捷運站出來警察局對面有一塊免費機車停車場 01/17 22:42
→ Qdream: 比起樹跟公園，或許比較在乎弄行政園區，還有沒有停車空間 01/17 22:43
噓 remprogress: 這要怎麼協調?????? 01/18 16:11
噓 ting445: 台灣刁 01/20 10:50
推 kidboy619: 大家都好兇喔 車站離學校很近是事實，車子進站會有噪 02/03 09:54
→ kidboy619: 音也是事實，不能因為別的路線也都這樣，所以你不能有 02/03 09:54
→ kidboy619: 意見這種想法來看待吧？ 這樣怎麼會進步呢？民主社會 02/03 09:54
→ kidboy619: 可貴的地方不就是看到不合理的地方可以提出我的訴求？ 02/03 09:54
→ kidboy619: 你就確定以後你以後不會有親戚朋友的小孩讀到這家學校 02/03 09:54
→ kidboy619: ？事不關己就不能發聲？那那些聲援彩虹的異性戀是不是 02/03 09:54
→ kidboy619: 也沒有發聲的權利？那些當完兵的人也不能聲援洪仲丘案 02/03 09:54
→ kidboy619: ？請大家理性看待好嗎？ 02/03 09:54