看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
辛苦!高市每年為紅橘捷運付1億多利息 收益只百萬 2021-01-14 13:37 聯合報 記者楊濡嘉/高雄即時報導 高雄市議員陳美雅等多位議員關心高雄捷運財務和高雄市的負擔,市政府捷運局長吳義隆 表示,目前高雄捷運公司每年還給高雄市府100萬元,高雄市府為捷運紅、橘線和鐵路地 下化債務,每年要編付銀行利息1億多,捷運公司最近要透過土地聯合開發以能支付給市 府較多收益。 經高雄市議會同意,高雄市政府和高雄捷運公司102年修約,高雄市捷運公司把機電資產 列入「高雄大眾捷運系統土地開發基金」,所需經費173億元由市府舉債支應,高雄市政 府因此每年要編利息付給銀行。 議員陳美雅、陳若翠、黃紹庭、王耀裕等議員今天在二讀審交通部門預算時,追問吳義隆 有關捷運財務與市府負擔。 吳義隆表示,紅、橘線興建時,中央負擔75%、高雄市負擔25%的經費,高雄市政府用獎參 、BOT的方式興建,市府無自償問題;修約之後,捷運加上鐵路地下化的債務,市府每年 要付給銀行1.22億元的利息,捷運公司給付市府100萬元,如果有盈餘,盈餘的一半要付 給市府;現在捷運公司有土地開發案,在舊市議會對面,開發之後的收益也要拿來還給市 府。 吳義隆說,輕軌、捷運黃線、岡山路竹延伸線、林園延伸線, 自償和非自償統加起來, 市府要負擔1335億元,非自償的部分(公務預算)要負擔600億左右,岡山路竹延伸線自 償率約25%。 至於輕軌、捷運延伸線和黃線等的財務平衡方式,吳義隆表示,一方面是財政局土地作價 投資,再用作價投資的錢挹注,另一部分就是土地開發;土地開發的期程不一,開發土地 的大小也不同,沒有一定性,但是市府算過,開發的部分可以把平衡這些債務。 議員對於紅、橘線市府每年要付1億多利息,卻只能從捷運公司收到100萬元的感到憂心, 要捷運局審慎處理土地開發之事。 https://udn.com/news/story/7327/5173643 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.238.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1610615662.A.6EB.html
peterlee97: 置板凳等救援 01/14 17:26
stan90203: 「高捷有賺錢」,請用重軌地下化拉到林園謝謝 01/14 17:30
globeMIX: 要發展大南方了 不怕 01/14 17:34
hicker: 現在是從南方看地圖的時代 台灣頭是恆春無誤 (誤) 01/14 17:37
neon7134: 不管啦都是中央長期重北輕南的惡果 爭取中央負擔這筆債 01/14 17:44
neon7134: 務 01/14 17:44
tyytt: 先BOT再付這筆還是比全自建划算吧? 01/14 18:22
MiaoXin: 某還錢市長一直被噓,高雄怎麼可能會怕欠錢,一定是我看 01/14 19:45
MiaoXin: 錯了 01/14 19:45
IS0987: 高雄人就喜歡這樣好嗎? 01/14 19:57
omkizo: 打負債的都是1450 高雄不是大撒幣是為未來投資 01/14 19:58
HenryLin123: 還錢那個喔?捷運錢出了沒呀天龍人?水電廠咧? 01/14 19:59
omkizo: 10年後高雄就會有400萬人口 摩天輪 迪士尼 F1賽車場都有 01/14 20:02
omkizo: 高雄成為工業商業轉口觀光樣樣精通的模範城市 人人發大財 01/14 20:02
omkizo: 現在花這些都是小錢 未來不用10年就賺回來了 01/14 20:02
omkizo: 幹 4%仔才對 打錯字整個low掉 01/14 20:03
starchiang: 高雄?那沒事 01/14 20:35
omkizo: 二太子1000億也花下去了 屏東高鐵又500億丟下去了 1年1億 01/14 20:38
omkizo: 算甚麼少錢 01/14 20:38
deitly: 只有高捷停駛 高雄債務才有救 01/14 21:13
keydata: 12樓真的很搞笑,台北市自負都超過60% 01/15 00:15
keydata: 翡翠水庫也是北市自負擔 01/15 00:16
Yelnats28: 北市錢比較多沒什麼好疑問的吧 01/15 00:24
MiaoXin: #1W02FQOz (Gossiping) 錢少又怎樣,不把錢當成錢的心態 01/15 06:06
MiaoXin: ,變成到處都在浪費 01/15 06:06
peterlee97: 錢多是因為首都啊 還是你要支持韓的遷都? 而且就算 01/15 08:21
peterlee97: 北市錢最多 你第二多搞成這樣 結果怪台北? 01/15 08:21
cofrane: 1E多便宜啊 是跟高雄銀借的話 實際利息就少了 01/15 08:29
rdu20159: 有其邁,會賺錢 01/15 08:49
LewisRong: 蟑螂:重北輕南 臺北拿了多少預算 高雄那麼可憐了還要 01/15 12:08
LewisRong: 撻伐 blablabla 01/15 12:08
hedgehogs: 小穹真是太貪吃了 01/15 12:48
geesegeese: 黃線蓋好以後會付更多 01/15 12:54
a19851106: 負債這麼高怪其他城市,這什麼邏輯? 01/15 13:20
purpleboy01: 別比別人 不過首都那個也別以這自喜 01/15 14:05
peterlee97: 自喜? 沒人在首都自喜 是每次某城都愛自己拿別人比 01/15 15:29
peterlee97: 在那邊當受害者說我好可憐我也要 結果搞成這樣好嗎 01/15 15:29
omoi1988: [閒聊] 如果中捷運量真的超車高捷 01/15 16:13
omoi1988: 感謝重新定義 某城都愛自己跟別人比 01/15 16:14
yah13305: 沒關係 有人會護航 就像某幾樓 01/15 16:54
MiaoXin: 好好好,談錢傷感情,我跟大家道歉 01/15 17:21
peterlee97: https://i.imgur.com/an0AcQu.jpg 又跑出來啦 資料呢 01/15 17:22
peterlee97: ? 01/15 17:22
omoi1988: 一個月數據出來吹的也沒比較好 哈欠 01/15 17:24
omoi1988: 氣死惹 01/15 17:24
peterlee97: 你自己說繳稅第五的資料拿不出來在那顧左右而言他 可 01/15 17:52
peterlee97: 憐哪 01/15 17:52
omoi1988: 拿資料亂解讀就比較好????笑死 01/15 18:18
omoi1988: 吹一個月可以吹這麼久 01/15 18:18
peterlee97: 所以你什麼時候要拿出第五名的數據? 01/15 20:07
peterlee97: 講別人亂拿資料 你資料到底在哪裡? 01/15 20:08
peterlee97: 可撥 01/15 20:08
omoi1988: 這年頭只拿一個月資料就能質疑別人惹 笑死 01/15 20:16
omoi1988: 腦羞惹 01/15 20:17
peterlee97: https://i.imgur.com/an0AcQu.jpg 所以你資料到底那 01/15 20:45
peterlee97: 個月的啊? 裝死仔真可憐XD 01/15 20:45
chou5566: 暖 01/15 21:35
cities516: 幸福城市 01/16 06:02