推 neon7134: 年年虧損 然後想再蓋新線跟延伸 嘻嘻 反正債務中央買單 01/18 20:43
→ TimYu930218: 只要蓋出台南到屏東的紅線就一定不會虧了！！！！ 01/18 22:10
→ auction88: 台北有賺錢嗎 紅線東延 1.42公里要94億元 01/18 22:18
推 globeMIX: 樓下說說看沒有疫情的話會虧多少 01/18 23:05
推 focusd: 這種機關不是都虧錢嗎？北捷造價4000億+，每年賺14億。等 01/18 23:06
→ focusd: 人類移民外太空時差不多就平衡了 01/18 23:06
推 peterlee97: 拿個案出來嘴啦 所以高捷不知道運量如何？ 啥時能掛 01/18 23:07
→ peterlee97: 滿高運量車廂啊？ 01/18 23:07
推 peterlee97: 之前靠提前修約的會計手法讓財務好看開始轉盈餘 不知 01/18 23:09
→ peterlee97: 道沒有修的計算下 還會不會只有一億？ 01/18 23:09
→ focusd: 隨時都能，只要故障一列就可以看到惹 01/18 23:09
→ auction88: 北捷賺14億不曉得拿多少錢付工程款利息 01/18 23:10
→ peterlee97: 2017開始表示首次盈餘5000萬 可以挖資料看看到底2017 01/18 23:10
→ peterlee97: 跟現在比運量誰高誰低 就知道這個虧損是不是又是呵呵 01/18 23:10
→ peterlee97: 的數字囉 01/18 23:10
→ auction88: 北捷造價那麼貴就沒用會計手法轉盈？ 01/18 23:12
→ TaiwanUp: 臺北天氣差 只要下雨日 運量都飆升 可以去看逐日運量 01/18 23:13
→ auction88: 要戰高捷我是沒意見啦但其他交通單位也沒好到哪去就是 01/18 23:14
→ auction88: 了 01/18 23:14
→ TaiwanUp: 我覺得臺北是適合(地下)捷運的 中南部可能有不同思考 01/18 23:14
→ auction88: 台北花100億做盲腸線 （沒意見）中南部花100億做交通 01/18 23:17
→ auction88: 建設（浪費） 01/18 23:17
推 peterlee97: 要護航也好看一點 一個虧到只能公開說要調整合約弄會 01/18 23:17
→ peterlee97: 計手段把報表弄到盈餘的 然後質疑別人說別人也一定有 01/18 23:17
→ peterlee97: ？！？！？！ 01/18 23:17
推 TaiwanUp: 中南部日曬充足 比較適合走加州模式 大院子 太陽能屋頂 01/18 23:18
→ peterlee97: 又一個台北有我也要的傢伙 我住金門 我能不能說高雄 01/18 23:19
→ peterlee97: 有我也要有？ 為什麼高雄可以我不行？ 就是高雄花了 01/18 23:19
→ peterlee97: 金門才不能發展啦 01/18 23:19
推 TaiwanUp: 中國給全世界證明遠距工作是可行的 高雄要當典範 01/18 23:22
推 peterlee97: 對了 不要沒事拖中部下水啊 就是高雄虧成這樣 才會害 01/18 23:22
→ peterlee97: 得根本沒人記得的台中至今他的藍線還生不出來齁 反觀 01/18 23:22
→ peterlee97: 你的黃線會要蓋下去了 01/18 23:22
→ auction88: 沒什麼好護的啊 事實就是台北也是靠會計手法 01/18 23:22
→ TaiwanUp: 多蓋歐美獨棟透天 大草皮 寬大人行道 科技聚落 研發中心 01/18 23:23
→ auction88: 有資格蓋的應該是新竹市吧 台中再慢慢等 01/18 23:23
→ TaiwanUp: 現在流行去中心化 中南部要走出不一樣的路 01/18 23:24
推 focusd: 南投中心碑： 01/18 23:31
推 purin820611: 台北可不會預測45萬運量結果實際跑下去不到20萬 01/18 23:33
→ purin820611: 害得後面排隊的計畫全部都被懷疑運量灌水 01/18 23:33
推 viclin1982: 金門鄉下就要有鄉下的樣子啊，而且金門很有可能併入中 01/18 23:56
→ viclin1982: 共，在那邊建設根本就是浪費台北市民的納稅錢 01/18 23:57
→ peterlee97: 併你妹 又在幫我投共 媽的 01/18 23:57
→ peterlee97: 某樓說台北用會計手法 請問手段是啥啊？ 說來聽聽啊 01/18 23:58
推 omoi1988: 吹brt吹上天 結果沒一年就收攤 聽信北人嘴害到自己 01/18 23:58
→ omoi1988: 捷運給北人蓋 結果6天就壞了 01/18 23:59
噓 peterlee97: 補個噓 01/19 00:01
推 pig4910: 台中仔還要崩潰多久啊，搞臭brt怎麼不敢說惹 01/19 00:35
推 pig4910: 整天只想著幹高雄根本自卑心理，就看看綠線正式營運會不 01/19 00:38
→ pig4910: 會洗你自己臉好了 01/19 00:38
推 Pujols5566: 高捷紅線還要重軌臺南東港一車到底大家不要嘴好嗎 01/19 06:59
推 ayann718: 不知道如果當初台北捷運是聯貸來的，利息加折舊還能賺 01/19 08:56
→ ayann718: 多少？ 01/19 08:56
推 otis1713: 盲腸線喔，小碧潭吧，虧了幾年？ 01/19 09:23
→ peterlee97: 搞臭brt?好像是某偉大光榮城市害的人家不能搞藍線出 01/19 09:38
→ peterlee97: 來才在brt的齁 要不要先釐清一下這個前因啊？ 01/19 09:38
→ peterlee97: 不聯貸不然你自己出又出不出來== 都給你講就飽了 01/19 09:39
→ peterlee97: 小碧潭很盲腸啊 我想用台北捷運的大家都很願意廢掉這 01/19 09:40
→ peterlee97: 個賠錢沒意義線 不知道某偉大城市有沒有如此自覺？ 01/19 09:40
推 laliga: 台北捷運沒大賺只是票價太低了，說到底也是民眾的問題 01/19 09:42
推 auction88: 廢掉喔 松山新店線的車子改從新店碧潭水底開上來？ 01/19 09:43
→ auction88: 綠線的機廠在小碧潭欸 要廢掉那也要先找個新機廠 01/19 09:45
推 laliga: 北捷要賺錢就是除了雙北月票，其他都先漲一倍，反正不常搭 01/19 09:45
→ laliga: 的人就負責分攤成本增加盈餘。高捷的話別想漲價了，就沒人 01/19 09:46
推 ww1234528: 一堆偏激仔 可怕 01/19 09:49
→ auction88: 捷運漲一倍 換搭公車只要15元 幹嘛搭捷運 01/19 09:51
→ auction88: 有北捷的地方也有一堆公車可搭 01/19 09:52
推 peterlee97: 機廠存在不用這個站 是會怎樣？ 01/19 09:52
推 auction88: 喔喔 沒那個站就不會虧錢了欸 神奇的理論 01/19 09:53
→ auction88: 一堆偏激仔 可怕+1 01/19 09:55
→ xy1904312: 其實小碧潭要廢的原因也不是因為虧錢 事實上也沒有單 01/19 10:01
→ xy1904312: 一站營收的數據 到底怎麼會歪到小碧潭 01/19 10:01
推 omoi1988: 新北投牛棚準備 01/19 10:03
推 xy1904312: 別了吧XDD 新北投運量跟美麗島差不多咧 盲腸站要跟轉 01/19 10:15
→ xy1904312: 乘站這樣比我都不太好意思了 01/19 10:15
推 gfd012b: 兩家資本額 區內人口 建設負擔都不一樣到底要怎麼比啦 01/19 10:58
推 otis1713: 應該說我認為高捷老實說現在到的了的地方就少 01/19 11:11
推 goodmood1988: 為什麼有人這麼激動...ㄏㄏ 01/19 11:48
推 kevin506kimo: 高捷紅線還要"重軌"臺南"東港"一車到底...真的嗎? 01/19 11:48
推 tyytt: 半瓶水又出來了 拿疫情期間數字高潮 01/19 12:59
→ globeMIX: 台南市目前還未定案是重軌一車到底喔接高捷哦 01/19 14:38
→ globeMIX: 不要在憑著自己的記憶腦補批評了 01/19 14:40
→ auction88: 是沒數據 不過我是支持機廠結合商業設施才不會浪費 01/19 14:48
→ auction88: 小碧潭都能弄ikea了 假日人山人海 01/19 14:51
→ omkizo: 嘴高雄歸嘴高雄 但今年有肺炎 這不全是高捷的鍋 01/19 14:59
推 xylophone135: 一堆偏激仔 可怕+1 01/19 17:19
推 HenryLin123: 臺北沒水電廠要不要中南部有臺北也要有？天龍人嘴臉 01/19 17:53
→ HenryLin123: 真的越看越噁心。 01/19 17:53
噓 peterlee97: 樓上所以核一核二核四翡翠是？ 要說也要有喔 先不要 01/19 18:00
→ peterlee97: 反對蓋美濃跟吉利湖啊 記得還要跟台北一樣自己出錢管 01/19 18:00
→ peterlee97: 理喔 呵呵 不知道是誰噁心啊？ 01/19 18:00
→ peterlee97: 我都不知道現在已經有南水南電北調了呢 01/19 18:01
推 auction88: 喔 我要做筆記本了 核一二翡翠在台北市 01/19 18:21
→ auction88: 原來台北市管到北海岸跟坪林山區 我現在才知道 01/19 18:22
推 auction88: 我是支持中火移去淡水啦 海風把廢氣吹入台北盆地 01/19 18:24
→ auction88: 大家一起吸好吸滿 01/19 18:24
推 peterlee97: 現在要玩文字遊戲是吧 所以高雄市區的電廠跟水庫在？ 01/19 18:25
→ peterlee97: 不要說縣市合併的縣區喔 01/19 18:25
→ auction88: 不要戰別人就沒事了 何必一天到晚嘴別人 01/19 18:25
→ peterlee97: 講的好像林口電廠很遠一樣 呵呵 01/19 18:25
→ peterlee97: 自己要出來說自己好可憐為什麼不准人家說 01/19 18:26
→ auction88: 高雄沒捷運 那堆人浮上地面 高雄市一樣塞爆啦 01/19 18:26
→ peterlee97: 然後不要老是拖台中拉朋友陪你一起下水齁 自己害到人 01/19 18:27
→ peterlee97: 家還要別人幫你一起哭喔 01/19 18:27
→ auction88: 我人在台北 也看不慣這版很愛嘴高雄 你繼續戰 偏激仔可 01/19 18:28
→ auction88: 怕 01/19 18:28
→ auction88: 講到高雄就六親不認了 呵呵 01/19 18:29
推 peterlee97: 你基隆還是台北還是哪裡 愛幫高雄說話是你的選擇 這 01/19 18:32
→ peterlee97: 版很愛嘴高雄 怎麼不先說高雄自己很愛先嘴台北呢？ 01/19 18:32
→ auction88: 事實就是沒高捷 高雄市就是塞爆而已 當然你要把六龜 01/19 18:32
→ auction88: 拿出來玩 說騎山豬 我也是沒意見 鬥高雄就那幾招而已。 01/19 18:32
推 peterlee97: 沒人反對建設 但你華而不實的建設弄完還要別人擦屁股 01/19 18:34
→ peterlee97: 甚至害別人 然後說都給人家 罵你又說在霸凌你 這是啥 01/19 18:34
→ peterlee97: 巨嬰心態？ 01/19 18:34
→ btwsniper: 高捷的規劃的確讓人看不懂啊，財務狀況又沒多好，還一 01/19 18:35
→ btwsniper: 車到底延伸到路竹跟林園去，沿途人口也沒三鶯線的多， 01/19 18:35
→ btwsniper: 台北還不敢板南線直接延伸咧 01/19 18:35
→ auction88: 一樣都是台灣人 台北市蓋到沒地方蓋 自然就會外溢 新 01/19 18:36
→ auction88: 竹市很需要捷運 但完全沒影子 這比較慘 01/19 18:36
→ auction88: 那就慢慢規劃啊 等蓋了再說 台北汐止線都講20幾年了 01/19 18:37
→ auction88: 柱子沒打下去都是在嘴砲而已 01/19 18:37
推 peterlee97: 六龜什麼山豬出來玩我沒有聽過 你講還是第一次看到 然 01/19 18:37
→ peterlee97: 後如果沒高捷塞爆 不試圖讓公車密集一點 路邊停車亂象 01/19 18:37
→ peterlee97: 罰的確實有點把人趕去坐大眾運輸工具請問會塞爆？ 你 01/19 18:37
→ peterlee97: 自己住基隆住台北也在檢討公車路邊亂停車 高雄就沒有 01/19 18:37
→ peterlee97: ？ 你是不是沒去過高雄？ 01/19 18:37
→ peterlee97: 台北蓋到沒地方蓋 但高雄在蓋奇怪的地方啊 不該嘴嗎？ 01/19 18:38
→ auction88: 建設費用低 旅途長 人家地大 台北市1.42公里94億元 01/19 18:39
→ auction88: 高雄可以蓋很長 01/19 18:39
→ auction88: 不過隨便啦 我慢慢看到底會不會到墾丁 01/19 18:41
→ btwsniper: 岡山延伸已經在蓋了，機電跟路竹延伸線綁在一起，你說 01/19 18:42
→ btwsniper: 可能等20幾年嗎? 01/19 18:42
→ peterlee97: 平面還是地下化 是輕軌還是重運量搞清楚先 01/19 18:42
推 auction88: 路竹大概7.84公里 費用200億 預估將來有40萬就業人口。 01/19 18:45
→ auction88: 台北1.42公里延伸到廣慈 載尾端那些居民花94億元 。 01/19 18:45
→ auction88: 呵 總之我樂見地方有建設 不是台北之外的地方=沒必要 01/19 18:45
→ auction88: 就是了 01/19 18:45
→ btwsniper: 集中資源增加市區路網大家沒話說，結果延伸林園，市長 01/19 18:46
→ btwsniper: 說下軍令狀說111年9月前要動工，那市區的黃線呢? 01/19 18:46
→ auction88: 內科軌道建設可以走在內科興起之前 那大概也是被嘴載河 01/19 18:47
→ auction88: 童 01/19 18:47
噓 xy1904312: ....支持地方建設不代表要支持大灑幣無腦建設 01/19 18:49
→ xy1904312: 拿北捷比較不代表能合理化高捷亂延伸= = 01/19 18:49
推 peterlee97: 照你超前建設邏輯 那淡海新市鎮怎麼不淡水線直接高運 01/19 18:51
→ peterlee97: 量延伸過去 01/19 18:51
→ btwsniper: 林園人口7萬，您要不要查查內科還沒蓋之前內湖人口多少 01/19 18:51
→ peterlee97: 還有路竹那個好像叫高架齁 01/19 18:51
→ xy1904312: 內科軌道再怎麼超前部署 也是會排在北捷五線之後 01/19 18:52
推 auction88: 內科真的太慢了 各種塞車 松山線延過去不行嗎XD 01/19 18:54
→ globeMIX: 韓國瑜之前也是想延伸林園 只是差在沒有拍板定案地下化 01/19 18:55
→ xy1904312: 松山線就是北捷五線最後通車的啊 照你想法內科軌道也 01/19 18:58
→ xy1904312: 是排在後面 哪像高捷亂延伸= = 01/19 18:58
→ btwsniper: 路竹預估將來有40萬就業人口???您先告訴我內科就業人口 01/19 19:28
→ btwsniper: 有沒有40萬? 01/19 19:28
→ btwsniper: 如果北捷只蓋了淡水新店線跟板南線兩條，然後就拼命往 01/19 19:33
→ btwsniper: 三峽、鶯歌、八里延伸，這種規劃您覺得OK? 01/19 19:33
噓 HenryLin123: 笑死人水庫電廠都在新北，臺北人有臉講啊？那怎麼不 01/19 19:36
→ HenryLin123: 合併新北市一下？ 01/19 19:36
→ HenryLin123: 好啦鄉下要有鄉下的樣子，難怪臺北空氣真好喔！ 01/19 19:37
→ btwsniper: 樓上，當時台北市可是也贊成縣市合併的 01/19 19:45
推 peterlee97: 所以高雄舊市區有沒有電廠跟水庫？ 沒有的話不知道有 01/19 20:41
→ peterlee97: 啥資格講齁？ 不要把別人的東西變成你的東西歐 01/19 20:41
推 peterlee97: 講空氣不好 講的整個大台北以前到現在沒工廠一樣 不 01/19 20:43
→ peterlee97: 知道是你們環保局太懶散還是台北的法規讓工廠無法出現 01/19 20:43
→ peterlee97: ？ 01/19 20:43
→ peterlee97: 扯不贏就開始扯說人家要讓你當鄉下那邊扯 所以高雄市 01/19 20:48
→ peterlee97: 區的捷運到底為什麼蓋成這樣？ 那個黃線不改你改到路 01/19 20:48
→ peterlee97: 竹？ 你要跟我說那還是高雄市區？ 01/19 20:48
推 peterlee97: *蓋 選字選錯 01/19 20:51
推 zxcv5566: XDDD 好啦 合歡山納馬下鄉沒什麼人用電話 基地台全拿 01/19 21:08
→ zxcv5566: 掉好不好???? 公共建設你還笑想他要賺大錢?? 算了吧 01/19 21:09
推 zxcv5566: 北捷 小站幹脆也全撤掉好了 運量倒數從復興崗開始撤到 01/19 21:12
→ zxcv5566: 十四張 全都關掉算了 或是無人站 這樣才能賺錢啊?? 01/19 21:12
→ zxcv5566: 不是嗎?? 然後呢?? 車站有人癲癇 有人拿到亂砍人 01/19 21:13
→ zxcv5566: 你是要叫司機來救你嗎?? PPT版友真的是無奇不有 01/19 21:14
推 soinjoey: 南部火力發電廠： 01/19 21:39
推 peterlee97: 拿一些必要基礎建設出來跟捷運比？？？ 你要不要扯 01/19 21:59
→ peterlee97: 說高山鄉也不需要柏油路挖掉好了？ 拿奇怪例子出來崩 01/19 21:59
→ peterlee97: 潰 還敢詭辯啊？ 01/19 21:59
推 soinjoey: 高雄有電廠，應該有資格了齁 01/19 22:05
→ Auslayer: 只要公家的，很難賺，每個都要當成慈善事業經營，調費 01/19 22:13
→ Auslayer: 用賺錢難還要負擔民代公關費用，賺了才算新聞 01/19 22:13
推 omoi1988: 大林 南部:p97又鬧笑話惹 01/19 22:13
→ peterlee97: 雄有電廠 呵呵 台北好像也有齁？ 01/19 22:24
→ peterlee97: 所以你資料到底那個月的啦 01/19 22:25
→ tyytt: 沒有想參與電廠的話題 但這種東西還能瞎講實在是... 01/19 23:09
噓 pig4910: 某人可以不要再丟台中人的臉了嗎？ 01/20 00:45
推 mrlinwng: 原高雄有鳳山水庫 只因鳳山丘陵取名 但真地址是小港區 01/20 01:39
推 mrlinwng: 所以高雄舊市區有水庫~~~~且水庫約75%在小港區 01/20 01:48
→ peterlee97: 噢噢好吧那算我沒查清楚抱歉 01/20 08:23
→ btwsniper: 不過鳳山水庫是供應工業用水，高雄民生用水還是澄清湖 01/20 15:43
→ btwsniper: 跟南化吧 01/20 15:43
→ btwsniper: 吵電廠也沒什麼意義，火力跟核能都要排熱廢水，所以只 01/20 15:45
→ btwsniper: 能蓋在海邊，舊北市、中市蓋電廠熱廢水是要排河川嗎?XD 01/20 15:46
→ globeMIX: MRT版友推文好像都蠻會尬聊的w 01/20 18:18
推 soinjoey: 想說這篇文怎麼有聲音，原來是打臉聲不絕於耳 01/20 20:55
推 Apple0230: 因為小港大寮林園原本都是鳳山郡屬地 而且四地中間那個 01/21 13:53
→ Apple0230: 山脈就是鳳山山脈 在尾端的水庫就被叫鳳山鳳山水庫喏 01/21 13:53
→ coffeemilk: 五樓說台北捷運4000億要到人類登太空移民才能攤平，高 01/21 17:53
→ coffeemilk: 雄捷運2018年賺6千萬，造價1800多億，所以要到.... 01/21 17:53