→ hicker: LG11是CQ880 相較之下 樹林段的CQ890應該比較好標出去吧 02/02 21:51
推 gigihh: 幸好沒有成功被新北拿回去自己蓋 02/02 21:55
→ hicker: 但會不會拿回去自己營運 就是另一回事了 02/02 21:56
推 gigihh: 至少一二期的施工標準是相同的，有些東西新北還沒有將台北 02/03 00:04
→ gigihh: 捷運局的設計納入，例如台北捷運局已經明定從r01站開始會 02/03 00:04
→ gigihh: 根據最新的導盲磚國家標準重新設計新款的導盲磚，但我去三 02/03 00:04
→ gigihh: 環六線網頁詢問，回應說三鶯線僅在電梯、樓梯、閘門處有 02/03 00:04
→ gigihh: 警示設施，但並沒有引導磚 02/03 00:04
→ gigihh: 目前不論是營建署還是交通部都沒有任何一個法規規範強制 02/03 00:13
→ gigihh: 車站設置導盲磚，所以北市捷運局目前是自願高於法規的標 02/03 00:13
→ gigihh: 準，新北完全有理由只做到無障礙設施規範要求就好，而目前 02/03 00:13
→ gigihh: 的無障礙規範只有電梯前需要有不同材質的地面標示，樓梯 02/03 00:13
→ gigihh: 雖有終端警示但也只規定材質不同且顏色須有明顯對比，兩 02/03 00:13
→ gigihh: 者都沒有規定要用什麼材料 02/03 00:13
→ gigihh: 建築物無障礙規範雖在父路有視覺障礙者引導設施設計指引， 02/03 00:20
→ gigihh: 但此部分不屬於強制性規定，而且公共運輸場站只要求引導 02/03 00:20
→ gigihh: 到服務台，其實不能算是真正的無障礙環境 02/03 00:20
→ hicker: 怎說著又回到導盲磚問題上了.... 02/03 01:01
推 h120968: 因為G大視力不好吧 特別關心這樣子 02/03 01:18
→ Metro123Star: 為什麼簡稱是新北樹林線 02/03 01:38
推 h120968: 因為新北送審樹林線 台北送審萬大線延伸雙和 反正一二期 02/03 01:59
→ h120968: 分開時間興建嘛 02/03 01:59
→ h120968: 萬大中和樹林線-土城樹林段 02/03 02:00
推 YellowWolf: 讚讚讚！！！ 02/03 02:43
推 jhws: 推進度!希望能順利進行! 02/03 11:21
推 gigihh: 土城那邊抗議解決了的話應該能夠順利招標 02/03 11:46
推 sdhpipt: 導盲磚似乎沒有一定的標準 比如說環狀線幸福站天橋的導盲 02/03 12:56
→ sdhpipt: 磚 那個平整度感覺跟一般地磚差不多 02/03 12:57
推 ron19971997: 廠商很少因為用地不確定就不投標吧 02/03 13:31
→ ron19971997: 看看萬大線三鶯線 決標後用地爭議還一堆 02/03 13:31
→ ron19971997: 萬大線LG04的加油站用地到現在都還沒審過 02/03 13:31