→ hicker: 以後我不貼了啦 (傲嬌貌)02/09 14:54
還是要麻煩h大多帶給我們第一手資訊的！
→ hicker: 先猜 此標案會因LG11站的問題 沒人敢下標而多次流標02/09 14:59
有可能～ 不然就是LG11自己獨立成一標
→ ji394xu3: 我倆惺惺相惜情不自禁02/09 15:00
→ wadadihaga: LG11根本不算問題 只是巨嬰在無理取鬧而已02/09 15:34
→ Wiraqucha: 推02/09 16:06
推 ryan851215: LG11有在Facebook po廣告 結果下面都在嗆他02/09 18:17
推 YellowWolf: 恭喜搶先 新年快樂XDDD02/09 19:34
新年快樂XDD
不過這類招標文的討論度都好低 看來大家不太期待動工(???
※ 編輯: ron19971997 (61.228.220.120 臺灣), 02/09/2021 19:51:08
→ MiaoXin: 技術文章本來討論的就少，看看電扶梯跟博愛座。 02/09 20:35
→ t89410273: 先前有兩位注重環保和女權的立委主張萬大線第二期整條 02/09 20:49
→ t89410273: 線要二階段環評，揚言要將整條線完全抵制，也就是向廠 02/09 20:49
→ t89410273: 商施壓，讓萬大線第二期之兩個標案無限期流標，形同胎 02/09 20:49
→ t89410273: 死腹中的狀態，我感覺這種可能性機率大。 02/09 20:49
推 coffeemilk: 我主張遷校好了，這樣把校園空出來當公園，LG 11使用 02/09 21:10
→ coffeemilk: 到的公園地就不算什麼了 02/09 21:10
→ hicker: 所謂的注重環保 換句話說 很恨上帝把"人"創造出來 吧.... 02/09 21:15
推 crazyshit: 期待開工。覺得LG11土城國小若真的有意見，而不是被 02/09 22:35
→ crazyshit: 某團體操作的話，大可以直接跟捷運局談好因應方案就 02/09 22:35
→ crazyshit: 好，學校旁蓋捷運根本沒有他們講的這麼誇張、危言聳 02/09 22:35
→ crazyshit: 聽。若校方配合捷運不成問題，那爭議就不是爭議了 02/09 22:35
→ crazyshit: 那個團體現在就是講護樹護公園的立場已經快站不住腳 02/09 22:37
→ crazyshit: ，才會動腦筋扯到土城國小去 02/09 22:37
→ hicker: 他們是沒聽過 投降輸一半 這句話?? 02/09 22:39
→ dosoleil: 大多數人交通便利vs綠地取捨 會選擇前者吧 如果當地對捷 02/09 22:44
→ dosoleil: 運無明顯反感 那反方訴求真的會站不太住 02/09 22:44
推 YellowWolf: 祝福招標順利！！！ 02/09 23:01
推 loveoichi: 那些抗議的刁民再繼續亂下去，只會讓更多人厭惡而已 02/10 01:38
推 hunng5: 這些刁民就是阻礙都市發展的因素 02/10 14:08
→ ususa: 萬大樹林線(高架):土城國小、樹林高中、樹人家商。 02/10 15:18
→ ususa: 三鶯線(高架):頂埔國小、龍埔國小、三峽國中、鶯歌國小、 02/10 15:19
→ ususa: 鳳鳴國中。高架捷運經過的學校其實還蠻多.. 02/10 15:19
→ coolguychen: 希望LG11的潑民跟立委不要再亂，學校受捷運影響根本 02/15 14:55
→ coolguychen: 沒這麼大 02/15 14:55