推 sikerkuaitai: 政治凌駕專業 03/17 12:25
→ hicker: 官兵有理說不清.... 03/17 12:28
→ ciswww: 本新聞的安全保障敘述很弱 03/17 12:32
噓 Njord: 一元水準 03/17 12:37
→ omkizo: 為何會覺得把官員狗幹個爽就是問政 很多議員都這樣 03/17 12:45
→ YellowWolf: 放狗屁 XDDDDDDD 沒禮貌。 03/17 12:47
推 iddqd: 捷運法規是否有需要所有捷運列車都通過全線載重測試的通車 03/17 12:50
→ iddqd: 條件嗎? 03/17 12:50
推 Metro123Star: 實質上是已經通車但車壞掉不能開 測車就好 03/17 13:01
推 fman: 我不是相關專業不好判斷,但先前是車壞不是軌道壞,直觀上是 03/17 13:08
→ fman: 每台車都測一下會比較安全,但那樣又會比較花時間就是 03/17 13:08
→ Njord: 邏輯應該是營運會用到的車先測 03/17 13:10
→ KEYSOLIDER: 出事過當然是每台測才安全 03/17 13:56
推 ludwig0201: 如果每個人都只憑直覺做事,政府訂法規、找專業幹嘛? 03/17 13:59
推 ultratimes: 可以告這個議員了吧 03/17 14:09
推 focusd: 簡單,修法規就好,順便擋爛車 03/17 14:10
推 iddqd: 車子有壞掉過,修好之後沒有全測,那就是要拿試營運的乘客 03/17 14:17
→ iddqd: 來測試車子了,再壞的話就沒藉口了吧.... 03/17 14:17
推 pedi: 法規應該沒有考慮到這種車壞掉的問題,所以是採抽測 03/17 14:25
→ dosoleil: 抽驗確認無大礙 就是等幾天後試營運全體驗收啊 03/17 14:26
→ globeMIX: 反正有試營運 03/17 14:42
推 NaoSensei: 議員這樣罵是侮辱人了吧,但是沒有每台測倒是會有點疑 03/17 15:45
→ NaoSensei: 慮啊 03/17 15:45
推 geesegeese: 億元是不是搞不清楚機率 03/17 16:14
推 rdu20159: 統計在哭了 03/17 16:14
→ nrl952006: 政治凌駕專業?撒幣鄭是最佳例子! 03/17 16:55
推 stoneofsea: 連只測一輛也能護航喔 多測幾輛很難? 03/17 17:23
推 jiayou: 測一列跑了500公里,這麼勤奮,為什麼不分好幾列共測 03/17 17:30
→ jiayou: 跑500公里? 03/17 17:30
→ Hotem: 指稱「人說話」為「放狗屁」? 03/17 19:13
推 hayden218: 沒差吧,若再出包也是北捷和川崎扛,市府大概會得美 03/17 19:26
→ hayden218: 名:照顧人民安全市府再停駛,有guts! 03/17 19:26
推 chuegou: 搬沙包很累吧我猜 03/17 19:59
推 kenliu100: 億元自己堆好不好... 03/17 21:29
推 tyytt: 尊重專業就是軸心斷掉下來推車XD 03/17 22:26
推 trtcool: 不能排除與材料、設計、安裝甚至列車個別狀況有關且是行 03/18 01:02
→ trtcool: 駛後發生,的確該全部測試 03/18 01:03
推 ganninian: 蕭隆澤 民進黨籍 這種素質不意外 03/18 02:22
→ jtozukken: 政治凌駕專業 真的很可悲 03/18 07:36
噓 ping0623: 無能議員還想下指導棋? 03/18 12:06
→ cccmn: 夠了啦 只是個一元耍官威 就不要跟著起閧 交給專業就好 又 03/19 04:16
→ cccmn: 不是憑主觀感覺就能安全 03/19 04:16
推 RachelMcAdam: 可撥 03/19 08:29
推 andbu558: 應該18列隨機抽樣三列進行載重測試 才一列 樣本太少 03/19 11:00
→ parkerwester: 尊重專業與法規很難嗎? 03/19 21:01
推 poi96300: 沒差 反正試營運又斷掉 紫處理即可 03/21 03:27
→ parkerwester: 整天希望斷掉是什麼心態?? 03/22 20:38