看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
高雄輕軌搬上美術館人行道 居民北上抗議違法施工 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3472267 〔記者羅綺/台北報導〕高雄輕軌二階美術館、大順路段爭議不斷,今日環保署召開環 境差異分析審查,當地居民包車北上表達抗議聲浪,指出高雄捷運局未通過環差就已開 始施工,明顯違法;但環保署則說,經過探勘,捷運局施工的部分並未違反環評法。 台灣土地爭議聯盟理事長陳致曉表示,高雄輕軌案爭議大,其中輕軌入侵美術館毀數百 棵大樹最令人詬病。他指出,輕軌要經過美術館,但大順路並不寬敞,輕軌建設會阻礙 到居民停車場出入口,影響居民生活。 陳致曉說,高雄捷運局當初規劃時,居民就有提出異議,但捷運局便宜行事,自己規劃 了一條輕軌、一樣走大順路,但卻把輕軌辦上人行道。根據居民統計,輕軌上人行道, 會導致數百棵大樹受到影響。 當地居民楊博士表示,當地居民不是反對輕軌,而是反對不當建設。美術館的人行道種 了3排小葉欖仁,有如綠色隧道,非常受居民歡迎。但現在要把輕軌蓋在人行道,不但樹 木不保,若颱風入侵,更可能造成樹木傾倒 。居民至少提出4個替代方案,但捷運局卻都置之不理。 居民黃先生指出,高雄捷運局環差審查前就違規動工, 捷運局1月15日公告施工,說要 進行挖掘管線工作,但環差審查卻是1月26日,也就是還沒有環差就先行動工。 對此,環保署表示,環境督察總隊已於去年底前往勘查,由於輕軌二階案本來就已通過 環評、可以施工,而針對這次申請變更的部分則沒有施工,因此判定高雄捷運局並沒有 違反環評法。 但環保署的說法遭居民怒批「說謊」、「liar」(騙子)、「都被摸頭了嗎」,居民表 示,每天都看到在施工,怎麼會說沒有動工? 備註: 為什麼會說樹木不保.還會有傾倒危險……? 況且不是就是因為美術館的居民才會把輕軌的路線從馬路往北修正.改到人行道上嗎?? 啊這樣改怎麼又…… ---- Sent from BePTT on my Sony H4133 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.127.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1616143075.A.578.html ※ 編輯: ksfh (223.136.127.29 臺灣), 03/19/2021 16:40:37
coffeemilk: 跟淡海輕軌二期抗議店家好像 03/19 16:47
spiritman: 又是陳致曉 03/19 16:47
dbdudsorj: 陳先生你夠了沒有? 03/19 16:49
jin062900: 擋到出入口這種爛理由也好意思講 輕軌班距是有多密 03/19 16:51
jin062900: 密到一天24小時都擋住嗎 03/19 16:51
dbdudsorj: 擋一個台南鐵路地下化擋多久了你說 03/19 16:51
globeMIX: 居民提出的四大方案是什麼 03/19 16:52
phHAR: 居民提的我猜一個高架 一個地下 另外兩個不走大順路 03/19 16:57
your0207: 高雄一堆車停在人行道的.. 03/19 16:58
gigihh: 當年台北市議會曾在1988年做出決議,要求民權西路至北投 03/19 16:59
gigihh: 站應改為地下化,後來被捷運局打槍了,高雄捷運局如果有這 03/19 16:59
gigihh: 樣的魄力,蓋下去就對了 03/19 16:59
globeMIX: 高架房價會跌吧 03/19 17:00
keydata: 1988年XD 03/19 17:06
fromwilda: 刁民 03/19 17:27
keith222: 話說環差一直不過市府是不是要回歸原案? 03/19 17:32
keydata: 去年都大手筆發新聞說復工了,當然只能繼續衝啊 03/19 17:35
stu962046: 想請教環差沒過可以動工嗎 03/19 17:44
franz10123: 可以去找某黨連署公投啊 03/19 17:46
KIKUSUI: 暖男沒魄力啦 光頭也一樣 03/19 17:46
Mecklinger66: 這些抗議的刁民有完沒完啊 03/19 17:56
sikerkuaitai: 一票刁民 03/19 18:00
peterlee97: 阿不知道之前那些說協調好有做事的人呢? 03/19 18:06
ctx705f: 陳致曉就反南鐵東移 和徐世榮陳椒華那種人同一掛的啊 03/19 18:14
sap32aaa: 看到某個名字一定要來噓一下 03/19 18:45
popopal: 哈 快笑死了 不是說要等變地下嗎 03/19 18:58
loveoichi: 台灣的建設發展遲鈍,就是被這不到1%的刁民害的 03/19 19:04
YellowWolf: 這些人鬧夠了沒 03/19 19:34
YellowWolf: 陳致曉,哎唷,反南鐵地下化的跑來高雄反輕軌了呢, 03/19 19:35
YellowWolf: 跟護藻礁團體一樣,為了社運而社運,永續社運 03/19 19:35
Slzreo1726: 不知該從哪吐槽起...大順路不是走路中嗎? 03/19 20:28
duodeviginti: 陳XDDD致XDDDDD曉XXXDDDDDD 03/19 20:35
chicagoboy: 台灣會吵會鬧比大聲的都是那幾個少數個人跟某團 03/19 20:52
ww1234528: 南鐵鬧不夠又想來搞爛高雄 快滾好嗎 03/19 21:48
andy3021515: 把南鐵地下化、反高雄輕軌跟藻礁公投綁在一起真的很 03/19 22:26
andy3021515: 優質,這就是「公民素養」 03/19 22:26
jerrykuen: 重點只看到影響某些人停車場出入 03/19 23:06
jerrykuen: 樹可以移到別處,問題不大 03/19 23:15
hunng5: 這群刁民是讓交通建設停滯的元兇 03/19 23:20
facebookig: 希望未來修法,國家興建大眾運輸系統(例如高鐵、台鐵 03/19 23:55
facebookig: 、捷運、輕軌、公車專用道等)抗議者一律死刑! 03/19 23:55
ultratimes: 樓上,光是一律兩個字就準備違憲 03/20 00:10
s93080: 好了啦 03/20 01:19
andy3021515: 那這樣railway一堆反桃鐵地下化的板友準備GG了 03/20 01:32
s1an: 環差有條件過了 03/20 02:00
sword78: 陳致曉!? 03/20 02:58
wcc960: 社運也沒定義說是要讓社會變好,純粹出來亂也是一種運動 03/20 04:20
wcc960: 吸引非理性民眾盲從,某方面來講也跟邪門seafood 87分像 03/20 04:21
johnson20524: 髒東西都聚集在一起呢 03/20 06:54
krishuang: 有完沒完?真是的 03/20 07:33
hunng5: 就跟淡海輕軌某個姓范的一樣 03/20 07:38
hunng5: 只會出來亂,到時不該就不要噴說為何不蓋了 03/20 07:38
ruoshi: 不要鬧了好不好 03/20 09:07
kougousei: 別鬧了 03/20 09:12
youngsam: 刁民太多 03/20 09:44
coconew: 愚民 03/20 10:22
rjdiego: 一律死刑的也太有病 03/20 11:59
YellowWolf: 一律死刑是反串啦XDDDDDDD 03/20 12:02
panzerbug: 違法陳抗應該通通抓起來 03/20 13:07
iqeqicq: 註銷國籍、驅逐出境、房子查封充公,完美 03/20 16:15
pikakami: 陳致曉怎麼跑到高雄??? 03/20 16:22
siowan135: 陳致曉別亂跑 03/21 04:22
Howard61313: 講的好像不蓋輕軌就不會有颱風天樹木傾倒的問題一樣 03/21 11:57
Howard61313: ,要反對可以但是麻煩拿個像樣的理由來好嗎 03/21 11:57
Januvia: 某些人完美地詮釋了何謂左膠、紅衛兵 03/21 19:59