看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/KxqmOg 110.03.25(本週四)18:30 於深坑區公所5F大禮堂舉行地方說明會 現階段方案路線調整 盡可能將車站移往景美溪北側佈設外 站址部分 原欣欣客運調度站南側S3與深坑老街S4併成一站 全線S1-S6計6站 長8.22公里 S1,S2,S6為高架車站 S3-S5採平面B型路權佈設 -------------------------------------------------------- 一段時間沒消息的深坑輕軌終於有新進度了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.214.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1616857084.A.BD9.html
kougousei: 增加了一大塊區段徵收 看來是要拚自償率了 03/27 23:04
es91213: 有關注的難得有進度 不得不推 03/27 23:14
hicker: 已經是盡可能往景美溪北岸拉了 給推 03/27 23:19
YellowWolf: 推爆 03/28 00:33
h120968: 一直被酸選舉才會冒出來的路線有動作 一定得推的 03/28 00:51
h120968: 不過這條線應該是觀光取向? 深坑人都說蓋了還是公車比較 03/28 00:52
h120968: 方便 03/28 00:52
zonbytai: 因為跟通勤方向不合吧,除非等東環或接著走信義快進市區 03/28 01:21
coffeemilk: 竟然變六站,且車站也往老街方向想辦法擠過去!!! 03/28 01:50
kougousei: 這條其實沒有選舉才冒出來 看簡報裡面送交通部都送幾 03/28 10:00
kougousei: 次了...只是顯然一直被打槍這次才破釜沉舟大修改 03/28 10:00
R101: 有沒有可能跟名古屋一樣設Brt,這樣彈性大很多,部分班次可 03/28 11:35
R101: 以直通大安、信義區。假日也可以直接從深坑去宜蘭(現在假日 03/28 11:35
R101: 葛瑪蘭都走106乙) 03/28 11:35
ron19971997: S3取消蠻可惜的 另外不能全線高架嗎? 03/28 12:35
ron19971997: 平面的話等紅綠燈速度真的慢爆 03/28 12:35
ron19971997: 侯友宜真的比朱立倫積極多了 任內都看得到成果 03/28 12:35
hicker: 要BRT的話 那就公車優先道算了.... 03/28 12:55
lulu1305174: 文山路已經夠塞了還要塞一條蚊子輕軌 03/28 14:19
lulu1305174: 應該直接高架架在景美溪上 03/28 14:21
kougousei: 簡報裡面連落礅都被打槍了 不可能整條蓋在河上面啦 03/28 14:26
ScarletFrog: 如果是BRT+延伸平溪線... 03/28 16:16
hicker: 那就是795延駛瑞芳了吧.... 03/28 17:44
hoyunxian: 現在的終點站距離菁桐還有一段不短的距離吧,有點難 03/28 23:27
coffeemilk: 去信義區通勤可能還是原本公車好用,但是如果南環線蓋 03/29 11:05
coffeemilk: 好,也許有部分通勤文山區的會被稍微吸引?(但我不知 03/29 11:05
coffeemilk: 道這旅次多寡,以深坑人口來看應該也不會太多) 03/29 11:05
coffeemilk: 另外我覺得列車似乎可以不用用到淡海輕軌那種五節車廂 03/29 11:06
coffeemilk: ,依照目前人口數可能三節就夠了?假日再開多班次? 03/29 11:06
xy1904312: 為什麼不能蓋在河上面 新生高架都蓋成那樣了 03/29 11:30
dosoleil: 新生下是堀川 是人工大排 深坑段的景美溪還算中上游段 03/29 11:40
dosoleil: 河面窄坡陡流速快流量不穩 橋墩也要小心石塊衝擊 03/29 11:40
hicker: 時代差異也是 也許新生高架這蓋法 現在來蓋就蓋不成了 03/29 12:31
hicker: 也或許深坑輕軌放到民國70年代 蓋在景美溪上也不會有問題 03/29 12:32
Metro123Star: 三節嗎 我覺得用單節都OK吧 單節可以併節開 03/29 13:46
Metro123Star: 不過這樣會等同傳統路面電車XD 03/29 13:47
coffeemilk: 歐洲好多單節復古車廂,但新的列車要找單節的我一時間 03/29 15:41
coffeemilk: 想不到XD 03/29 15:41