[新聞] 環狀線北環段出土段爭議 正反雙方新聞

[hicker (神經大條的健忘屬性)]

這件事 因今天的說明會 又再度上了新聞了

首先貼台北捷運局的新聞稿
https://bit.ly/3dVOW39

臺北捷運局向新北產業園區關切廠家說明有關北環段出土段設置相關議題

為了加速推動環狀線全環（首都環狀線）的建設期程，臺北捷運局今(7)日再度於新北
市新莊新北產業園區(經濟部工業局新北產業園區服務中心)舉辦說明會，向產業園區及
週邊的民眾及廠商說明北環段經過產業園區路段路線與車站佈設的考量。針對五工路上
部份廠商所關切的捷運列車行經時之振動是否會產生影響生產品質以及周邊交通問題，
臺北捷運局說明，軌道設計階段均經審慎評估考量，交通問題亦可獲得解決。

臺北捷運局說明，環狀線（首都環狀線）分三期建設，包括已營運的第一階段（從Y6大
坪林站到Y19新北產業園區站）、即將施工的北環段（新北產業園區站往北延伸到臺北
市美麗華百樂園附近的Y29站）與南環段（大坪林站往南延伸到動物園附近的Y01站）以
及目前正進行綜合規劃審查階段的東環段（經過內湖科技園區）。

捷運局表示，由於目前已營運通車之新北產業園區站因需與機場捷運線交會轉乘在94年
新北市規劃階段即規劃為高架車站，尾端之軌道高程距地表約25公尺，而接續的Y19A為
地下車站，為使捷運路線由高架轉為地下，其線形需佈設一個出土段方能進入地下銜接
Y19A車站。北市捷運局接手後經與新北巿府討論，考量捷運路線若進入新北產業園區可
提昇該園區未來經貿發展，並加速促進產業轉型，仍維持原規劃路線，而因新北產業園
區內五權路上有台電高壓電塔，東側有二重疏洪道以及台64線高架道路，受限於既有高
架道路、電塔、河川衝突等因素，只能將出土段設於五工路上。

臺北捷運局說明，捷運路線在設計時已將振動及噪音等2項因素納入考量，有關廠商所
關切之出土段列車經過所產生的振動是否會使地面振動量增加而影響工業產品精準度問
題，捷運局表示，捷運環狀線為了降低列車行走時產生的振動量，將在軌道與結構體中
間裝設浮動式道床，可以確實隔絕列車行走時可能往下傳的振動量。根據捷運局委託廠
商實際量測值顯示，目前五工路沿線各型貨車及公車行駛對於兩旁建物所造成之振動值
，與前述環狀線第一階段營運路段旁建物在捷運列車通過所產生之振動相比較，捷運列
車通過所產生之振動影響低於目前新北產業園區所測得之環境背景值約12db。以目前新
北產業園區各高科技廠家所使用之機器設備機台，當符合在目前環境背景(如廠房位於
廠區主要道路旁)各精密儀器所需之振度要求。且捷運行駛在專用路權上，軌道上又加
裝有浮動道床以減少車輛行走之振動值，因此不會造成原有道路車輛行駛時的振動累加
。捷運局表示，捷運列車通過新北產業園區路段時將不會有造成增加振動而影響高精密
產業製程之問題。

捷運局說明，部分廠商所提高鐵經過南科而耗費高額經費減震問題，由於高鐵之行車最
高時速達280至300公里，但捷運環狀線列車設計時速為80公里，營運平均時速約為35公
里，且可視路段需求調整速度，因此所產生的振動影響不適合互相比較。

針對民眾關切出土段設於五工路將造成交通堵塞的問題，捷運局說明，該局以當地交通
量調查為依據，經分析結果，在適當車道佈設後，不論出土段施工中或完工後皆能維持
五工路原有四車道之通行並可維持原來的服務水準。

另外就部份廠商提出工廠聯結車在五權二路鄰近區域轉彎進出五工路時可能會有障礙或
不符道路相關法規問題，捷運局表示，環狀線的設計將以在出土段區域削減部分人行道
、調整號誌以增加大型車車道寬度及順暢方式處理，經模擬大型貨車進出軌跡係符合轉
彎所需寬度。對於大貨車進出忠孝大樓部分，將於地面繪設黃網線禁止車輛暫停、黃網
線前設閃黃燈號、繪設行穿線以保護行人穿越該路口等以符合道路管理條例，除此之外
，配合交通部推廣大型車安裝轉彎語音警示系統，並參採智慧交通推廣方案，與當地整
體交通道路系統結合，當可確保行車安全。

臺北捷運局表示，北環段目前仍以經行政院核定之路線、場站位置及期程推動，臺北捷
運局規劃南北環段與已營運之環狀線第一階段及規劃中之東環段整合成全環路線後，將
串聯文湖線、松山線、板南線及信義線，且可與各交會站銜接轉乘，有效提供五股居民
及產業園區從業人員便捷交通服務並大幅縮短旅次時間，促進地方產業發展。

1100407北環段出土段路線方案說明會簡報
https://bit.ly/3dHEI61
────────
再來貼自救會方面的新聞

https://www.ettoday.net/news/20210407/1955041.htm

環狀線北環段恐釀「貨櫃車撞捷運」　
詹順貴：為某人政績蠻幹到底

記者羅婉庭／新北報導

北捷7日上午舉行環狀線北環段五工路出土段說明會，場外約500名出土段受害廠戶自救
會成員聚集抗議。自救會委任律師詹順貴批評，北捷不要為了增加某人要競選總統的政
績而蠻幹到底。

詹順貴批評，大家都沒有反對此案，但再怎麼重要都不應該拿新北產業園區工作者及居
民的生命安全作為代價。方案執行後，大貨車轉彎需由內側右轉、外側左轉，或直接轉
進內車道，根本無法先轉慢車道，除了違反道安處罰條例外，更是拿上班族、居民生命
開玩笑。

詹順貴指出，近日才發生太魯閣事件，舉國哀慟，但今天北捷公務人員卻為一己私利，
拿人民生命安全、交通慘劇作為代價。至於北捷堅稱政院已經同意方案，詹批評，即使
政院核定了，為了居民安全當然可以調整。

他重申，不要為了淺在開發利益，或是為了增加某人要競選總統的政績而一路蠻幹到底
，捷運非常重要，但為了未來幾十年的居民安全，應該好好規劃、調整。

詹順貴說，北捷環狀線北環段出土段設置在五工路上，將造成五工路路寬嚴重不足，讓
出入頻繁的大小貨櫃車行駛困難，如果哪一天發生貨櫃車因為行駛出問題撞上捷運斜坡
牆，甚至撞到列車造成翻車，後果不堪設想。

他表示，自救會成員並非反對環狀線捷運的興建，而是台北市政府捷運工程局於變更設
計過程，忽略了台灣已有需使用奈米等級的高精密儀器生產製造產品之產業，於申請變
更內容送審環境影響差異分析報告時，並未詳實調查評估路線變更後捷運行車產生的振
動，對周邊以前述精密儀器製造產品的廠商所造成的影響。

詹順貴強調，顯然2005年間因為高鐵營運後行車所產生振動對南科台積電製造精密晶圓
片產生不良影響，需耗費公帑進行減振的殷鑑，並未為捷運局官員所記取。一旦完工營
運，由於捷運行車產生的振動距離廠房只有13公尺左右，將是這些辛苦完成國際大廠品
質認證的廠商無法繼續接單生存與員工斷送生計之時。

詹順貴說，這個工程從原本地下規劃變成高架，即衍生出軌道出土路段的選址與規劃適
當與否問題。由於環狀線後來的變更設計，將出土路段規劃在新北產業園區五工路一段
，造成該路幅寬度不足，勢將嚴重衝擊交通。

「北市捷運局的影響減輕對策，竟是要自救會廠商進料出貨頻繁的20噸大貨櫃車，於環
狀線變更後位於交通繁忙五工路一段的出土路段，從內側車道右轉、從外側車道左轉。
」詹強調，此一因應對策不僅違反道路交通管理處罰條例第48條第1項第4款，而且是台
灣絕無僅有的大膽妄為。

他說明，北捷環狀線北環段出土段設置在五工路上，將造成五工路路寬嚴重不足，讓出
入頻繁的大小貨櫃車行駛困難，如果哪一天發生貨櫃車因為行駛出問題撞上捷運斜坡牆
，甚至撞到列車造成翻車，試問誰要負責？北捷環狀線北環段五工路段全面地下化，才
是正確的方案，相信所有新北產業園區的廠商都可接受。
────────

其實這問題 現在依然是雙方有理說不清....
要我來說的話....

其實當初把入土段設在思源路上 Y19改成地下站
一切問題就都解決了
但現在生米已成白飯 這也都是空談了....
現在也只能繼續談出一個雙方都可以接受的結果出來....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.204.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1617776888.A.50C.html
推 sdhpipt: 而且五股垃圾山重劃也已經定案了 已經沒有當初陳明義路線
→ sdhpipt: 的空間 現在看起來就是全案定案了 在五工路入土
→ dosoleil: 現在就說會翻覆撞車 十四張表示(西環施工環境那麼克難都
→ dosoleil: 撐過來了)要五工路段地下化 也不想想新北園區站就架在五
→ dosoleil: 工路上 那就只能整站下地 或是五工路面立體化 不過這都
→ dosoleil: 要北部市才有資格揮霍 最簡單就是五工路在高架段改名了
推 shun01: 不要搞到最後從中山高入土XD
推 Kazamatsuri: 再這樣就不要進園區 Y20直接右轉入土過疏洪道到五股
→ Kazamatsuri: 三重接回原線算了 而且記得這也是當初另一個方案？
噓 keydata: 詹這咖還有公信力喔？不就是打柯罷了，當初在位時那個樣
→ keydata: 子，呵呵
→ keydata: 捷運出土段的牆最少60公分厚的RC牆，最好這麼好撞壞進到
→ keydata: 軌道XD
推 YellowWolf: 笑死人，永續環團 永續社運阿。
→ hicker: 問題是 現在的政府對於環團沒辦法....
推 liang0906: 牆蓋在那 車去撞到怪捷運?
→ hicker: 環團：反正千錯萬錯 我絕對沒錯 都是對方的錯
推 rdu20159: 太魯閣事故讓反方撿到槍欸
噓 sinclaireche: 要檢討的是駕駛習慣的問題
→ yankbarca: 前面有牆還去撞 不是蠢就是智障
推 dosoleil: 反正看到大車沒讓三步都是別人的錯 都不檢討駕駛習慣跟
→ dosoleil: 硬體限制嗎(還以為外側左轉內側右轉是現實常態呢((佳龍
→ dosoleil: 都要黯然退場了 要換思維跟口號了吧
推 wilsonno1: 蓋下去大車就不能把路當自己家開的一樣亂衝亂撞了 當
→ wilsonno1: 然要抗議
推 Jaygo5566: 還拿太魯閣出軌來類比，這種素質真的堪憂
推 sunblues: 貨櫃車撞捷運，是在酸大車學長的駕駛習慣很差嗎？XD
→ geesegeese: 希望能截彎取直，取消那一站
→ YellowWolf: 拿太魯閣事故來比我覺得這些人未免太過惡劣，不要消
→ YellowWolf: 費這些罹難者跟受害乘客好嗎！
推 sunblues: 推樓上，這些刁民為了自己的立場，不惜消費罹難者
→ sunblues: 真的是惡劣至極！希望政府不要再跟這些刁民周旋了
噓 NaoSensei: 某人？某人是誰都不敢講還講那麼大聲
→ NaoSensei: 詹才是為了一己私利斷送市民的權益
推 ayler88: 去過那邊幾次 記得車流量都不高阿 平日也有去過
噓 kougousei: 環團跑去抗議捷運是怎樣 =  =
→ Chjung: 環團不是很討厭工廠嗎?怎麼還跑去幫工廠說話
→ Chjung: 而且更好笑的還是反對環團最愛的大眾運輸...XDDDD
推 sunblues: 所謂的環團就是假借環境保護之名牟取利益的蟑螂團體
→ dosoleil: 不過後續訴求真的是如同金城公園 越演越怪異 反震動不反
→ dosoleil: 軌道 是要捷運飛天還是有黑科技(錢)防震
→ dosoleil: 出土段阻絕兩側交通 五權二路口未來應該只有右轉需求(雖
→ dosoleil: 然說同向車流的內輪差就是最致命的 不過該路口也不是無
→ dosoleil: 改善餘地 樹木遷移 人行道縮減 斑馬線停止線路口退縮 塗
→ dosoleil: 銷路口停車 ((真要說 現狀也真慘
→ dosoleil: 若開小貨車小貨櫃都有疑慮 那就別開大車危害人間了好不
→ YellowWolf: 環團抗議捷運，如同環團為了捍衛本來就已經受保護的
→ YellowWolf: 藻礁，要求三接停工，然後拉兩百多公里的天然氣管線
→ YellowWolf: 到麥寮或是台北港一樣可笑。笑死人，台灣海岸線哪裡
→ YellowWolf: 沒有生物，憑什麼要三接停工然後在西部海岸線拉石化
→ YellowWolf: 管線。
→ YellowWolf: 反正政府怎麼做、他們就是堅決反對，這樣才有社運紅
→ YellowWolf: 利，才能永續經營，真是冰雪聰明的左膠們XDDD
推 sunblues: 看台北捷運局附的簡報檔，裡面就已經整理所有方案了
→ sunblues: 完全打臉這些刁民提出的方案，尊重專業很難嗎？
推 YellowWolf: 「不管啦，捷運局很大的官威！人民被壓迫！」
推 KriKri: 工業區大部分廠商都支持，但入土段擋在路口，有些房東不好
→ KriKri: 租房子。
→ shun01: 核電支持者路過...
→ NaoSensei: 原來是擋到廠房老闆的財路了
噓 NaoSensei: 環團反環團最愛的、勞工用得到的大眾運輸然後跑去跟工
→ NaoSensei: 廠老闆站在一起，我看不懂
推 shun01: 現在才發現台灣的環團都是假的啊？
推 lc85301: 為了打柯突然就大聲了，噁心
推 Jaygo5566: 這自救會根本不是環團，只是一群利益集合體罷了
推 focusd: 剛剛查到20呎貨櫃車迴轉半徑大約8公尺
噓 keydata: 詹笑話怎麼不幫高雄美術館住戶抗議輕軌啊，高雄輕軌通過
→ keydata: 環差了然後高雄輕軌立馬被撞了欸
→ keydata: 擔心有鋼筋混凝土牆的被撞進軌道來抗議，沒柵欄的已經被
→ keydata: 撞29次了，環差通過當天，立馬有又被撞，詹怎麼不抗議啊
推 YellowWolf: 樓上中肯
推 eter98832: 詹這咖就是個小丑
推 kawhi5566: 原來詹順貴也懂製成阿 台灣環團真是十項全能
推 loveoichi: 詹真的不要來亂好嗎？
推 kashima228: 可憐哪
→ kenro: 某團的理由都是很可笑又機車的那種，真的該滾
→ windty: 這些工廠的污染，環團怎麼不去看了，真的是很噁心的一個
→ windty: 團體