→ q347 : 台中捷運綠綠 <----??? 04/20 22:51
嘿嘿新聞錯字,我來幫他修正一下
※ 編輯: elmobug (123.241.251.113 臺灣), 04/20/2021 22:53:16
※ 編輯: elmobug (123.241.251.113 臺灣), 04/20/2021 22:55:04
推 dovepacket : 延去彰化幹嘛? 台鐵廢掉哦04/20 22:59
→ DIDIMIN : 為什麼靠台鐵接駁不行,非得要捷運? 04/20 23:01
→ DIDIMIN : 跟高雄捷運非得要延伸到屏東和台南一樣的問題 = = 04/20 23:01
重點台中交通局死不分開送審呵呵
※ 編輯: elmobug (123.241.251.113 臺灣), 04/20/2021 23:04:42
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: elmobug (123.241.251.113 臺灣), 04/20/2021 23:06:53
→ cccmn: 就乾脆說實話 沒錢啦…04/20 23:17
推 babosa633: 強力支持大坑延自己蓋,沒前瞻經費也沒差,台中夠有錢04/20 23:21
推 focusd: 信義區當年不就是一塊空地?04/20 23:29
→ YellowWolf: 王惠美不要拖累台中捷運好嗎04/20 23:40
推 dosoleil: 現在愛推不推的 乾脆直接等紫線規劃好再一起送審 興建好04/21 00:03
→ dosoleil: 了(反正大坑也沒比太平大里需要捷運04/21 00:03
推 KMTGG: 台中現在這任交通局長根本0作為 可憐04/21 00:25
→ KMTGG: 連人都很少出現 做快三年一直神隱04/21 00:26
推 chuegou: 不先劃用途先開發 傳說中的先斬後奏開發法?04/21 01:11
噓 kashima228: 噓明顯 04/21 10:02
→ kashima228: 就說了 因為單就大坑延伸無法通過自償 所以才要跟彰化 04/21 10:02
→ kashima228: 延伸線本惡在一起04/21 10:02
推 QQbrownie: 鄉下就該有鄉下的樣子04/21 11:04
推 Slzreo1726: 大坑應該要跟紫線走吧04/21 17:04
沒錯其實這是另一種解法,直接不要做綠線延伸,改成紫線去做即可
※ 編輯: elmobug (39.12.7.102 臺灣), 04/21/2021 18:45:43
→ elmobug: 一直喊自償率可以看一下自償率相關資料嗎? 04/21 19:20
→ kashima228: 資料我要找一下 04/21 22:55
→ kashima228: 不過我倒是找到19/12月自由時報的報導 04/21 22:55
→ kashima228: “9月24日在立法院第8會期總預算質詢,行政院僅同意南 04/21 22:55
→ kashima228: 延至彰化,納入前瞻預算軌道工程計畫內,捷運北延的「 04/21 22:55
→ kashima228: 北屯延伸至大坑口計畫」、10月4日第8會期總質詢,再提 04/21 22:55
→ kashima228: 出捷運兩端向外延伸,行政院已同意南延至彰化並編列2 04/21 22:55
→ kashima228: 百多億元預算,但北延北屯大坑迄今仍未核定。” 04/21 22:55