→ hicker: ....尚未定案的想法 再看看吧.... 05/05 12:08
→ geesegeese: 應該可行，重點是機電要跟汐東線一樣 05/05 12:19
推 xy1904312: 呃怎麼不把平面軌道拆掉做雙層高架軌道 05/05 12:21
推 babosa633: 希望台鐵基隆單線只開自強及區間快，單線區間車還要停 05/05 12:34
→ babosa633: 三坑會路塞的比現在更嚴重 05/05 12:34
→ babosa633: 單線處理誤點效率很差 05/05 12:35
→ el1901: 我就問（棒球），基隆捷運機廠在哪裡？ 05/05 12:46
推 aaronbest: 廢掉台鐵讓捷運進去 05/05 12:55
→ wadadihaga: 雙軌距不行喔？ 05/05 12:56
推 nrl952006: 八堵那邊能走國道那邊的路廊嗎？ 05/05 13:23
推 hicker: 所以才說再看看 現在問題點還有點多 05/05 13:26
推 YellowWolf: 就是複線的意思吧？ 會有三個鐵軌 兩種軌距 05/05 13:26
→ hicker: 主要就 1.樟樹灣到八堵的多軌共線的軌道配置 2.機廠位置 05/05 13:27
→ hicker: 應該就跟台鐵共用機電的1067軌距還是最適合的吧 05/05 13:28
→ hicker: 樟樹灣到八堵已經三軌了 現只是再加一條變成各用兩條而已 05/05 13:29
噓 e80276: 這條路歹戲拖棚 20年後看有沒有機會 明年要選舉拉! 05/05 13:51
→ e80276: 等明年再拖出來炒一炒 05/05 13:51
→ kutkin: 小孩子才做選擇 05/05 14:05
→ jtozukken: 反正就是想吃台鐵的豆腐啦 05/05 14:59
推 kenliu100: 繼續搞半套，最後基隆依舊沒捷運呵呵 05/05 15:23
→ yinaser: 騙票還玩不膩 05/05 15:31
→ omkizo: 捷運蓋了麻煩台鐵只留基隆七堵汐止汐科 其他砍掉 05/05 15:34
→ auction88: 只有我覺得蓋了捷運就直接七堵南港嗎 05/05 16:44
→ auction88: 淡水線模式可以參考 短程不要想搭台鐵 學台北人早點果 05/05 16:47
→ auction88: 斷切乾淨 05/05 16:47
→ geesegeese: 樓上那招的確最好，台鐵超危險 05/05 17:25
→ geesegeese: 基隆人要去北車一律七堵換台鐵 05/05 17:26
→ geesegeese: 上班請搭捷運 05/05 17:26
→ your0207: 汐科好重要哦，有捷運1280也不需要留了吧 05/05 18:38
推 Apple0230: 切乾淨好 不要像南部那樣 05/05 19:08
→ rdu20159: 直接把台鐵廢掉啦，做這種不三不四的幹嘛 05/05 19:40
推 tyytt: 台鐵直接退出基隆啦 05/05 20:54
→ kougousei: 高鐵蓋到宜蘭然後東幹線全部改宜蘭始發 順勢把這段 05/05 21:37
→ kougousei: 台鐵廢掉 路廊給北捷 選我正解 05/05 21:37
推 misteri: 到底捷運到八堵之後先往安樂區在往火車站的難處在哪？這 05/05 22:03
→ misteri: 樣不就能分流也避開路廊不足了 05/05 22:03
→ misteri: 在－＞再，sorry 05/05 22:03
推 misteri: 還是往安樂區會拆更多房子啊？ 05/05 22:05
噓 dxdy: 基八線 05/05 22:54
噓 glin5566: 三坑住一堆老人要捷運幹嘛 05/05 23:09
→ gust0985: 直接廢台鐵拉，基隆人有那麼愛台鐵唷，班次那麼少是要 05/05 23:33
→ gust0985: 怎麼通勤呀，上班時間都像擠沙丁魚一樣，搭過一次就不 05/05 23:33
→ gust0985: 想搭了…… 05/05 23:33
推 s1an: 開個說明會有很難嗎？ 05/06 01:08
→ kashima228: 有待避軌應該是可行 05/06 01:58
推 ELYC1x: 可行性研究報告由於方案三的民汐線延伸評估中提及，七堵以 05/06 12:16
→ ELYC1x: 北先彎至安樂區、基隆長庚再進入火車站(其他路廊案)困難處 05/06 12:16
→ ELYC1x: 為：與台電高壓線路交會衝突、地形複雜無法避免大量拆遷、 05/06 12:16
→ ELYC1x: 工程成本考量等 05/06 12:16
→ iqeqicq: 三股道是一種類似調撥車道的概念 05/06 15:45
→ iqeqicq: 早上進出城2:1，傍晚進出城1:2 05/06 15:46
推 misteri: 感謝ELYC1x大解答 05/06 16:52
→ misteri: 那如果八堵以西共四軌，台鐵1067兩軌，捷運1435兩軌。八 05/06 16:54
→ misteri: 堵以東共三軌，一軌1435，一軌1435/1067共用，一軌1067 05/06 16:54
→ misteri: ，這樣可行嗎？ 05/06 16:54
→ misteri: 然後三坑站叉出分開設站，進基隆市區後，捷運同樣叉出往 05/06 16:56
→ misteri: 東岸碼頭 05/06 16:56
推 auction88: 就沒那麼多人而且麥金路國光多舒服誰跟你坐電車 05/06 21:23
→ auction88: 台鐵接駁公車 除了r86以外全部都賠錢 05/06 21:26
→ auction88: 有遠見就改名汐止捷運 看成板南線延伸的第二方案 05/06 21:34
→ auction88: 看要怎麼繞 由新北市自行主導 基隆撿尾端去開發一些貨 05/06 21:37
→ auction88: 櫃場 科學園區 不要整天為了選票巴結港區選民做得不上 05/06 21:37
→ auction88: 不下 05/06 21:37
→ auction88: 而且老實講現在弄成這樣 到底跟板南線延伸有啥不一樣 05/06 21:39
→ auction88: 南展直接牆打掉過去就台鐵第三軌了不是嗎直接改掉不是 05/06 21:40
→ auction88: 比較快 05/06 21:40
噓 AMDX6: 浪費錢的建設.................................. 05/06 22:19
→ glin5566: 三坑拆站可以四軌嗎？火車捷運各兩軌 05/06 22:39
→ geesegeese: 每一個交通建設都是浪費錢的，看你要不要蓋而已 05/06 23:19
→ styyu1281: 這種設計乾脆把臺鐵廢掉不是更好，留個闌尾幹嘛… 05/06 23:19
→ focusd: 都是獨立線路了為什麼還要堅持捷運1435？繼續三條1067呀 05/06 23:50
推 QQbrownie: 不知道堅持留台鐵理由是什麼就直接捷運進基隆就好啦 05/07 16:41
→ sayya2311: 台鐵廢掉捷運順接得上嗎？每天兩萬人次通勤者另尋交通 05/08 09:30
→ sayya2311: 工具來等捷運蓋好,真是高見.... 05/08 09:30
推 shter: 堅持台鐵理由很簡單吧，這條捷運只能到南港轉乘又麻煩 05/08 18:37
→ shter: 內湖同事要搭捷運去台北車站比汐止搭火車還久哩 05/08 18:37
→ geesegeese: 樓上，那不會七堵換車喔？台鐵危險班次又少 05/09 17:46
推 s1an: 原本可以直達松山台北 轉乘看起來又不能同月台 05/10 12:36
→ s1an: 不被幹醮才怪 05/10 12:36