[新聞] 清朝石碑立在石牌捷運！沒人知變座位

[lockgolden (鎖金)]

三立新聞網2021年5月10日 週一 上午11:50

記者花芸曦／台北報導

台北市是我國首都，且是不少上班族追求職涯的都市，不少人希望在此定居，但卻又非其故
鄉，而感到悵然。首都文化為國家發展指標，而雖現代發展的相當文明，但都市之間，仍有
著文化留存，有時候就深藏在你我生活之中，只是習慣了卻不知道。台北的行政區地名，其
來有自，源自與歷史，像是「石牌」這個地方的來源，是來自一塊石碑，而這塊從清朝就存
在的石碑，現在就矗立在捷運出口，但大多民眾都忽略了，甚至坐在旁邊休息。

石牌的地名由來，要回溯自清代以前，由於石牌地區原為臺灣原住民凱達格蘭族的居住範圍
，在雍正、乾隆年間，漢人陸續來此地開墾，因雙方時常發生爭端，淡水廳同知曾曰瑛為避
免爭端並確定雙方界限，避免漢人與番持續對立，因此設立了許多個石碑放置於交界處，維
持和平。

其中一處石碑即為現石牌地名的由來，該碑文的內容為「奉憲分府曾批斷東勢田南勢園歸番
管業界」，後移置二二八和平紀念公園。另一座礦溪庄漢番界碑原位於現北投區永和里，於
1935年移至石牌派出所圍牆內，因派出所改建於西元1999年移至臺北捷運淡水線石牌站一號
出口。

實際走訪矗立在石牌捷運站一號出口，石碑就在出口不遠處，上頭寫著「為彰顯前人對族群
和平共處的努力及留下歷史見證，特將本界碑設置於石牌站」，周圍有低矮牆圍住，不過因
為空地空曠，不少人以為是休息區，而坐在周遭，其實這塊石碑已有超過百年的歷史，下次
看到時，不妨感受一下歷史文化與都市的共存感。

https://reurl.cc/AgV53e

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.223.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1620699608.A.0CB.html
→ chewie: 移置是不錯的主意 當年放在派出所那邊看到的人不多:P
→ omkizo: 臨時偏安首都
→ chewie: 1898年版的台灣堡圖大致也可以看到 石牌聚落大致上在今日
→ chewie: 石牌派出所附近 也就是自強街/文林北路交口 福星宮附近
→ chewie: 堡圖上還有一個標示點 可能就是當年界碑位置
推 YellowWolf: 這個石牌很美
推 mstar: 那個標示是聚落、堡庄中心
推 KingOfTheAlt: 偶爾看到文筆有水準的台灣新聞 感到意外（？）
推 chewie: 後來想想也是XD 回頭看圖例了
→ weichia: 移置是很糟的主意  明明是界碑  移動還有意義嗎
推 syba: 雖然文物還在都算是有意義吧，只是放回去可能會更好？
→ wcc960: 照原文感覺現在擺在捷運站入口也不是原址，都被移過了
→ wcc960: "原位於現北投區永和里">石牌派出所圍牆內>現捷運石牌站
推 dosoleil: 所以石牌原本的石碑在二二八 另外擺了個原本再更靠山的
→ dosoleil: 界碑充抵!?
→ chewie: 石牌本來就不只一塊
→ chewie: 如內文所說 派出所也不是原來的位子
→ hoyunxian: 等等我記得石牌的由來應該很多鄉土教育的書都會提吧
→ hoyunxian: 至少我大概20多年前小學就有讀到了
推 cytochrome: 看來那邊需要的是真正的座位，不然就把石頭拆掉換成座
→ cytochrome: 位好了
推 sj4: 我覺得記者的文章還比較有內容
推 cymtrex: 給花花一杯咖啡
推 purpleboy01: 不是啊…為什麼覺得坐在旁邊就忽略它
→ purpleboy01: 阿它旁邊就長得可以坐啊
推 cwhalf: 台灣一個很嚴重的問題就是很不在乎歷史
推 hsudens: 以前國高中都嘛被荼毒中國歷史，台灣歷史只有多少篇幅根
→ hsudens: 本沒人care