推 Kazamatsuri: 看看未來會不會給新北捷經營改名吧？ XD05/24 18:42
→ Kazamatsuri: 不過「民生」汐止線也不是用行政區啊～05/24 18:43
那民生汐止線改成大同汐止線如何XD
推 shun01: 中正樹林線？05/24 18:44
以端點站來說超級合理
推 Kazamatsuri: 萬華樹林線OK啦～文「湖」線端點也不在內湖啊～ XD05/24 18:51
→ Kazamatsuri: 「板」南線端點也不在板橋而已 :P05/24 18:52
推 hunng5: 那板南線不是要更名土南（土城南港）線了？05/24 19:19
→ hunng5: 可能那個地方就是萬大地區05/24 19:20
→ hunng5: 什麼萬大國小，萬大活動中心之類的，就直接用萬大來取名了05/24 19:20
可是萬大本身就不是地名啊……
→ linee39: 那麼新蘆在哪呢05/24 19:25
但萬大樹林線的「大」捷運根本沒有經過
推 rothanlin: 萬華地名比較大啊，我覺得叫萬華樹林線合理05/24 19:26
合理是合理但不知道未來會不會更改QQ
→ whistlerhu: 萬大是「萬華、大龍峒計畫」的簡稱，就這樣變成路名，05/24 19:29
→ whistlerhu: 再變成捷運路線名了05/24 19:29
推 Kazamatsuri: 我是回3樓的「中正」樹林線啦～ ^^"05/24 19:29
→ Kazamatsuri: 新蘆是新莊蘆洲的簡稱 就像文湖板南一樣啊～ XD05/24 19:30
→ whistlerhu: 所以我不喜歡萬大線這個名字05/24 19:31
我也不喜歡 就是個很奇怪的名字
推 rothanlin: 板南線是不是積習難改啊，早就該叫城南線了...05/24 19:33
→ rothanlin: 之前頂埔通車時，朱立倫跟柯文哲一起試乘，朱就有講到05/24 19:34
→ rothanlin: 然後柯文哲說土南線被打槍太難聽，超好笑05/24 19:34
→ hicker: 那就叫做 城南線05/24 19:41
※ 編輯: trytodo (101.12.115.20 臺灣), 05/24/2021 19:55:16
推 Kazamatsuri: 柵湖線表示： 05/24 19:50
→ Kazamatsuri: 難聽就回歸4個字啊～土城南港線也還可以吧 XD 05/24 19:51
→ hicker: 直接叫做東西線 選我正解 05/24 20:02
推 rothanlin: 文山人覺得好險詐糊線有改，不然整個被醜化XDD 05/24 20:03
→ rothanlin: 好像純東西向的就只剩板南線欸，我覺得東西線可以 05/24 20:04
推 Kazamatsuri: 如果當初是叫「木柵內湖線」還會有被醜化的感覺嗎？ 05/24 20:05
→ Kazamatsuri: 未來的民生汐止線表示：哈囉？ 05/24 20:05
→ rothanlin: 木柵內湖線還可以，但詐糊線就不對 05/24 20:06
→ Kazamatsuri: 所以為什麼要縮寫成兩個字 而不是像紅綠橘的四個字？ 05/24 20:06
→ rothanlin: 民汐線怎麼了嗎? 05/24 20:06
→ Kazamatsuri: 民汐線也蠻東西向的不是嗎？ XD 05/24 20:07
→ rothanlin: 大概是紅綠橘通車階段比較複雜吧 05/24 20:08
→ rothanlin: 等到有民汐線至少要十年後了吧 05/24 20:08
→ rothanlin: 以前中和線、淡水線、新店線幾乎都是獨立命名的 05/24 20:09
→ rothanlin: 後來才有新莊、蘆洲、信義、松山線的加入 05/24 20:10
→ rothanlin: 所以合併營運之後才要維持四個字吧 05/24 20:10
→ rothanlin: 不過最早其實也只有木柵線，到底木柵內湖線有啥不可... 05/24 20:10
推 Kazamatsuri: 木柵線跟內湖線當初也是分開獨立命名的不是嗎？ @@" 05/24 20:11
推 rothanlin: 大概唯一就差在這是一條直線吧 05/24 20:18
→ rothanlin: 其他三條都互相合併或拆夥過 05/24 20:18
→ rothanlin: 以前還曾叫淡水新店線、中和北投線的... 05/24 20:19
推 es91213: 「中正樹林線」可能性不大 就像沒有「南港文山線」一樣 05/24 20:25
推 rothanlin: 中正才擦到一點點，不建議，就像樓上說的一樣 05/24 20:58
推 aaronbest: 萬華樹林線 簡稱萬樹線 05/24 22:09
推 nicegood888: 萬華中和線 簡稱華中線 樹林段等10年後再說吧 05/24 22:21
推 sj4: 不要萬華 萬大可以 05/24 22:55
→ ciswww: one two樹林線 05/24 23:35
推 Kazamatsuri: 萬土樹林線？ XD 05/24 23:37
推 h120968: 不過二期另一端點在迴龍 乾脆 中正迴龍線算了 05/24 23:53
→ Howard61313: 中正才擦到一點點+1 05/25 00:22
→ NaoSensei: 萬大線現在媒體強力放送，應該會讓民眾有很深的印象 05/25 00:51
噓 Metro123Star: 木柵內湖線一直都沒有簡稱 是媒體亂簡稱 05/25 01:38
推 Kazamatsuri: 那就是當時的北市府不夠強硬 就順著媒體改"簡稱"了 05/25 01:56
推 souken107ttc: 民汐線也是莫名參雜路名的名稱 西端終點是大稻埕吧 05/25 09:45
推 atuf: 台灣捷運命名要不用形狀、馬路 05/25 10:39
→ atuf: 、重要機關命名，完全沒有統一規則，很怪，現在才知道嗎？ 05/25 10:39
→ atuf: 不然下面這些都要改 05/25 10:39
→ atuf: 萬大：萬華新莊線（萬新線？） 05/25 10:39
→ atuf: 板南：土城南港線（城南線） 05/25 10:39
→ atuf: 三鶯：三峽八德線（三八線？） 05/25 10:39
→ atuf: 機捷：中正中壢線（中中線？） 05/25 10:39
→ atuf: 文湖：南港文山線（南山線？） 05/25 10:39
→ atuf: 中綠：烏日北屯線（烏北屯線，一定要有屯字，不然可能會誤會 05/25 10:39
→ atuf: 成北區） 05/25 10:39
推 rothanlin: 推樓上，台灣命名都馬約定成俗，根本沒章法可循 05/25 10:43
→ rothanlin: 雖然有些真的很怪，但是習慣後都積非成是了 05/25 10:44
推 atuf: 話說這樣的話， 05/25 10:56
→ atuf: 台中藍線：東區梧棲線（東梧線？） 05/25 10:56
推 devin0329: 希望廈安站這種里長自爽的站名能獲得更多討論 05/25 13:10
推 Kazamatsuri: 連要用全稱還是簡稱都沒統一了 命名原則很後面好嗎？ 05/25 14:15
推 Kazamatsuri: 之前就討論過的特例：忠孝復興與松江南京 05/25 14:17
→ Metro123Star: 路線命名原則很重要嗎 05/26 00:50
推 Kazamatsuri: 重不重要見仁見智 但至少廣播與指標會用到 05/26 01:01
→ syba: 路線命名最大的問題應該在英文上吧，要不要統一音譯還是顏 05/26 17:13
→ syba: 色... 05/26 17:13
→ YellowWolf: 等萬大線通車英文播報會變成Light Green Line嗎？拭 05/27 00:54
→ YellowWolf: 目以待，我自己會預期全部改稱中文英譯名，例如Wen 05/27 00:54
→ YellowWolf: da Line 05/27 00:54
→ YellowWolf: *Wanda 拼錯字 05/27 00:55