Re: [閒聊] 台中捷運跟澳門輕軌誰比較慘

[Metro123Star (火腿太陽擔當)]

※ 引述《assnccu8787 (中和景安樂智大)》之銘言：
: 如題
: 澳門輕軌跟台中捷運根本難兄難弟
: 代表色都是淺綠色
: 都是無人駕駛
: 都沒深入市區
: 都是開通後不久該國疫情就炸了
: 一個連接高鐵站
: 一個連結機場
: 誰比較慘

台中捷運經過的地方不叫市區叫什麼？

台中已經擴張到很大了 不是只有火車站前面那塊才叫市區欸

說台中捷運沒經過市區就好像說文湖線沒經過市區一樣的荒謬



開通後不久疫情炸了又怎樣 大不了先停駛改開替駛公車 跟舊金山輕軌一樣

那環狀線呢 雖然在北捷路網不是新路網 代表色是黃色不是淺綠色

卻也有連接高鐵站 又不算深入「市區」 還是無人駕駛 其實條件也很類似

跟台中捷運或是澳門輕軌比 誰比較慘？



--
┌────────────────────────────┐
│ 2 3：2 9 中正紀念堂→   古亭   →→   頂溪     南勢角  │
└────────────────────────────┘
┌────────────────────────────┐
│  淡  水   台大醫院 ←←中正紀念堂←   古亭    0 0：1 4 │
└────────────────────────────┘

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.30.158.51 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1622560565.A.2C5.html
推 shun01: 台中捷運綠線經過的當然是市區，但是距離人潮最多的點，總
→ shun01: 是有點擦邊球...
→ ron19971997: 文心路算很精華了好嗎 住宅密度高到不行耶
→ Kazamatsuri: 主要是定義問題 不然板橋車站/新北市政府周邊算不算
→ Kazamatsuri: （新北）市區？ XD
→ ron19971997: 用內湖線舉例倒是不錯 經過內湖大部分的住宅區
→ ron19971997: 但是通勤人口最多的內科卻只是擦邊而已
→ ciswww: 所以第三行沒有這樣說
推 alfrog0414: 台中最熱鬧的四個地方 有三個搭捷運走路都不會到...遺
→ alfrog0414: 憾
→ Metro123Star: 藍線啊 我還是不懂為什麼先蓋綠線也不是同時蓋
推 focusd: 走路總會到的，臺中又不是離島
→ cccmn: 澳門輕軌只有連接機場到兩三個賭場… 和台中比 難不成有人
→ cccmn: 認為綠線是連接高鐵到金錢豹？
推 whaleswin16: 第一條線總是很慘的
→ m303lover: 123大 你要先搞清楚狀況 綠線會過關原由是接駁高鐵 接
→ m303lover: 駁高鐵 接駁高鐵
→ m303lover: 這樣到底懂了沒？當時跟跟馬毛一直擋 後來用接駁高鐵這
→ m303lover: 一點才勉強答應蓋綠線
推 shun01: m303lover 不如說多少縣市的交通規劃毀於高鐵設站不當，這
→ shun01: 個問題可能還比馬毛之類的嚴重...
→ william80730: 綠線是阿扁時代核的 馬毛是擋藍線...
推 siowan135: 綠線是扁政府時代啦，馬毛怎麼可能給
推 tomwdc: 正解
推 QQbrownie: 疫情後搭乘率上不能再來砍第二條線預算省錢就好啦，讓
→ QQbrownie: 我們看下去
推 kkStBvasut: 推
→ kkStBvasut: 文心路旁邊至少有四期 市政 公益路 北屯商圈
→ kkStBvasut: 八期
推 shun01: 四期也只有崇德商圈算是綠線經過中心，市政在綠線沿線的部
→ shun01: 分要等G9招商完蓋出來，不然贏不了新光遠百
→ shun01: 公益就別提了，八期的秀泰跟moxy算是還可以接受的距離，問
→ shun01: 題是商圈規模太小...
推 Trump520: 有經過市區怎麼沒人坐？
→ Trump520: 還是市區都沒人？
推 shun01: 市區是一回事，市中心又是另一回事了...
噓 ludwig0201: 樓上到底哪一國人？崇德商圈算市中心？
推 shun01: ludwig0201 我說的是綠線通過崇德商圈的中心，不是說崇德
→ shun01: 商圈是台中市中心...
推 ludwig0201: 有解釋就補推s大～