推 neon7134: 絕對不會倒的公司納入紓困 然後一堆需要紓困的民眾被排 07/07 22:47
→ neon7134: 擠 真棒 07/07 22:47
→ neon7134: 高運量規格興建 中運量規格營運 繳出低運量規格成績單 07/07 22:48
→ neon7134: 各縣市捷運計畫阻礙重重 高雄捷運是始作俑者 07/07 22:48
推 a44883: 舒舒服服！ 07/07 22:54
推 babosa633: 尊爵組織，還想蓋高運量南延啊 07/07 22:59
推 kuso10582: 不會倒的公司 在那邊紓困？？？？？？ 07/07 23:02
推 fman: 紓困和會不會倒有什麼關係？一樓不要亂帶風向，需要紓困自然 07/07 23:17
→ fman: 是因為受到疫情影響而減少營收，那在營運方面就會遇到困難， 07/07 23:17
→ fman: 因為收入減少但還是有營運成本，若不紓困的話可能會造成營運 07/07 23:18
→ fman: 困難，這個紓困只是讓營運能正常而已，與倒不倒沒關係 07/07 23:18
→ heremattis: 隔壁板有網友列出高捷股東，同一樓想法 07/07 23:19
→ fman: 另外大眾運輸與民眾的紓困不同，就別扯在一起談了 07/07 23:20
→ fman: 另外股東與營運又是兩回事，大部分股東單純出資而已，這些紓 07/07 23:21
→ fman: 困的錢也不會進到他們口袋，還是花在營運上面而已 07/07 23:21
推 jiff3312425: 高捷真的害慘其他縣市 07/08 00:07
噓 usercode: 全臺灣出錢補助一個再爛也就那樣但也不會進步的公司 07/08 01:10
推 s1an: 幹麻不找原股東增資 07/08 02:02
推 Apple0230: 一樓不要把實話說出來 ,都會區沒有超過450萬人別想用高 07/08 02:44
→ Apple0230: 運量了 07/08 02:44
推 shun01: 高鐵：... 07/08 04:10
噓 DuoDuokk77: 浪費錢 07/08 06:21
推 yoshiringo: 感謝+1 07/08 07:31
噓 moonmu: 標準的記者爛標題，“唯一”是指民營這件事 而虧損全台 07/08 07:39
→ moonmu: 捷運都一樣 07/08 07:39
噓 yah13305: 不要再延伸到偏僻的地方燒錢 先發展市區路網 07/08 08:28
推 sleepyrat: 不是不會倒，是市府不敢讓他倒，不然還要再花260億買回 07/08 09:39
→ sleepyrat: 如果真是以觀光客為主，延伸到郊區反而比較有運量，像 07/08 09:41
→ sleepyrat: 是大樹佛陀館、旗山美濃一帶~~ 07/08 09:42
推 smartlin2001: 暖 07/08 11:24
噓 rubbut: 倒一倒高雄市買回去啊，笑高雄市不敢拉！ 07/08 14:48
噓 omkizo: 高鐵趕快也去找政府要錢 07/08 18:15
推 hk5566: 北捷表示：嘻嘻 我虧損都從國庫領 07/08 18:20
→ jte0502: 就看領了補助今年還發不發各類獎金 07/08 18:34
推 SmileLee20: 不是說要延伸? 成為未來最長的捷運!!! 07/08 19:18
推 babosa633: 唯一全民買單的 虧損捷運 07/08 20:07
推 a44883: 除了X捷，應該滿多都虧損，然後很難補人吧 07/08 21:02
推 happy360: 暖 07/08 21:19
→ mattc123456c: 或匪諜候補天龍人 07/09 01:22
→ mattc123456c: 一堆可能還好，那一篇某人直接醜化綠營支持者真的 07/09 01:32
→ mattc123456c: 該直接水桶(要不是推文技術不行，真的該劣退) 07/09 01:33
推 QQbrownie: 反觀臺北捷運那麼賺錢要求紓困幹嘛，臺北付不起票價 07/09 09:47
→ QQbrownie: 多5塊10塊嗎？那麼窮？ 07/09 09:47
噓 princeguitar: 別再亂蓋了 夠了 真的高雄汽機車就是主流 醒醒好嗎 07/09 10:18
推 mattc123456c: 那你認為直接倒閉有比較好？ 07/09 11:10
→ mattc123456c: 疫情本來就是非常狀況 07/09 11:11
推 he00993392: 顏色對了.... 07/09 11:16
推 mattc123456c: 的確，顏色對了就可以無下限地抹黑 07/09 11:35
→ mattc123456c: 匪諜可以瘋狂嘲諷 07/09 11:36
推 LewisRong: 跟抹黑有什麼關係 當初自己好大喜功蓋高運量 現在被嘲 07/09 13:51
→ LewisRong: 諷剛好而已 只要評論就抹紅 真屌的邏輯 07/09 13:51
推 mattc123456c: 動輒倒一倒不是抹黑是啥？ 07/09 14:01
推 kkk555: 高運量系統中運量營運，經營成這樣沒倒真的是奇蹟 07/09 14:11
推 mattc123456c: 這個月不是疫情則造成嗎？這個慘月就說高雄不該有大 07/09 14:38
→ mattc123456c: 眾運輸而叫人拆？那樣不是匪諜候補天龍人發言就是四 07/09 14:38
→ mattc123456c: 輪大爺。 07/09 14:38
推 chicen: 最好是直接倒閉，政府收管，以後虧損政府直接撥補，跟全台 07/09 15:08
→ chicen: 捷運系統一樣，大家都不用吵，原始股東最高興甩掉這燙手山 07/09 15:08
→ chicen: 芋。明明高捷因為半民營所以在全台捷運中是應變管理效率最 07/09 15:08
→ chicen: 好的，卻要被污蔑，台灣人活該適合國營管理擺爛的體系 07/09 15:08
推 LewisRong: 不用置換邏輯 沒人希望高捷倒 但好大喜功不符合需求是 07/09 15:33
→ LewisRong: 事實 07/09 15:33
→ LewisRong: 沒有什麼好污衊的 乘客量數據就在那邊 不用情感勒索 07/09 15:34
→ LewisRong: 大家樂見高捷營運得好 但當初就不應該蓋高運量 07/09 15:34
→ oaoa0123: 說人匪諜耶，好兇喔 07/09 16:18
→ oaoa0123: 隨意指人匪諜還有臉說別人醜化喔 07/09 16:19
→ mattc123456c: 八卦板一堆 07/09 16:28
推 yoshiringo: 感謝+1 07/09 16:30
推 peterlee97: 高捷應變能力最好？！ 你敢講我還不敢聽勒== 07/09 17:56
推 tyytt: 樓上瞎挺的中捷日均3000珮_( 뀠 뀩_/ 07/09 18:15
推 omoi1988: p97又要出來鬧笑話惹 07/09 19:29
推 Howard61313: 然後討論串又要變成中高大戰….. 07/09 20:08
噓 youngsam: 無聊，根本不同預算，你不紓困高捷也不會多給民眾 07/09 20:31
推 dlshyu: 高調 07/09 21:38
噓 coolguychen: 吃相真的很難看 07/10 00:27
推 sharkimage: 一樓太誠實 07/10 03:28
推 peterlee97: tyytt omoi1988 兩個護航仔又急忙出來取暖啦？ 07/10 08:58
→ lawyer94: 本來就不意外 07/10 09:56
→ lawyer94: 台北捷運哪裡賺，他本業是虧損的好嗎 07/10 09:57
推 tyytt: 丟臉仔還是回西斯比較適合啦 07/10 10:16
推 peterlee97: tyytt 所以貴暖城至今運量只有北市一條文湖線是？ 拿 07/10 14:39
→ peterlee97: 一條剛剛開始營運就被疫情嚕的線？ 我們要不要討論一 07/10 14:39
→ peterlee97: 下現在貴暖城的輕軌近況還好嗎？ 回去你的暖版取暖好 07/10 14:39
→ peterlee97: 嗎？ 07/10 14:39
推 tyytt: 樓上瞎挺的中捷運量是你愛嘴沒人的高捷7分之1謝謝 07/10 17:27
→ tyytt: 輕軌二期最近陸續架設圍籬施工了謝謝關心 所謂暖城連續9天+ 07/10 17:41
→ tyytt: 0 07/10 17:41
推 kkk555: 台中光公車運量虐爆高捷啦哈 07/10 17:50
推 kkk555: 高雄先把市區公車搞好比較實在吧 07/10 17:51
推 peterlee97: tyytt 你的暖城好像是“兩”條高運量+一條低運量欸 台 07/10 22:45
→ peterlee97: 中好像是“1”條中運量 我拿的台北文湖好像是“1”條 07/10 22:45
→ peterlee97: 中運量？ 還敢裝死阿 07/10 22:45
推 mattc123456c: 暖版？天龍人運量N倍就能隨便叫人滾蛋很棒？ 07/10 23:23
噓 kkk555: 所以高捷真的要延伸高運量系統嗎，到時候是不是又要跟中 07/11 00:00
→ kkk555: 央哭窮 07/11 00:00
→ mattc123456c: 岡山車站就是極限了 07/11 00:06
推 tyytt: 2條捷運的要跟1條的比還是6條的比應該很明顯吧 07/11 02:12
→ tyytt: 只會針對高運量中運量的是不是不知道機捷也是高運量車廂中 07/11 02:14
→ tyytt: 運量營運啊 07/11 02:14
噓 kkk555: 哇塞把中捷抹成高運量算造謠了吧 07/11 08:35
→ kkk555: 況且高捷那種情況延伸輕軌也是莫名其妙好嗎 07/11 08:35
噓 kkk555: 市區公車都搞不好直接升級軌道運輸是要給誰搭 07/11 08:38
→ kkk555: 這種地方政府真的很不負責 07/11 08:39
推 tyytt: 樓上第一句就是在造謠了 07/11 09:00
噓 kkk555: 我是不知道你哪隻眼睛覺得中捷長得像高運量系統啦，但台 07/11 09:13
→ kkk555: 中公車運量虐爆高捷就是鐵錚錚的事實 07/11 09:13
→ kkk555: 低成本就能達成的效果，偏偏要用高成本的軌道系統再來跟 07/11 09:14
→ kkk555: 中央哭窮 07/11 09:14
→ kkk555: 高捷但蓋好多久了怎麼好意思拿中捷救援 07/11 09:16
推 tyytt: 我才是不知道你哪隻眼睛看到我說中捷長得像高運量 已經提 07/11 11:26
→ tyytt: 醒一次還繼續犯蠢真的尷尬XDDD 07/11 11:26
噓 kkk555: 啊看錯啦不好意思，但比蠢度還差護航高捷延伸好幾條街啦 07/11 11:49
→ kkk555: 愛延伸又愛哭窮真是有夠尷尬 07/11 11:49
→ Howard61313: 台中捷運跟高雄捷運根本不應該是互戰的關係 07/11 12:08
推 tyytt: 整串根本沒人護航高捷延伸 自己眼殘還拉不下臉硬要扯XD 07/11 12:11
噓 kkk555: 哇嘴巴上說沒護航還硬要回欸，都替你覺得尷尬XD 07/11 13:28
推 peterlee97: 看來我不需要出來笑了 呵呵 07/11 15:42
噓 e80276: 還想著要蓋黃線 07/12 23:47
推 yoshiringo: 感謝+1 07/13 08:13
推 Howard61313: 蓋黃線沒什麼問題啊 07/13 21:48
推 nucleargod: 這個真的需要紓困 08/02 12:20