[新聞] 爭取捷運橘線延伸到神岡產業園區 交通局

[iamshana (CANINE力集中在一些重要S)]

爭取捷運橘線延伸到神岡產業園區 交通局：納入台中捷運路網規畫

14:512021/08/11 中時  陳世宗
https://i.imgur.com/1eaPcOR.jpg
市議員徐瑄灃指出，未來捷運橘線如連接到台中國際機場，周邊還有台中國際機場園區計
畫，近期又有海風產業園區開始進行評估。（陳世宗攝）

台中捷運橘線未來是否能夠延伸到神岡擴大都市計畫產業園區及豐洲科技園區。市議員徐
瑄灃10日為民請命，要求橘線能像台北文湖線，連接內湖及南港科學園區。交通局長葉昭
甫指出，機場捷運(橘線)延伸神岡地區建議，後續將再配合都市發展滾動檢討，納入台中
市捷運路網規畫參考。

徐瑄灃說，神岡擴大都市計畫產業園區面積高達184公頃，未來將引進大量上下班員工車
流及產業運輸車輛出入，目前僅有以和睦路為主要聯外道路，周邊又有豐洲科技工業園區
1、2期及私人開發的磯鑫工業區，缺乏完整的道路系統，未來恐怕淪為第二個內湖科技園
區，上下班時間交通嚴重堵塞造成民怨。


徐瑄灃指出，未來捷運橘線如連接到台中國際機場，周邊還有台中國際機場園區計畫，近
期又有海風產業園區開始進行評估；現在就應將機場捷運由台中國際機場延伸到台中國際
機場園區及神岡擴大產業園區，並將未來捷運路線及捷運車站用地一併辦理區段徵收整體
開發。

徐瑄灃表示，交通局在路網規劃上不能只是圖上作業，要聽一聽民眾看法，更要顧及神岡
民眾長久以來，交通道路被國道高速公路及清泉崗機場分割隔離的不滿與日俱增；神岡沒
有重要交通建設，有新的建設到神岡就停止，質疑市政府的交通任意門政策對神岡潭子鄉
親只是一個虛構的宣傳口號。

交通局長葉昭甫表示，交通部今年4月15日已同意備查台中市捷運路網規劃，市府正積極
爭取捷運綠線延伸、捷運藍線、機場捷運(橘線)以及大平霧捷運等各項捷運計畫。豐科軸
線與崇德豐原線也將持續分期推動，逐步落實台中整體捷運路網願景。

葉昭甫指出，機場捷運(橘線)可行性研究已配合交通部審查意見，今年8月9日提送修正報
告至交通部審查。有關機場捷運(橘線)延伸神岡地區的建議，後續將再配合都市發展滾動
檢討，納入台中市捷運路網規劃參考。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210811003641-260405

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.208.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1628672697.A.148.html
噓 Ratonhaketon: 台灣捷運一直蓋不出來就是有這些民代亂增加一些沒
→ Ratonhaketon: 有用的屁站
→ Ratonhaketon: 一人一句「次等公民」就無限上綱
推 focusd: 第二個內科XD北士科與水湳都沒滿輪得到台中？
推 andy3021515: 地方弱O議員
→ dosoleil: 過了機場才再折回去!? 這畫線邏輯真心不懂
→ Howard61313: 我建議延伸到苗栗
推 KEYSOLIDER: 延苗栗再延新竹嗎
推 jordangod: 新竹在跟桃園銜接
噓 javis3021: 主線都還沒出來就一直亂延，可憐啊
→ javis3021: 真的是87分啊
→ javis3021: 以後乾脆延伸到各家各戶
噓 HGT7473: 唉！文組民代從不讓人失望
推 djpcsixth: 徐議員是律師
→ hicker: 法律系是文組的沒錯呀
噓 facebookig: 別鬧了
→ h120968: 蓋清水市區還能轉乘臺鐵 神岡可以幹嘛
推 h120968: 而且應該拿崇德豐原線延伸比較正確吧 那個還能直接進市中
→ h120968: 心 距離也近很多
噓 notredray: 免
推 watameki: 神岡就用胡志強的金線BRT路線即可
推 star951357: 市區路網沒成型 就在想郊區 繼續落後北捷二十年吧
推 h120968: 樓上 高雄表示:
推 zxc70227: 其實這無關出身文理組 這叫做政治表演 一定是有人跟他陳
→ zxc70227: 情 他做個樣子像是有爭取 交差了事 雖然很多人都厭惡這
→ zxc70227: 種作秀文化 可是作秀文化還真的有票喔 嘿嘿
噓 usercode: 下一個高捷在台中
噓 likebird: 這種的直接都回納入遠期路網考量就好，然後就不用理他了
推 dkl1027: 這樣神岡人到台中市區都要先繞到清泉崗 這樣還不如開車
→ dkl1027: 走國1
推 brabra: 選舉到了
推 peterlee97: https://i.imgur.com/UK5GLmF.jpg 好好的一個32歲妹
→ peterlee97: 紙 為什麼要提出60歲的提議呢？
→ pololo61201: 有點難