→ HIRU: 藍營的人不是天真 是他們的客群受眾就是吃這套 08/22 17:56
→ HIRU: 韓靠這招"中央卡我" 就有五百多萬票就知道這招好用 08/22 17:57
推 kutkin: 胡4年只交出一本可行性研究 08/22 18:11
→ kutkin: 而這4年過程一直讓 一些人放風向說中央卡中 08/22 18:12
→ benson0599: 你要搞清楚 地下段有延長沒有錯 但是沙鹿車站從地下 08/22 18:20
→ benson0599: 改高架 線型更優 不用拆一堆民房 08/22 18:20
→ benson0599: 還有東海那段沒地下化是要爬坡爬到死哦 而且綠營的議 08/22 18:21
→ benson0599: 員也贊同地下化延到東海段 08/22 18:21
→ HotKid: 藍線預算暴增是因為之前都一堆徵收費都不計啊, 而東海段改 08/22 18:30
→ HotKid: 地下也是因為避免過陡的原因, 跟其他地方亂吵地下化又不一 08/22 18:30
→ HotKid: 樣, 更不用說民權改台灣大道更是大幅降低需徵收的民宅 08/22 18:30
→ HotKid: 還有藍線會拖到時間也是議員吵正英路站啊, 否則去年9/8就 08/22 18:35
→ HotKid: 先送一次環評了, 為了正英路所以才在今年1月重跑 08/22 18:35
噓 purin820611: 在胡說什麼? 盧市府的藍線才是更接近胡市府版本的吧 08/22 18:35
http://taichung.s-club.tw/viewthread.php?tid=29
都給你三個市長規劃的路線圖了,自己看一下好嗎,別用腦補的
推 tingyang1211: 所以橘線大明路站可以還給我了嗎 08/22 19:27
噓 xy1904312: 你對捷運議題不夠了解 只會扯政黨 連經費暴增的原因也 08/22 19:34
→ xy1904312: 在亂扯 黑龍才是亂改老胡藍線的人 盧只是把黑龍亂改的 08/22 19:34
http://taichung.s-club.tw/viewthread.php?tid=29
都給你三個市長規劃的路線圖了,自己看一下好嗎
林佳龍的路線不只跟胡志強一樣(只是老胡沒規劃到台中港),連地下-高架區段都一樣
→ xy1904312: 改回來 黑龍還多把沙鹿段地下化+延伸台中港 多花的經 08/22 19:34
→ xy1904312: 費跟時間怎麼沒聽你說嘴？ 討論捷運也在政治腦 可憐哪 08/22 19:34
推 hyscout: 沙鹿地下化是要跟台鐵沙鹿站轉乘阿 現在藍線沒到台中港? 08/22 19:45
→ hyscout: 現在沙鹿段高架跟台鐵差距500公尺 這轉乘功能不存在了吧 08/22 19:47
→ xy1904312: 多那300不是因為盧延長地下化 因為盧也有把黑龍在沙鹿 08/22 19:48
→ xy1904312: 規劃的地下化改回高架 盧延長地下化是顧慮坡度 反觀黑 08/22 19:48
→ xy1904312: 龍在沙鹿地下化才是意義不明 然後那300億大多是台灣大 08/22 19:48
→ xy1904312: 道徵收費 一直都存在 只是黑龍在送前瞻的時候沒列出 08/22 19:48
→ xy1904312: 來（或是還沒算出來） 08/22 19:48
→ xy1904312: 海線都要高架化了 到時候也能北移沙鹿火車站到台灣大 08/22 19:51
→ xy1904312: 道 我不相信黑龍不知道啦 就只是為了討好海線弄個地下 08/22 19:51
→ xy1904312: 化的理由而已 08/22 19:51
※ 編輯: drea (114.38.21.104 臺灣), 08/22/2021 20:16:05
推 focusd: 陡就陡阿，大不了招標限制為膠輪 08/22 20:11
推 h120968: 膠輪 環狀線跟萬大那種更需要的都沒了 台中藍不可能啦 08/22 20:14
推 xy1904312: 我也覺得台灣應該試試看再用膠輪 不過延長地下化還有 08/22 20:16
→ xy1904312: 個好處 就是可以把取消的福安站設回來 覺得這站滿重要 08/22 20:16
→ xy1904312: XD 08/22 20:16
林佳龍版本從國道一後就高架了,有很長的平地段可以調整縱坡
※ 編輯: drea (114.38.21.104 臺灣), 08/22/2021 20:43:10
推 xy1904312: 你給的那個網站 最舊的版本是2016年 是黑龍任期內啊 08/22 20:43
→ xy1904312: 有什麼問題嗎？可研比高雄黃線還慢也是因為後來延伸台 08/22 20:43
→ xy1904312: 中港 然後經費也跟著提高 是不是該罵一下了 08/22 20:43
https://blog.xuite.net/j723429/twblog/143104977
這個呢, 2012年版的,一樣是走教大和台中醫院
※ 編輯: drea (114.38.21.104 臺灣), 08/22/2021 20:51:54
推 xy1904312: 黑龍改的地方：1. 沙鹿地下化 2. 延伸台中港改在第一 08/22 20:57
林佳龍也才在與沙鹿站共佔那一段地下化,被你說成好像全地下化一樣,笑死
→ xy1904312: 階段就做 3. 第二階段棄掉太平改往南投（然後把橘線斷 08/22 20:57
→ xy1904312: 在干城） 08/22 20:57
→ xy1904312: 盧的對應：1. 沙鹿改回高架 2. 延伸台中港也不可能突 08/22 20:57
→ xy1904312: 然說不做或改放二階，就維持龍版 3. 藍線二階改回走太 08/22 20:57
→ xy1904312: 平，南投讓橘線去接，這跟胡版一樣 08/22 20:57
盧秀燕在科博館到台中車站段大改路線,你連提都不提,真的笑死人
→ drea: 總之,盧秀燕就是亂改路線,300多億請自己吞啦 08/22 20:59
※ 編輯: drea (114.38.21.104 臺灣), 08/22/2021 21:03:53
→ xy1904312: 4. 民權路改走台灣大道一段，這就跟胡版不一樣了，但 08/22 20:59
→ xy1904312: 跟黑龍比起來，黑龍改一堆 08/22 20:59
推 focusd: 路線怎麼便宜怎麼來，車輛是要配合路線，否則我買新r頭， 08/22 21:00
→ focusd: 你要在台中火車站蓋機走線嗎？ 08/22 21:00
噓 xy1904312: 都給你整理分析了，你還在扯盧亂改路線，真的政治腦 08/22 21:03
→ xy1904312: 要辯還把黑龍任期搞錯，不見得自己很丟臉嗎XDD 08/22 21:03
→ drea: 都給你2012版了,還要凹阿,還是2012也是林佳龍任內?? 08/22 21:05
噓 xy1904312: 胡終點在東海欸 黑龍一舉沙鹿地下化+延伸台中港 還取 08/22 21:10
→ xy1904312: 消原本二階延伸太平 08/22 21:10
→ xy1904312: drea:不是大改，沒多花經費 08/22 21:10
→ xy1904312: 盧把民權路改成台灣大道一段 08/22 21:10
→ xy1904312: drea:抓到了！盧亂改路線，300億都是浪費在這邊！ 08/22 21:10
→ dosoleil: 改路線 立體化區間會拖時程沒錯 但300億就是計入徵收費 08/22 21:50
→ dosoleil: 用結果 就算不改線多花200億(跟原始計畫書比) 你會閉嘴 08/22 21:50
→ dosoleil: 不提 還是叫盧自己吞200億 08/22 21:50
→ drea: 不改線省100E,那不增加地下化呢,省多少?? 08/22 21:53
→ xy1904312: dree好了啦XD 延長地下化就已經用取消沙鹿地下化抵掉 08/22 22:00
→ xy1904312: 了 你怎麼不問黑龍從東海延伸到台中港到底多花了多少 08/22 22:00
→ xy1904312: 錢 08/22 22:00
→ dosoleil: 沙鹿改高架 但東海改地下 總地下里程應該有增無減 08/22 22:03
沙鹿也才一站地下化((跟海線沙鹿站共站的那一站))，而且這站沿線的土地對比台灣大道
也便宜的多，根本沒省到錢吧
噓 Howard61313: 4年那位真正有進度是什麼進度啊，把橘線惡搞成雙港輕 08/22 22:09
→ Howard61313: 軌嗎？ 08/22 22:09
→ dosoleil: 捷運放掉太平就是在藍線議題上失分了 即使照顧海線也救 08/22 22:10
→ dosoleil: 不回來(而且龍在大平霧輕軌似乎也沒得分 08/22 22:10
噓 thtt5105: 通篇政治文==都打臉你了還硬要下這種帶風向結論 08/22 22:12
→ dosoleil: 而盧版的沙鹿 雖然沒彎進沙鹿站 但改在台灣大道設兩站 08/22 22:20
→ dosoleil: 也是顧及中北側的民眾啊(不過這樣 沙鹿後站那塊就炒不起 08/22 22:20
→ dosoleil: 來了 會不會去告市府損害期待利益啊 08/22 22:20
噓 xy1904312: 常理來看 本來就該東海地下、沙鹿高架 08/22 22:22
→ xy1904312: 黑龍搞市區地下、東海高架、沙鹿地下、梧棲又高架 是 08/22 22:22
→ xy1904312: 在雲霄飛車？？？ 08/22 22:22
噓 coffeemilk: 又是一個挺雙港輕軌的政治狂熱份子呀，可不可以把路線 08/22 22:27
我從頭到尾有提到雙港輕軌嗎????造假也該看一下內文
→ coffeemilk: 做出真的台中需要的，不是弄那些奇怪的環和奇怪的輕軌 08/22 22:27
→ coffeemilk: ，台中雖然站間最高需求沒很高，但也不是就橘線用輕軌 08/22 22:27
→ coffeemilk: 好嗎？至於藍線，一個沒提300億徵收土地錢一個有含在 08/22 22:27
→ coffeemilk: 內都忽視唷！專版不是政治版，麻煩確實看一下數據和財 08/22 22:27
→ coffeemilk: 務報告好嗎？ 08/22 22:27
推 andy3021515: 台中的進度超級慢，人家全新、2016開始的東環段都超 08/22 22:28
→ andy3021515: 車了，台中還在慢慢盧 08/22 22:28
→ andy3021515: 不過也要看中央想不想施捨啦 08/22 22:28
→ andy3021515: 這條比高雄黃線重要多了 08/22 22:28
→ xy1904312: 延長地下化多的錢 跟黑龍把藍線延伸到台中港比起來 真 08/22 22:28
→ xy1904312: 的是小巫見大巫 黑龍延伸10公里你不罵 盧多地下一公里 08/22 22:28
→ xy1904312: 你就在吵... 08/22 22:28
最好是一公里啦，從國道一到坪頂才一公里????那藍線全長三公里喔
另外林佳龍板沙鹿才一站地下化就被你講的全沙鹿都地下化，真的偏頗的是你吧
→ dosoleil: 而且本來要跟台中港凹的機廠用地最後也沒成功 延伸台中 08/22 22:40
→ dosoleil: 港真的只有賺選票而已 08/22 22:40
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 08/23/2021 07:26:05
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 08/23/2021 07:29:36
噓 Howard61313: 好了啦，雙港輕軌粉不要再大內宣了 08/23 09:16
我從頭到尾有提到雙港輕軌嗎????造假也該看一下內文
推 mash4077: 推 08/23 09:43
噓 es91213: 沒想到快三年了 都還有崩潰的+long粉想黑盧和國民黨啊 08/23 09:54
→ es91213: 幫前任市長辯護當然可以 卻選擇黑現任和政黨 真的不可取 08/23 09:56
→ es91213: 不過要提醒xy大 對方確實沒提雙港輕軌 最好避免打稻草人 08/23 09:58
噓 xy1904312: 東海地下化跟沙鹿高架化抵掉 就算盧多地下化2公里好了 08/23 10:49
上面還在說盧秀燕地下化多一公里，被打臉後變二公里???別搞笑了好嗎
→ xy1904312: 但黑龍可是多延伸了十公里欸 就算全部都算成高架 08/23 10:49
→ xy1904312: 還是比盧多地下化2公里貴 甚至黑龍還為了延伸台中港 08/23 10:49
林佳龍走的沙鹿站路線(地下化)地價比較便宜，而且很多是空地，施工方便也省
盧秀燕走的台灣大道不只地價貴，而且施工擋土要花更多錢，
重點是沙鹿站老胡才翻新沒多久盧秀燕就要重蓋，不一定比較省啦
→ xy1904312: 導致可研報告比高雄黃線慢完成 08/23 10:49
→ xy1904312: 你可以罵盧延伸地下化 我之前在板上也說過這樣太貴 但 08/23 10:49
→ xy1904312: 無論是加經費還是拖時程 黑龍比起盧都是有過之而無不 08/23 10:49
→ xy1904312: 及 但你對盧的檢視標準 和對龍的標準完全是兩套 08/23 10:49
→ xy1904312: 你甚至還把沙鹿地下化的鍋丟給老胡 300億內占大多比例 08/23 10:49
→ xy1904312: 的徵地費都怪罪給盧（黑龍當初沒公布徵地費 你就當作 08/23 10:49
→ xy1904312: 沒有了....）你這已經不是雙標 而是寧願扭曲事實也要 08/23 10:49
扭曲事實是你把，一直說林佳龍路線是沙鹿地下化(其實只有一站)，
還說盧秀燕地下化只多一公里，上面可都還有你自己打的文字耶
xy1904312: 的是小巫見大巫 黑龍延伸10公里你不罵 盧多地下化一公里你就在吵...
xy1904312: dree好了啦XD 延長地下化就已經用取消沙鹿地下化抵掉
你不只前後矛盾還算數有問題，取消沙鹿站地下化(只有一站)，
抵的掉從國道一到坪頂地下化???
→ xy1904312: 打擊政敵的政治腦龍粉 如果今天盧的這些事都是黑龍做 08/23 10:50
→ xy1904312: 的 你一定變成捧的要死 真的笑死人 08/23 10:50
最後，盧秀燕可以不要延伸到台中港呀，這樣就可以把經費壓下來了
只是我看她就是愛改既定政策，但不想也不敢揹責任，才讓台中藍線遙遙無期
→ parkerwester: 不要延申誰說了算？高雄也可以不要一直延申嗎？ 08/23 12:39
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 08/23/2021 12:51:41
→ dosoleil: 等等 不背責任是指!? 他現在有啥能背責任的機會(2020總 08/23 12:54
→ dosoleil: 統立委嗎!?) 那周瑜連任成功是有負責還是沒負責(那這麼 08/23 12:54
→ dosoleil: 說 唯一負責的就是那位上上下下的佳龍!? 08/23 12:54
→ drea: 揹責任的意思就是用台中舉債的方式把300多億吃下來 08/23 12:55
→ dosoleil: 若皆是土徵費用 於當初約定的確由地方自籌 列進總經費不 08/23 13:12
→ dosoleil: 就是看到桃園有糖吃 所以有樣學樣嗎 08/23 13:12
噓 xy1904312: 你確定要打這個嗎XDD 是你自己說過國一就高架的 08/23 15:24
→ xy1904312: 事實上過筏子溪時捷運都還在地底下往上爬 一直爬到澄 08/23 15:24
→ xy1904312: 清醫院才夠高能設高架站 所以才無法設福安站 你一直說 08/23 15:25
→ xy1904312: 黑龍從國一就高架 定義的不清不楚 我也懶得解釋啊 國 08/23 15:25
→ xy1904312: 一到澄清醫院都給你當作是盧的鍋 都讓你一公里了結果 08/23 15:25
→ xy1904312: 你還把他拿來當攻擊點 真的很好笑欸 08/23 15:25
→ xy1904312: 同理 沙鹿也不能只算那個地下站 人家過靜宜大學就開始 08/23 15:25
→ xy1904312: 慢慢下地了 怎麼可能給你到沙鹿市區才做入土引道？？ 08/23 15:25
→ xy1904312: ？過沙鹿車站後也要慢慢爬升 難道你要瞬移成高架？ 盧 08/23 15:25
→ xy1904312: 案只要爬升一次 但龍案要爬升兩次入土一次 08/23 15:25
噓 coffeemilk: 林佳龍的藍橘線就是悲劇，藍線拿掉去太平，當太平人是 08/23 15:37
→ coffeemilk: 全都木頭？橘線改成雙港輕軌，然後停在台中車站，藍線 08/23 15:37
→ coffeemilk: 續行大里？？？這種亂來的軌道規劃，經費不提土地徵收 08/23 15:37
→ coffeemilk: 費，你還要護航？說你是政治標準看軌道還蠻貼切的好嗎 08/23 15:37
→ xy1904312: 說取消的更好笑 除非像老胡選舉端出BRT半成品 不然連 08/23 15:43
→ xy1904312: 韓國瑜都知道捷運建設很難取消 他停工輕軌一年 整天吵 08/23 15:43
→ xy1904312: 要改線高架化地下化 結果最後還不是維持陳菊的平面規 08/23 15:43
→ xy1904312: 劃（這個不是暖男決定的 暖男是接手做優化然後開工） 08/23 15:43
→ xy1904312: 林園線旗津線 韓國瑜其實也都照陳菊計畫送審 08/23 15:43
→ xy1904312: 沒想到連韓都懂的事 dree居然不懂XDD 08/23 15:43
→ xy1904312: 捷運經費動輒百億 取消也是要審 曠日耗時 龍一開始不 08/23 15:43
→ xy1904312: 延都沒事 延了又取消 根本討選民罵而已 我相信如果今 08/23 15:43
→ xy1904312: 天盧取消台中港 dree一樣會在這邊罵盧歧視海線 才不會 08/23 15:43
→ xy1904312: 讚盧省錢呢XD 08/23 15:43
→ dosoleil: 的確 好不容易拿到的甜頭怎會輕易放棄 正英路省錢拿掉結 08/23 16:20
→ dosoleil: 果就是在說明會被轟 也不會見到沙鹿新(移)設兩站的居民 08/23 16:20
→ dosoleil: 來打氣 08/23 16:20
推 fs1314520: 我是台中海線人，老實說個人覺得藍線通到東海剛剛好， 08/23 19:24
→ fs1314520: 剩下路段靠公車接駁即可需求沒有大到要延伸到台中港， 08/23 19:24
→ fs1314520: 反觀真正有需求的是太平市區人口密集且新移入人口不斷 08/23 19:24
→ fs1314520: 增加，老實說太平才應該是第一階段要興建，東海到台中 08/23 19:24
→ fs1314520: 港應該列為第二期或遠期路網推動 08/23 19:24
噓 eternalmi16: 最愛改既定政策的就是黑龍啊，藍線砍太平段加入海線 08/23 20:13
→ eternalmi16: 、橘線砍成只到干城的雙港輕軌，現在盧在修改的藍線 08/23 20:13
→ eternalmi16: 海線段不就是林時期來的。說真的海線好歹還有台鐵， 08/23 20:13
→ eternalmi16: 將來雙軌化就可以有一定的通勤效果。反而有工業區、 08/23 20:13
→ eternalmi16: 有密集住宅區的太平沒有鐵道運輸。橘線也被拖到連可 08/23 20:13
→ eternalmi16: 行性都還沒過 08/23 20:13
推 xy1904312: 沙鹿的人口跟岡山差不多 梧棲的人口跟路竹差不多 08/23 20:45
→ xy1904312: 人家高捷紅線好歹通車後10幾年才開始往岡山路竹蓋 08/23 20:45
→ xy1904312: 黑龍可研就把海線放第一階段 沙鹿還地下化 龍粉都不覺 08/23 20:45
→ xy1904312: 得浪費錢 西屯東海地下化 龍粉就群起憤慨 如果黑龍當 08/23 20:45
→ xy1904312: 高雄市長 紅線一階可能蓋到路竹去 然後斷在三多商圈 08/23 20:45
→ parkerwester: 太平的路大又好蓋嗎？ 08/23 22:45
→ drea: 大家是不是沒想到沙鹿有條台鐵海線，連到沙鹿也可以服務龍井 08/24 07:29
→ drea: 大肚、清水和大甲，甚至到苗栗海線 08/24 07:30
→ xy1904312: 好了啦XD 就算給你延伸到沙鹿 也不代表需要地下化 更 08/24 11:58
→ xy1904312: 不需要延伸到梧棲 台鐵海線未來會高架化 火車站能北移 08/24 11:58
→ xy1904312: 到台灣大道 所以藍線根本不需要硬地下化接現在火車站 08/24 11:58
→ xy1904312: 同樣的錢拿去延伸太平當然最好 東海地下化讓軌道不會 08/24 11:58
→ xy1904312: 太陡也還可以 沙鹿地下化根本莫名 08/24 11:58
→ drea: 台鐵海線未來會高架化???有啦盧秀燕下台就有可能，我也希望 08/24 12:15
→ drea: 趕快高架化 08/24 12:15
→ drea: 另外沙鹿只有一站地下化，就是沙鹿站，你如果去沙鹿車站一趟 08/24 12:16
→ drea: 就知道為何只有那一站要地下化了，高架根本不可能 08/24 12:17
噓 xy1904312: 你這樣子還能捧龍貶盧 甚至把龍的捷運圖說成是老胡的 08/24 12:18
→ xy1904312: 顯示你只是為了政治才關心捷運的 看到300億就見獵心喜 08/24 12:18
→ xy1904312: 馬上拿來攻擊政敵 而不是像一般人去探討錢花在哪 08/24 12:18
→ xy1904312: 你可能不知道高雄輕軌爭議的7公里全地下化也才210億 08/24 12:18
→ xy1904312: 所以盧就算維持沙鹿地下 東海那幾公里也花不到300億 08/24 12:18
→ xy1904312: 但是你其實不在乎錢 所以不會探究300億其實用在徵地 08/24 12:18
→ xy1904312: 但你還是要裝的一副在乎錢 這樣才能找理由攻擊政敵 08/24 12:18
→ xy1904312: ....我覺得政治腦就不要再繼續秀下限了啦 08/24 12:26
→ drea: 我好逮還是稱盧秀燕全名，你黑龍黑龍的叫，才是政治傾向嚴重 08/24 12:55
→ drea: 而且明明是地下化到坪頂，還要扭曲事實到何時?? 08/24 12:55
→ drea: 你的說法一直改，捧盧貶龍的政治腦不要再秀下限了 08/24 12:56
→ drea: 看圖總會吧 08/24 13:04
→ dosoleil: 用g map大概量一下 沙鹿段從過靜宜到台灣大道x台一路口 08/24 15:45
→ dosoleil: 大概4.3公里 而原訂中港站出土到現案坪頂出土 大概多了5 08/24 15:45
→ dosoleil: .1公里 那盧新增的地下化區間還真的1km左右 08/24 15:45
不可能過靜宜就下地啦，那段台灣大道很陡，如果在那段下地不就變雲霄飛車了
最有可能的是在台灣大道左轉到鎮南路的區段下地，那區域蠻平緩的
而且那地段的土地是農業區，比台灣大道便宜太多了，又不用做交維和臨時設置
下地成本相對較低，但進入鎮南路就一樣要做設施了
其實我也有量過，盧的方案大約是多2公里下地，但沙鹿都走台灣大道土地成本貴很多
而且台鐵沙鹿站也可能要打掉移到台灣大道路藍線共站，台鐵沙鹿站才剛重蓋好沒多久耶
→ dosoleil: (再者要在童綜合附近出土 位置似乎也不好找 就假定應該 08/24 15:47
→ dosoleil: 是台一&民和路之間吧 08/24 15:47
→ dosoleil: 依這份報告 原本沙鹿的地下站也不在車站下 or 站前 而是 08/24 15:51
→ dosoleil: 大概後站的青年路下 08/24 15:51
→ dosoleil: 重量了一次 沙鹿段改成到民和路口4km好了 08/24 15:58
→ dosoleil: 若僅看增加項目支出 而不看單純物價漲幅(除非說改線or地 08/24 16:37
→ dosoleil: 下區間增加會影響其他機電等的報價!?) 08/24 16:37
→ dosoleil: 那土徵多91 vs 地下+地下站多29 (而高架減少但多花錢) 08/24 16:37
→ dosoleil: vs 道路管線復舊&景觀雜項 46 (原本沒編) 08/24 16:37
→ dosoleil: vs 因應經費上漲連帶增加的間接費&預備款 51 08/24 16:37
→ dosoleil: 而單純物價因素 軌道機電增加71 & 車輛漲一倍多了32 也 08/24 16:37
→ dosoleil: 是不少 08/24 16:37
※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 08/24/2021 17:54:13
→ dosoleil: 台灣大道遲早都要徵收 錢早點花還比較便宜 而且土徵費用 08/24 18:09
→ dosoleil: 也不在爭取補助款的範圍內 也不會增加間接工程支出 所增 08/24 18:09
→ dosoleil: 也僅91億非327億 08/24 18:09
→ dosoleil: 而且地下穿越也要給補償費啊 08/24 18:10
→ focusd: 給個限度吧，不然巴拉圭蓋捷運我國要補償嗎？ 08/24 19:34
噓 xy1904312: 就說海線高架沙鹿站本來就會打掉重練 一直在跳針XD 08/25 11:19
→ xy1904312: 我的東海地下化 就是指福安到坪頂5公里 你是不知道能 08/25 11:22
→ xy1904312: 打什麼了只剩叫法可以打？ 08/25 11:22
噓 xy1904312: 你還沒搞懂自己為啥政治腦喔XD 無論是罵龍的沙鹿地下 08/25 11:35
→ xy1904312: 化 或是罵盧的東海地下化 其實都ok可以正常討論 可是 08/25 11:35
→ xy1904312: 你在那邊亂扯300億不就代表你根本沒在關心捷運議題 抓 08/25 11:35
→ xy1904312: 到可以打政敵的點就見獵心喜 而且黑龍也是為了延伸台 08/25 11:35
→ xy1904312: 中港加經費拖時程過 做了跟盧一樣的事你卻能捧 可憐哪 08/25 11:35
推 radiwei: 會稱呼人家黑龍的人本來就不用期待他講話客觀，不然跟黑 08/25 12:48
→ radiwei: 道家族結盟的人有稱呼她黑燕嗎? 08/25 12:48
→ parkerwester: 藍線是台中捷運的大事，不要被桃高影響，把補助經費 08/28 10:52
→ parkerwester: 都搶走了，再不徵收，等地價越來越貴，又要喊經費爆 08/28 10:52
→ parkerwester: 增 08/28 10:52