推 jack82822005: 乾繼續拖XXXX 09/01 08:37
推 Apple0230: 時麼時候選舉？ 09/01 09:51
推 QQbrownie: 被標題騙進來結果系統還是沒結論，為什麼台南可以跑 09/01 10:04
→ QQbrownie: 的這麼慢 09/01 10:04
→ hinajian: 單純是記者反射弧比較長，其實沒新東西 09/01 10:34
推 hoyalang: 台南捷運 不期不待 09/01 11:23
推 wadadihaga: 第幾次了 09/01 12:06
推 iddqd: 搞不中捷藍線會比南捷藍線還早完工通車喔。 09/01 12:23
→ iddqd: 搞不好 09/01 12:23
→ weijidai: 目前顧問給平實轉運站招商的圖面是中運量系統喔 09/01 12:46
→ weijidai: 歸個大概是三鶯線兩車的設計 09/01 12:46
推 WayneCSH: 西瓜自己根本就不想要吧 但又不說不要 在那邊拖拖拖 09/01 13:53
→ Apple0230: 功德西瓜一個樣 悲劇 09/01 14:01
噓 andy3021515: 通篇廢話，明年要選舉了 09/01 16:01
推 mattc123456c: 台南捷運開工之日，記得燒當天新聞報紙給我 09/01 16:18
推 popopal: 一年半了 系統還不知道阿XD... 09/01 17:14
推 geesegeese: 不就是單軌或輕軌？ 09/01 18:32
推 goddora: 單軌最適合 視覺上整體氣氛也適合台南 09/01 18:38
推 jack82822005: 單軌比較好吧 09/01 18:59
推 popopal: 單軌有難度 去年那比較圖就說不利台灣本土產業發展XD 09/01 19:10
→ popopal: 反正看黃捷台中藍用啥 大概南捷用啥機率比較大 09/01 19:11
推 h120968: 那兩個不是確定要中運量? 09/01 19:48
推 coffeemilk: 我個人覺得論氣氛路面輕軌最適合古蹟很多的台南，但交 09/01 20:49
→ coffeemilk: 通環境應該會事故連連 09/01 20:49
→ xy1904312: 不是交通的問題 是台南城區人口太稠密 09/01 21:36
推 WayneCSH: 台南市區的都市尺度確實跟北中高完全不同 09/01 22:49
噓 eternalmi16: 前幾年開始就喊好幾次哪時候跟哪時候要確定系統型式 09/01 23:17
→ eternalmi16: ，結果到今天都還沒定案 09/01 23:17
→ Apple0230: 我要懸吊軌..... 在飛 感覺好爽 09/02 00:11
推 k1k1832002: 人口太稠密算是錯覺就是了,其實大部份建築容積率非常 09/02 00:17
→ k1k1832002: 非常低,主要是道路設計是古老而難改的問題,還有一堆死 09/02 00:17
→ k1k1832002: 巷分佈 09/02 00:17
→ k1k1832002: 所以整個區域很破碎,而且還有一個...他x佔了一大片的 09/02 00:18
→ k1k1832002: 成大XD 09/02 00:18
→ Apple0230: 但大學是教育部 是中央管的 要直接切進去校園路過也沒 09/02 00:29
→ Apple0230: 差吧 09/02 00:29
推 jiff3312425: 居住人口不等於白天在該區域活動人口啊 這個看信令就 09/02 00:38
→ jiff3312425: 知道了 台南市中心是真的很擁擠 09/02 00:38
→ hinajian: 台南古蹟沒有多到適合路面輕軌 09/02 00:51
→ hinajian: 基本上目前台南是一塊現代都市裡面點綴許多有的沒的古蹟 09/02 00:52
→ hinajian: 雖然有比較密集的區域，但是離開這區域還是零星 09/02 00:54
→ hinajian: 那些講台南古蹟多所以該/不該怎樣的人我都很懷疑住哪裡 09/02 00:55
推 zhi1999: 台南的市容就真的新舊交雜 安平五期中華路沿線也是路寬 09/02 01:09
→ zhi1999: 高樓林立 市府不要在糾結什麼全部一個系統藍線經過的中 09/02 01:09
→ zhi1999: 華路中運量就很可以 文湖線台中綠線都好 現階段已經成熟 09/02 01:09
→ zhi1999: 的系統都擺在那邊了 09/02 01:09
推 xy1904312: 如果台南城區像台中中區或是高雄鹽埕哈瑪星那樣沒落過 09/02 01:16
→ xy1904312: 人口稀疏才適合規劃為整體觀光區發展輕軌 但現在台南 09/02 01:16
→ xy1904312: 城區早就都市化 忽視都市化然後強加古城概念去推輕軌 09/02 01:16
→ xy1904312: 就只是觀光客的一廂情願而已 09/02 01:16
推 WayneCSH: 台南舊城範圍內街區就都是只有一整個大街廓，但裡面的巷 09/02 01:32
→ WayneCSH: 子都是清代的分佈。雖然日治時期有規劃棋盤式的巷子對應 09/02 01:32
→ WayneCSH: 街廓，但是只有少數開闢，其他都完全沒動。前幾年還把那 09/02 01:32
→ WayneCSH: 些沒開出來的巷子都從都市計畫廢除了。 09/02 01:32
推 coffeemilk: 都市化為什麼不能推輕軌，歐洲好多城市可是輕軌網密的 09/02 01:37
→ coffeemilk: 比台灣部分城市的公車網還多，台南的不推路面輕軌和都 09/02 01:37
→ coffeemilk: 市化關聯性好像還好 09/02 01:37
→ coffeemilk: 跟交通環境還有我們用路人習慣比較有關聯吧！ 09/02 01:37
→ omkizo: 蓋不蓋捷運我都先看公車服務水平 台南恐怕沒那麼快 09/02 01:45
→ omkizo: 不然只會再搞出受影響乘客2人的搞笑新聞出來 09/02 01:47
推 Jaygo5566: 台南蓋出一條捷運，跟獵人完結篇的難度差不多 09/02 01:57
噓 mattc123456c: 或是算出天龍人怎麼時候放下對其他地方的歧視 09/02 02:26
→ mattc123456c: 公車服務水平？大概要天龍長官看到公車塞滿條才會 09/02 02:27
→ mattc123456c: 考慮，大概就是等同不可能了 09/02 02:28
→ mattc123456c: 而且那個5566就沒考慮到變成烙印勇士的下場嗎 09/02 02:28
→ mattc123456c: 公車不僅塞滿條而且每車都要人山人海 09/02 02:29
→ mattc123456c: 就怕獵人作者先過世，台南還是沒有像樣的運輸工具 09/02 02:31
推 mattc123456c: 交通環境的確非常關鍵，先全面取消路邊停車+違停直 09/02 02:36
→ mattc123456c: 接不管停多久都吊銷行車執照並且拖去廢鐵場 09/02 02:36
→ mattc123456c: 然後要買車一定要有停車位否則不予發照 09/02 02:37
→ mattc123456c: 當然還是要有貨車臨停位、有足夠停車場 09/02 02:38
→ omkizo: 你的意思就是台南人不可能搭公車嘛 那又怎可能搭捷運呢 09/02 11:02
→ zhi1999: 台南人不搭公車？不然我擠綠幹線三年上面都是鬼嗎 09/02 11:12
推 jack82822005: 難不成綠線有經過國民路？XDD 09/02 12:23
推 mattc123456c: 舊台南市內巴士網絡真的不像樣啊 09/02 13:54
→ mattc123456c: 路線改革停滯太久 09/02 13:55
推 mattc123456c: 沒有像樣的巴士網絡→民眾不願意搭乘巴士→天龍人長 09/02 14:06
→ mattc123456c: 官更理所當然不會給輕軌還是單軌(更不用說中運量啥) 09/02 14:06
→ mattc123456c: 「台南人不可能搭公車嘛 那又怎可能搭捷運呢」真滑 09/02 14:09
→ mattc123456c: 坡呢，沒有好的網絡和嚴苛的禁令是怎麼願意放下私家 09/02 14:09
→ mattc123456c: 車 09/02 14:09
推 ting445: 大家都馬騎機車 蓋了給蚊子搭剛剛好 09/02 14:10
推 ting445: 叫台南人走路跟要他命一樣吧 每個都要店門口可以停車我家 09/02 14:12
→ ting445: 門口也可以停車 之前有個地方前面畫紅線就被出征這樣要 09/02 14:12
→ ting445: 走300公尺很不方便欸，這樣還要怎麼去買東西 呵呵 這種地 09/02 14:12
→ ting445: 方先把路面交通做改善再來談捷運 09/02 14:12
推 mattc123456c: 所以先照我說的「違停即報廢」硬幹個幾年 09/02 14:14
推 mattc123456c: 一時取消不掉路邊停車格？那就路邊停車格調漲到天文 09/02 14:28
→ mattc123456c: 數字(100元/時)，違停一次罰鍰5000元以上。 09/02 14:28
→ Apple0230: 南部官員沒_____敢這樣做 哭哭喔 09/02 14:48
→ edos: 南部天氣那麼悶熱，走路當然很**。況且又不是每個人出門都一 09/02 17:11
→ edos: 定去短程住家附近，人家距離比較遠騎開車,也要被酸不愛走路? 09/02 17:13
推 jwph: 台北不是比南部還熱? 還不是一堆人在街上走 09/02 17:18
推 crazy203: 不是不愛走路 是沒地方走 09/02 17:34
推 you1111: ( ・∀・)ノ 外縣市很常兩個隔壁鄉鎮市區的市區都能隨便 09/02 18:40
→ you1111: 距離5公里以上很遠幫QQ不像我們臺北真市區(信義大安)距 09/02 18:40
→ you1111: 離港松山正等地如此近 09/02 18:40
→ jasonjaynet: 當初不是信誓旦旦的說要用單軌嗎 09/02 19:46
推 brabra: 82樓的推文害我以為台南人出門騎馬跟騎機車@@ 09/02 20:47
推 KingOfTheAlt: 擋太陽的騎樓都被拿來作生意跟停車了，然後抱怨太 09/02 21:13
→ KingOfTheAlt: 陽太大不想走路 09/02 21:13
推 kenro: 所以到底要拖多久？ 09/02 22:47
→ LewisRong: 當初還以為沖繩單軌列車能在臺灣看到了QQ 09/03 01:58
→ s6210603: 高捷紅線延伸台南的可行性會不會比較高啊？ 09/03 10:17
推 kenimai: 一堆天龍人台北看天下 09/03 11:03
推 goddora: 高捷紅線延台南比較快+1 進市區之後再做一條變十字路線 09/03 11:13
推 WayneCSH: 公車魔人在台南版都已經被嗆爆了 09/03 12:20
→ Apple0230: 十字只有單轉乘 雙L好得多 09/03 13:47
噓 ricky8978: 家祭毋忘告乃翁 09/03 15:40
噓 jasonsby: 繼續無限報告送審，騙市民 09/03 18:37
→ dragle: 每次都沒實際進度，偏偏又一直有新聞，有實際進度再報好 09/04 12:21
→ dragle: 嗎？ 09/04 12:21
推 Q00863: 台鐵地下化一個樓梯可以吵這麼久 這要拆更多 不期待了 09/04 13:26