→ hicker: 作者所想的最可能方案 其實是最不可能方案 10/25 13:45
噓 ron19971997: 文湖線坡度跨不過環東大道 而且汐科段到樟樹灣段會 10/25 13:45
→ ron19971997: 跟民汐線衝突 根本沒解決問題 10/25 13:45
→ hicker: 運量供給不符基隆台北間需求量先不說 10/25 13:45
→ ron19971997: 而且文湖線末端你知道要拆多少房子嗎？ 10/25 13:46
→ hicker: 已完備路線也不可能從中岔出再延伸 更何況這是無人系統 10/25 13:47
→ hicker: 但想想 民報的論壇嘛...天馬行空的想法都可以登出來的地方 10/25 13:48
→ ron19971997: 這個作者不但在玩模擬城市 就連地圖都沒拿出來看 10/25 13:49
→ ron19971997: 看地圖就知道南展末端的住宅很多 根本很難延伸 10/25 13:49
推 coffeemilk: 我比較支持快鐵，來一條台北RER東線吧 10/25 14:01
噓 jamesweb3: 這個作者到底是在說啥？汐止人都很少利用文湖線，更不 10/25 14:14
→ jamesweb3: 用說基隆人...大多數南港汐止人都覺得文湖線繞遠路，除 10/25 14:14
→ jamesweb3: 非要去內科或美麗華才會搭。 10/25 14:14
→ jamesweb3: 請先研究一下汐止的人口分布、基隆人最常往返的地區等 10/25 14:14
→ jamesweb3: 等再提出觀點好嗎？ 10/25 14:14
→ hicker: 因為南港汐止進台北的目的地並非大直吧.... 10/25 14:14
→ Kazamatsuri: 我猜他想的是用文湖延伸讓汐止後的人轉板南吧？ 10/25 14:19
→ Kazamatsuri: 另外自己說捷運不會比較快 但又提客運遇交通阻塞會 10/25 14:21
→ Kazamatsuri: 無法確切掌握時間 這個矛盾沒發現嗎？ 科科 10/25 14:21
推 TheAnswerAI: 模擬城市NPC....顆顆 10/25 14:33
→ Arsitaka: 進南港車站不是台北市方堅持的條件嗎 10/25 14:35
噓 bigmorr: 竟然想要用無法直通台北市中心的文湖線延伸基隆 只能噓了 10/25 14:59
→ ekes11: 嚴格說復興南北路也算台北市的中心地帶 10/25 15:57
→ nepho: 汐止還有在淹水嗎XD 10/25 15:57
→ bigmorr: 復興南北路是市中心沒錯 問題是文湖線沒有直通台北市區呀 10/25 16:04
→ hicker: 直通 (X) 直達 (O) 10/25 16:06
→ Kazamatsuri: 台北市區的定義是？ 10/25 16:12
→ IBIZA: 他要強調的應該是"直通" 文湖線繞了一大圈啊.. 10/25 16:14
→ IBIZA: 如果真的走文湖線 從基隆到南京復興不知道要不要一個半小時 10/25 16:15
推 hicker: 文湖現儘管繞一大圈 還是有到台北市區呀 10/25 16:16
→ IBIZA: 只是有到沒用 要夠快啊 不然走路也有到 10/25 16:16
→ hicker: 所以我才說 應該是直達 10/25 16:18
推 hyscout: 按照某人想法不是到台北車站才算到市區? 10/25 16:38
→ DDJJ1069: 文湖線只是沒有最接近直線路徑到台北市中心。它是有通市 10/25 16:58
→ DDJJ1069: 中心的。 10/25 16:58
推 temu2015: 我怎麼記得文湖線後面已經封死了 10/25 17:23
推 coffeemilk: 真要有效益，也是可以營運中軌道暫停增建，只是大台北 10/25 17:26
→ coffeemilk: 現在也沒有甚麼發展迅速人口暴漲爆炸的區域，台灣人口 10/25 17:26
→ coffeemilk: 就這樣，現在再多增加也只是一個直轄市一年增3、4萬人 10/25 17:26
→ coffeemilk: 這樣了 10/25 17:26
推 you1111: bigmorr好了啦鞭文湖線還語無倫次，你們基隆自己離我們台 10/25 18:18
→ you1111: 北遠就認命少在那給我東挑西挑。 10/25 18:18
推 liweihau: 想法是很有趣啦 但可行性應該很低 10/25 18:36
→ bigmorr: y大我是不能鞭文湖線唷 基隆有現成的台鐵可以直達台北 10/25 18:51
→ bigmorr: 幹嘛換給我看起光鮮亮麗但實際上慢吞吞的捷運去台北呀 10/25 18:52
→ bigmorr: 反正我本來就不看好用捷運取代台鐵解決基北通勤問題呀 10/25 18:53
推 bigmorr: 剛剛才發現... y大好像也是從八卦柵欄跑出來的板眾呢 10/25 18:57
→ you1111: 靠邀在八卦版推廢推文不行膩XD林北壓力大 10/25 19:00
→ you1111: 而且我超久沒去惹 10/25 19:01
推 han77961: 樓上西洽跑出來的吧？XD 10/25 19:09
→ bigmorr: 算了我不想吵... 回歸原文 文湖線延伸基隆絕對比民汐線延 10/25 19:14
→ bigmorr: 伸基隆糟 10/25 19:15
推 bigmorr: 更何況文湖線的系統規格 本來就不適合把路線拉得太長 10/25 19:19
推 ciswww: 好處：南港展覽館轉乘優於東湖站 10/25 19:33
推 Kazamatsuri: 雙連轉乘應該會優於南港展覽館 如果他們一直想要去台 10/25 19:46
→ Kazamatsuri: 北車站的話 科科 10/25 19:46
推 Bustycat: 一開始沒考慮可行性，後面就全是廢文 10/25 20:00
→ you1111: 基隆會不會想直達東舊雙R 跟港松北一樣XD 10/25 21:13
→ h120968: 我比較好奇每天必須到北車的比例有多少 10/25 21:14
→ ciswww: 可行性?如果指前面問的民房，有解 10/25 21:28
→ ciswww: 至於台北車站論的比較對象是台鐵不是民生汐止雙連 10/25 21:29
噓 sj4: 喔 10/25 21:33
→ hayden218: 現在投稿也可以當新聞喔= =？ 10/25 23:46
噓 singlesingle: 先生你哪位 10/26 07:25
推 sdhpipt: 其實從內湖線機廠拉一條尾軌過河是有可能辦到的 只是會經 10/26 09:28
→ sdhpipt: 過的是社后地區高速公路以南的部分 與內湖連結度最高的 10/26 09:28
→ sdhpipt: 汐止康寧街一帶仍然沒有捷運 這樣跟原來的汐東線沒啥差 10/26 09:29
推 Apple0230: 這個人真的搭過文湖嗎 10/26 10:57
→ ciswww: 我搭過我覺得這提案有意義 10/26 12:13
推 Kazamatsuri: 要不就是南港展覽館後進機廠前拉出來 就像中捷綠線 10/26 13:53
→ Kazamatsuri: 舊社後進北屯機廠前預留延伸線那樣 10/26 13:54
推 hyscout: 但樓上那樣拉延伸線要拆房子 10/26 14:16
推 rdu20159: 已經是全世界最長的膠輪還要再延？ 10/26 18:37
推 ilovealonso: 這篇純粹是博君一笑使用的 10/26 19:14
→ ciswww: 這篇可以免除目前路線分岔成Y型或X型的問題 10/26 19:27
推 h120968: 那個73樓 還有另一條一樣長啦 10/26 19:51
噓 e80276: 汐止10年沒淹水 下大雨積個水臭了嗎? 10/27 01:26