→ dosoleil: 覺得捷運好再蓋基八段 那沒人搭會拆路還地嗎 10/27 12:43
推 danielpupu20: 只蓋到八堵大概就不會再蓋了,搭的人一定超少 10/27 12:48
→ Stan6003: 我很期待運量預估報告 10/27 12:49
推 cutbear123: 請問有提到預估時程嗎? 10/27 12:52
→ hicker: 綜合規劃結案前也要開說明會吧....?? 10/27 13:18
→ james732: 話說有目前南港到八堵的官方規畫了嗎? 10/27 13:20
推 RuleAllWorld: 好啦!汐東線先核定,就證明不是騙... 10/27 13:27
→ Mytsb2421: 汐東是汐東,基捷是基捷 10/27 13:32
→ IBIZA: 奇怪 既然基隆要做高架路段 為什麼不直接做? 10/27 14:08
→ IBIZA: 而且為什麼之前林右昌是說要二選一 10/27 14:08
→ IBIZA: 到底保留70億高架路段不做是為什麼? 10/27 14:09
→ IBIZA: 通過綜合規劃就可進行設計?所以是不重作可行性評估, 不用 10/27 14:10
→ IBIZA: 分析新路線的財務可行性, 也不用做環評? 10/27 14:11
→ IBIZA: 交通部一直不到基隆開說明會 到底是在怕甚麼 10/27 14:26
→ hicker: 就怕當地可能的反對聲音吧.... 10/27 14:27
→ ron19971997: 當初北捷局民汐線在決定要走民權還是民生時 至少有 10/27 14:33
→ ron19971997: 做問卷調查 而交通部是直接不想民調直接放棄了 10/27 14:33
推 nenpow: 這個高架路段說法是什麼意思,是說保留原本臺鐵同時 10/27 15:04
→ H2: 你看,加了70億不就是五百多億了,之前吵是四百億還是五百億 10/27 15:04
→ H2: 幹嘛呢 10/27 15:04
→ nenpow: 在路線上架高架嗎 10/27 15:04
→ H2: 按照部長昨天專訪的說法,技術進步了以後車廂要怎麼走都有可 10/27 15:06
→ H2: 能啊 10/27 15:06
→ H2: 要飛天也不是夢想唷,啾咪 10/27 15:06
※ 編輯: H2 (110.30.57.246 臺灣), 10/27/2021 15:12:49
→ el1901: 覺得鐵道局只會確定汐止公所到八堵的路線範圍,八堵基隆 10/27 15:14
→ el1901: 還是不定案。還有大家在吵要多少錢的部分,也是迷糊帳。新 10/27 15:14
→ el1901: 北送的綜規報告就只有汐止公所到東湖,新北也只蓋這段。鐵 10/27 15:14
→ el1901: 道局做的綜規則是汐止公所到八堵以及樟樹灣到南港兩段範 10/27 15:14
→ el1901: 圍,所以總經費到底是多少,大家要怎麼分攤,要把兩本綜規 10/27 15:14
→ el1901: 報告合在一起看再分析才知道吧?所以也不是425億這個數字 10/27 15:14
→ el1901: 。但最後都是交給新北施工及營運 10/27 15:14
→ hicker: 目前整條還是一鍋粥的迷糊帳 10/27 15:16
→ hicker: 但長遠來看 這條目前還是往會蓋的方向走吧....?? 10/27 15:17
→ hicker: 只是速度會比預期還要慢就是了.... 10/27 15:18
推 s1an: 每次都跳過可研 綜規才在那邊改來改去 10/27 15:20
→ hicker: 可行性研究已經做過啦....只是路線改來改去.... 10/27 15:22
→ H2: 基隆河谷遲早會蓋啦,只是怎麼蓋而已。如果當年train-tram不 10/27 15:26
→ H2: 要說太滿,早早承認就是沒法跟台鐵整合,一開始就朝中運量捷 10/27 15:26
→ H2: 運整合汐止線,那是不是比較好 10/27 15:26
→ H2: 為了一個train-tram行不行拖了三年才有結論然後改方案 10/27 15:26
→ H2: 然後交通部自己轄下高鐵、直鐵到底要怎麼搞也是後來去年四首 10/27 15:29
→ H2: 長會議才拍板 10/27 15:29
→ IBIZA: 整合汐止不行啊 林右昌當年就是用南港延伸基隆 打 謝立功 10/27 15:40
→ IBIZA: 的民生汐止線延伸基隆啊 10/27 15:40
→ IBIZA: 所以林右昌才怎樣都要在南港設一站啊 10/27 15:41
→ IBIZA: 反正林右昌的底線就是有南港有基隆, 好不好搭不重要 10/27 15:42
推 gibbs1286: 第一點是把大家當白癡嗎… 10/27 16:19
→ gibbs1286: 高架可行的話,不是應該一起推動嗎? 10/27 16:20
推 AlbertChang: 先規劃坐到八堵站轉乘? 是在開玩笑嗎? 10/27 17:33
→ IBIZA: 今天林右昌又說要進市區了,還準備了四五個方案 10/27 18:21
→ IBIZA: 所以之前是測風向嗎 10/27 18:22
推 KIKUSUI: 又有新的囉?你叫那群幫忙護整體的怎麼辦?幫QQ 10/27 18:23
→ KIKUSUI: 整天 10/27 18:23
→ IBIZA: 反正只要進市區、保留台鐵、大家方便搭,我就支持 10/27 18:26
推 YellowWolf: 有第二階段新的方案4、5個很棒呀,而且這不影響第一 10/27 18:26
→ YellowWolf: 階段的興建,是吧(挑眉) 10/27 18:26
→ IBIZA: 林右昌能搞定捷運,謝國樑就不用選了 10/27 18:26
→ YellowWolf: 我看法跟I大一樣,保留台鐵,高架進到市區(例如長 10/27 18:27
→ YellowWolf: 庚醫院) 10/27 18:27
→ YellowWolf: 這是對新北、基隆最好的結果,身為新北人我很期待 10/27 18:27
→ misteri: 西二線─西一線─東一線,要能深入基隆市區才有意義吧! 10/27 18:35
→ IBIZA: 理想是有市內,但慢慢來吧 10/27 18:36
推 YellowWolf: 走西二線到長庚醫院,轉西一線轉乘基隆站,然後沿著 10/27 18:53
→ YellowWolf: 運河走還是沿著中正路走,哪邊比較好? 10/27 18:53
→ IBIZA: 以通勤為前提,這路線不行,繞整座山一圈,起碼半小時 10/27 19:01
推 nenpow: 基八段原來有四五個方案,那前幾天是在鬼打牆喔 10/27 19:02
推 YellowWolf: 通勤目的的話,新北汐止段的保長坑、北五堵如果可以 10/27 19:16
→ YellowWolf: 過站不停會更好,過站不停應該沒有一定要設置通過線 10/27 19:16
→ YellowWolf: 吧? 10/27 19:16
→ IBIZA: 保長坑本來就沒用,北五堵規劃會設科技園區 10/27 19:25
推 YellowWolf: 但是新北市府有考慮在保長坑發展新市鎮,保長坑現在 10/27 20:12
→ YellowWolf: 是貨櫃集散中心 10/27 20:12
→ YellowWolf: 真正沒用的應該是連柑宅(欸 10/27 20:12
推 pttr08: 方案一直增加,這樣真的不知道會多久才開始蓋QQ 10/27 20:23
→ a79111010: 就真的越看越像耍嘴皮子 10/27 20:42
推 kenliu100: 兩倍的六年,基隆人八成等心酸 10/27 22:26
→ shter: 保長坑會比北五堵有用...那邊已經有民間在開發了 10/27 23:11
→ shter: 因為汐科地用完了,開始拓展到保長坑的工業區 10/27 23:12
→ shter: 保長坑一帶已經有一個貨櫃場處份土地給民間開發園區 10/27 23:12
推 heeroshiao: 八堵轉乘幹嘛不一開始就坐台鐵? 10/27 23:42
推 princeguitar: 這好像比夢裡見更彌留欸 10/28 00:08
→ QuentinHu: 所以就確定路線沒共識 那環評跟可行性要不要重做? 10/28 04:31