推 h120968: 直接蓋到新店站我看都比較方便 10/29 19:27
推 kenliu100: 安坑附近人口跟淡海新市鎮的潛能,怎麼能比得過,淡海 10/29 19:28
→ kenliu100: 的步行空間比安坑完善多了 10/29 19:28
推 h120968: 淡海就是只有規劃好 但是其他什麼都沒有的地方 10/29 19:31
→ h120968: 塞車又比市區塞的路更長更久 10/29 19:31
推 KingOfTheAlt: 但不會塞車的地方又要怎麼培養輕軌運量 10/29 20:36
推 kenliu100: 來看看安坑這幾個山城,有多少人喜歡走上山又走下山的 10/29 21:42
推 s1an: 如果有辦法多拉ㄧ站到大坪林好了 10/30 00:00
推 Metro123Star: 我會直接拉去公館 10/30 00:21
推 sunblues: 安坑輕軌接到目前北捷運量爐主站十四張站,真的能節省 10/30 01:07
→ sunblues: 通勤時間?而且還要特地搭接駁車才能轉乘輕軌,輕軌的 10/30 01:08
→ sunblues: 班距又是每15分鐘一班,強烈懷疑能節省多少時間......? 10/30 01:08
推 h120968: 新和國小下車轉公車到南勢角跟景安頂溪 我覺得可能都比繞 10/30 01:30
→ h120968: 新店線快 至少直達市中心 10/30 01:30
→ h120968: 十四張下車就 哈哈 10/30 01:30
推 KingChang711: 輕軌接到十四張已經很不方便了,還要弄接駁公車?? 10/30 01:51
推 buslover: 到時候就是 接駁公車 & 安坑輕軌 都空車的 兩邊落空 = = 10/30 05:40
推 jazzblues03: 安坑捷運降輕軌 ,基隆輕軌升捷運 10/30 06:35
推 agh386690: 然後最後接駁車運量不佳停駛 10/30 07:43
→ hicker: 在想 也許以後 開闢新路線(包含接駁公車)也需經上網公展 10/30 12:54
→ hicker: 以讓該路線能更符合民眾需求 10/30 12:55
推 taxlaw1991: 不要又像環狀線通車砍現有路線逼人搭輕軌 10/30 13:31
→ taxlaw1991: 然後被罵爆又轉彎 10/30 13:32
推 mecca: 以前沒安一路和靠山那邊的快速道(祥和路?)上下班塞成一團啊 10/30 16:54
推 YellowWolf: 十四張站也做死了,要延伸只有從雙城繼續延伸 10/31 15:06
→ chingkuoho: 希望不要把既有公車路線班次調整 10/31 18:17
→ chingkuoho: 畢竟開通之後依舊選擇要搭公車 10/31 18:18
推 austin0353: 沒接南北線有點可惜 10/31 19:31
推 jazzblues03: 問一下最早不是打算做捷運,怎麼最後變輕軌 11/01 01:17
→ chingkuoho: 就可行性評估覺得人口數不適合捷運吧 11/01 12:34
推 misteri: 可行性評估怎麼沒有認為終點在十四張站,運量會很慘? 11/02 20:15
→ chingkuoho: 對啊,我也覺得應該終點設南勢角或景安 11/05 15:56
→ chingkuoho: 不過用地取得可能很困難 11/05 15:57
推 ethanNTP: 現在回29樓可能有點晚了 10/21 22:45
→ ethanNTP: 根據可行性報告 10/21 22:45
→ ethanNTP: 安坑線本來計畫和環狀線 10/21 22:45
→ ethanNTP: 共軌到大坪林 10/21 22:45
→ ethanNTP: 只是如果安坑線和環狀線 10/21 22:45
→ ethanNTP: 都採取中運量 10/21 22:45
→ ethanNTP: 當時認為會有財政困難 10/21 22:45
→ ethanNTP: 於是決定改成輕軌系統減少風險 10/21 22:45
→ ethanNTP: 不過也是這樣不能依照原計劃共軌 10/21 22:45
→ ethanNTP: 終點站只能停在十四張 10/21 22:46