› 看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
作者chou5566 (綠色是貪汙的顏色)
看板MRT
標題[分享] 基隆捷運騙局一場 交通部就是幫凶
時間Fri Oct 29 20:46:33 2021
台北市長柯文哲與基隆市長林右昌為了基隆捷運的規畫，近日一再隔空交火。四年前蔡總 統宣布要建基隆「輕軌」，如今升級為「捷運」，說得煞有介事，但路線仍在紙上飄，柯 文哲譏稱「升級後只是更大的騙局」。柯文哲所言不假，不論是「輕軌」或「捷運」，基 本上都是騙局一場；而棄守專業、為政治服務的交通部，正是這張牛皮愈吹愈大的幫凶。 二○一七年三月，蔡英文為了幫競選連任的林右昌兌現捷運延伸基隆的支票，大張旗鼓宣 布「基隆輕軌捷運」納入前瞻建設計畫。從一開始，這就是一張芭樂票，因為這根本不是 捷運，而是與台鐵「共軌」的Tram-Train輕軌系統。林右昌稱「輕軌也是捷運」，蔡總統 也以「輕軌捷運」糊弄基隆人。 交通部很快就發現Tram-Train不可行，必須改設「獨立軌道」。但基隆到八堵間僅能容納 一種軌道運具，交通部只好要求台鐵「讓路」給輕軌，火車不再進入基隆站；基隆民眾若 要南下，得搭輕軌到八堵轉乘台鐵。這項改變，對基隆市民交通權益影響甚大，但基隆市 府竟未告知市民；直到去年七月遭本報披露，市民憤怒炸鍋。林右昌卻推稱是競爭對手選 舉炒作，還稱兩者不會是二選一。這不是騙，是什麼？ 去年十月，當時的交通部長林佳龍找了北北基市長舉行四長會議，決定把基隆輕軌跟捷運 汐止民生線二合一，並升級為「中運量捷運」。如此一來，經費將從八十多億暴增為四百 多億。方案歷經三變，但基隆到八堵間的問題仍然無解。若非上月有立委關切，交通部長 王國材才承諾一個月內定線，否則也就會一路蒙混下去。 根據新曝光的方案，基捷路線將與台鐵脫鉤，起點卻在八堵。王國材坦言，該路段空間不 足，必須抉擇。試想，花了四百多億興建的基捷，卻進不了基隆蛋黃區，不荒謬嗎？林右 昌則繼續跳針，說八堵到基隆間有很多興建方案，不是只有兩種方案。事實上，馬政府時 期即做過評估，認定該路廊已無空間再容納第二種軌道運具。林右昌說不會只有兩種方案 ，王國材敢背書嗎？ 柯文哲質疑基捷根本蓋不下去，林右昌則反批柯文哲堅持捷運進入台北市要地下化，須增 加八十七億經費。對於基隆市民最關心的八堵到基隆的台鐵存廢問題，林右昌卻避而不談 ，一味把焦點轉移到台北端要怎麼蓋，這難道不是障眼法？ 為了自己任期結束後的參選問題，林右昌一年來屢屢把柯文哲當箭靶，被解讀他有意角逐 台北市長。最近他拋出基隆、汐止與台北合併，成立北海市或大台北市的構想，是同樣的 操作。身為基隆市長，直到卸任在即才炒作這些天馬行空的大夢，卻放著基隆捷運的大事 在那裡懸著，林右昌的風格也就不難想像。事實上，基隆市公車長期服務水準低落，就連 交通部補助開闢基隆沿線火車站聯外的接駁公車，使用率不低，但班次卻大為縮水。林右 昌連基本的公共運輸都無心解決，只想畫大餅蓋捷運，根本本末倒置。 基捷的空中畫餅，一路騙到今天，交通部堪稱是最大幫凶。不論從成本效益或工程面看， 基捷的可行性均極低，但交通部非僅沒有說真話的勇氣，連路線畫設都被地方牽著鼻子走 。王國材甘當政治「工具人」，近日更開出「環島高鐵不是夢」的支票，即可想像其浮誇 。台灣一年死於交通事故者超過三千人，堪稱文明國家之恥，交通部從不在道安上改善， 只會畫大餅。交通部長一味投上級所好，把專業拋在腦後，真可悲！ https://udn.com/news/story/7338/5851311 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.205.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1635511596.A.70D.html
噓 ek252: 又是這家社論 10/29 21:28
推 seazilicy: 可是樓上 這個案子交通部就真的是幫兇啊 10/29 21:41
噓 chicagoboy: 為什麼要看這種東西 10/29 21:44
推 IBIZA: 寫的沒錯啊 10/29 21:45
→ IBIZA: 林右昌說基隆八堵怎麼蓋是基隆人的事，那就趕快來基隆辦說 10/29 21:46
→ IBIZA: 明會啊 10/29 21:46
→ IBIZA: 從輕軌1.0 開始四個版本，有沒有辦過一場說明會？ 10/29 21:47
→ IBIZA: 林右昌說台北尾巴搖狗，那請問基隆市，哪區是尾巴，哪區是 10/29 21:49
→ IBIZA: 狗？ 10/29 21:49
→ IBIZA: 一條基隆捷運，沒到市區四區，沒到安樂沒到暖暖 10/29 21:50
推 lidongyun: 說的沒錯啊，事實就是騙局 10/29 22:00
推 qwe753951: 同意 10/29 22:24
推 SHR4587: 哪家社論重要嗎?寫的正確不就好了? 10/29 22:24
推 KIKUSUI: 正確的東西還噓啊 科科 10/29 22:29
推 ayler88: 汐止捷運比較沒爭議? 可以先蓋了 10/29 22:37
推 reil: 整段故事就是如此，有長期關注的人都清楚，政府一騙二騙三騙 10/29 22:40
→ IBIZA: 汐東等行政院核定啊 10/29 22:41
推 gigihh: 八堵到基隆這段其實可以考慮高架走在台鐵上面，至於基隆 10/29 22:44
→ gigihh: 站，當初設計就是共構大樓，不過能不能在內部另外做捷運 10/29 22:44
→ gigihh: 站這個要考慮一下，不行的話也沒關係，只要能夠跟基隆站大 10/29 22:44
→ gigihh: 樓聯通就好 10/29 22:44
→ your0207: 不是市內出的錢也沒什麼好一直反對只到八堵吧，不搭的 10/29 22:53
→ your0207: 就搭台鐵 10/29 22:53
→ your0207: 至少基隆到八堵還是台鐵 10/29 22:55
→ IBIZA: 拜託, 不是基隆市出錢, 國稅我也是有繳到, 更何況這捷運 10/29 23:01
→ IBIZA: 蓋了, 就是佔了基隆捷運的名義跟路廊 10/29 23:01
→ IBIZA: 以後你也沒辦法打掉重來了 10/29 23:02
→ IBIZA: 老實講　這條捷運先天已經很不好用　還只到八堵的話 到底是 10/29 23:03
→ IBIZA: 服務到誰？ 10/29 23:03
推 YellowWolf: 這種不是專業討論的社論出現在捷運板感覺好奇怪 10/29 23:31
推 s1an: 八堵基隆一定還有其他路廊空間 問題基隆人口不夠多到他們願 10/29 23:57
→ s1an: 意砸大錢 10/29 23:57
噓 lysimach: 社論 10/30 00:15
推 andy3021515: 社論又如何，就事論事 10/30 00:16
推 andy3021515: 社論 (x) 立場不正確的社論(o) 10/30 00:18
→ andy3021515: https://i.imgur.com/wkmwaDn.jpg 10/30 00:18
→ ron19971997: 看到林園改地下高運量 桃鐵地下化 高鐵宜蘭屏東 10/30 00:26
→ ron19971997: 預算真的是考量的點嗎XDD 還是民意比較重要？ 10/30 00:26
推 ganninian: 真的是騙局 噓的可以解釋一下為何林右昌跳票嗎 10/30 00:32
→ ciswww: 林園改地下高運量 桃鐵地下化的共同點是地方政府依法需負 10/30 00:41
→ ciswww: 擔的經費付得起，基隆恐怕付不起 10/30 00:41
→ howwy49: 拜託高架彎到安樂區吧 10/30 01:30
推 KingChang711: 支持這篇文章，其他沒有什麼好說的 10/30 01:31
→ howwy49: 有沒有汐東綁東八段一起核定的可能 10/30 01:31
→ howwy49: 可以加速開工 10/30 01:32
→ howwy49: 這樣的話 難怪侯一直很配合 10/30 01:32
→ IBIZA: 不可能，汐東明年就核定了 10/30 01:35
→ IBIZA: 基隆捷運就算不重作可行性分析，也得先完成初步綜合規劃， 10/30 01:36
→ IBIZA: 然後做環評 10/30 01:36
→ IBIZA: 之後細部設計，起碼三四年跑不掉 10/30 01:36
推 eter98832: 看了這幾天新聞的感覺是 昌哥就避談基八段的問題然後 10/30 01:46
→ eter98832: 狂罵柯。至於交通部喔~不一直是最大亂源嗎？ 10/30 01:46
推 apple6: 唉，真的是基隆端一直遙遙無的餅 10/30 02:25
推 monkeydpp: 笑死 前面幾樓帶不了風向... 10/30 04:03
推 baan: 推 10/30 07:55
→ a19851106: 事實 10/30 07:59
推 panda2: 寫得非常貼切 10/30 08:45
噓 jamesweb3: 環島高鐵短期內看似不可行，但放眼未來本來就是必須考 10/30 08:47
→ jamesweb3: 量的不是？如同蓋第二高速公路時不也是一堆反對聲音？ 10/30 08:47
推 H2: 放眼未來？馬教主都要帶我們移民外太空了，火箭發射基地跟太 10/30 08:56
→ H2: 空港也要準備吧 10/30 08:56
推 gigihh: 兩者有個非常大的不同點，當年蓋二高的時候台灣人口是增加 10/30 08:57
→ gigihh: 的，但台灣人口現在已經要準備負成長了 10/30 08:57
→ gigihh: 一個國家的經濟狀況越好，生育率就不會增加得太快，這是 10/30 08:59
→ gigihh: 自然發展的趨勢 10/30 08:59
→ IBIZA: 二高有一堆反對聲音？我知道一高有啦 10/30 09:08
→ ron19971997: 柯跟邱臣遠一直打林右昌，那他們 10/30 09:58
→ ron19971997: 有提出基八段方案嗎？畢竟你罵別 10/30 09:58
→ ron19971997: 人是騙局 自己還是要提解方吧 10/30 09:58
→ Stan6003: 解方喔…不要蓋阿 10/30 10:01
→ Stan6003: 還是說基隆跟八堵是在台北市轄區內 10/30 10:02
→ Mytsb2421: 柯只是告訴基隆民眾，有人給市民穿國王的新衣 10/30 10:18
推 peterlee97: 這內容哪裡不專業？ 連公車都說進去了 護航的那個來討 10/30 10:26
→ peterlee97: 論一下公車阿？ 10/30 10:26
推 cava1ry: 別人還要幫騙人的提解方？這邏輯？ 10/30 10:27
→ peterlee97: 還有人拿高鐵護航 真是笑死 顏色對了 扯什麼都是香的 10/30 10:28
→ ron19971997: 邱臣遠在邱明玉的專訪說要選基隆市長 10/30 10:28
→ ron19971997: 如果自己想選 本來就要提出一些具體解方不是嗎 10/30 10:28
→ ron19971997: 如果是嘴砲就算了 民眾黨如果要選就不能只罵人吧 10/30 10:29
→ IBIZA: 基隆市公車品質不佳, 但利用率是全國第二名 10/30 10:34
→ IBIZA: 不過接駁公車明明利用率不錯卻一直減班就不知道為什麼 10/30 10:34
→ IBIZA: 如果要參選 到時候自然要提政見 急甚麼？ 10/30 10:35
→ IBIZA: 民眾黨基隆沒有要派謝立功？那還好一點 10/30 10:36
→ IBIZA: 不過邱臣遠是誰？是基隆人嗎？ 10/30 10:41
推 peterlee97: 解方？ 為什麼要為了別人的話唬爛圓謊？ 這是什麼邏 10/30 10:51
→ peterlee97: 輯？ 10/30 10:51
推 peterlee97: 照這種神邏輯 暖男當初補選 怎麼不幫挖石油還有摩天 10/30 10:55
→ peterlee97: 輪講一下解方？ 10/30 10:55
推 Rembrandt: 邱臣遠是民眾黨立委 老家在基隆的樣子 10/30 10:59
→ ron19971997: https://bit.ly/3Exl9Jp 10/30 11:03
→ IBIZA: 基隆捷運問題從來不在解法吧 而是有沒有打算花錢做 10/30 11:40
→ IBIZA: 老實講, 林右昌的兩個版本, 都是交通部要的版本 10/30 11:42
→ IBIZA: 林右昌是沒有能力規劃, 還是原本就打算配合中央? 10/30 11:42
→ IBIZA: 如果一心就是想配合中央, 弱化基隆段台鐵, 那幹嘛當基隆市 10/30 11:43
→ IBIZA: 長, 去選宜蘭縣啊 10/30 11:43
→ ciswww: 中央/交通部的各種版本就是基隆市府盡量免花錢的各種方法 10/30 13:26
推 maple1783: 講得好，不知怎有人崩潰了？ 10/30 13:36
推 jason222333: 推啊 基隆人選擇捷運就放棄台鐵啦 10/30 13:37
推 shter: 免花錢就台鐵啊，完全中央出資絕對不用基隆半毛錢 10/30 13:57
→ shter: 現在基隆捷運進不了基隆爭議大就是因為市區想要保留台鐵 10/30 13:57
→ shter: 市長以為市民看到捷運就眼睛亮，結果市民頭腦很清楚的 10/30 13:58
噓 QQbrownie: 根本就中央/台北市/基隆人想法需求根本不一樣 10/30 19:22
推 yah13305: 選舉捷運線 10/31 21:16
噓 sbtiagr: 柯說基隆捷運一直加價 但是的確是因為北市才加的不是 11/02 00:07
→ sbtiagr: 一碼歸一碼來看 林右昌這部分也是沒說錯 不是基隆不要 11/02 00:08
→ sbtiagr: 基隆端這邊是卡在市區段台鐵/捷運二選一 11/02 00:09