推 kashima228: 合理多了 11/04 11:33
推 vincent7977: 阿不是號稱錢很多可以拿去還債 怎麼不拿來用? 11/04 11:38
推 james732: 環狀線真的很重要,超過兩千億也很驚人 11/04 11:38
→ H2: 拿來用了啊,不是花兩千多億蓋環狀線了 11/04 11:40
→ Mytsb2421: 沒錯,從北市的觀點來看,環狀線遠優先於民汐線 11/04 11:46
→ Mytsb2421: 過去北市捷運,也是ㄧ條條的蓋,多少預算做多少事 11/04 11:47
→ Mytsb2421: 光是南北環,北市就要花近700億。中央3百多新北360億 11/04 11:50
噓 dj4: 就是犧牲汐止人嘛 11/04 11:52
→ Mytsb2421: 東環總成本也預估近千億 11/04 11:54
→ H2: 汐東段不是要蓋了?人家說的是台北市段 11/04 11:54
推 how90825: 東環真的是最重要的 11/04 11:55
→ Mytsb2421: 犧牲汐止人?不是可以以接到東湖了嗎? 11/04 11:55
推 RuleAllWorld: 新北:對我沒很重要,換我卡你 11/04 11:55
推 stallings: 民生社區就不用經過了吧,捷運會玷污他們 11/04 11:55
→ stallings: 汐東線過舊宗後往西南走到台大、永和 11/04 11:55
→ stallings: 差不多就是沿基隆路走 11/04 11:55
→ stallings: 這樣也算是基隆捷運啊 (X) 11/04 11:55
→ Mytsb2421: 等東環蓋好,民汐接到舊宗才有意義吧! 11/04 11:56
→ H2: 而且汐東段不是要地下化到南港車站了?這一段北市自己出一半 11/04 11:57
→ H2: 的錢耶 11/04 11:57
→ H2: 難道汐止民眾覺得到東湖或者南港展覽館就好棒棒? 11/04 11:58
推 o48613: 當初不應該堅持民汐線要一起通過環評 直接切開來比較好 11/04 12:24
→ o48613: 真的替汐止居民趕到難過 11/04 12:24
推 hayden0828: 汐止人真的是很悲哀 沒捷運進城塞炸 房價快跟新莊看 11/04 12:30
→ hayden0828: 齊 11/04 12:30
→ ciswww: 『柯文哲表示,環狀線一定要「一車到底」到底,機電系統不 11/04 13:18
→ ciswww: 可能兩個標』......義大利商悲憤 11/04 13:18
推 Vincient: 很合理啊 經費有限下環狀線是最重要的 11/04 13:20
推 nektsu2: 松山段改走民權東路的話,內湖段也可能直行民權東路? 11/04 13:22
→ nektsu2: 改在舊宗民權路口 與東環段Y34站轉乘 11/04 13:23
→ H2: 沒有松山機場的話,路線就更多可能性了吧 11/04 13:28
→ H2: 甚至文湖線截彎取直 11/04 13:28
→ H2: 甚至走民族東路接蘆洲線,讓新莊線獨立 11/04 13:31
噓 cutbear123: 無所謂 反正要下台了 11/04 14:01
→ heat99: 環狀線比較重要沒錯 環狀目前都在新北 北市段都還沒有 汐 11/04 14:07
→ heat99: 止也不是北市管轄 議會也會同意這方向 11/04 14:07
推 qilar: 松山機場我看很難 11/04 14:10
推 ethanNTP: 民汐線走民權路 搞不好還能順便避開民生社區反對的聲音 11/04 14:11
→ edward0125: 好奇,那如果民汐線整段都給新北出錢蓋可行嗎? 11/04 14:27
噓 lysimach: 沒差反正明年台北就超越新加坡了 11/04 14:35
推 andy3021515: 環狀線北市真的很努力推 11/04 14:48
→ andy3021515: 反觀公聽會都沒開的基隆捷運 11/04 14:48
→ Mytsb2421: 民汐線費用新北全出,你要看新北議會會不會過啊! 11/04 14:49
→ Mytsb2421: 大內宣做的好,說明會就可以省了 11/04 14:50
推 tyytt: 早就說過一次核定是拖延的手段 11/04 15:02
推 aa1477888: 汐止一直以來都在新北... 11/04 15:34
推 iamneptune: 原來汐止是台北市長管 某樓可憐啊 11/04 15:46
→ dosoleil: 閘道只要塞不到內湖居民 那北市就沒急迫推汐止捷運 11/04 15:56
推 dj4: 民生汐止捷運是哪個捷運局發明 現在還有人搞不清楚 = = 11/04 16:05
推 aaronbest: 認真講 民汐要蓋 先蓋東湖到舊宗 跟環狀線轉乘 方便基 11/04 16:18
→ aaronbest: 隆汐止人去內科信義區上班 11/04 16:18
→ dosoleil: 但就像柯P講的 北市忙環狀 萬大 新北三鶯蓋完還有五泰淡 11/04 16:32
→ dosoleil: 海公館!? 還可能會接萬大二期 主管單位已經夠忙了 還不 11/04 16:32
→ dosoleil: 說桃園台中高雄也在趕進度 台高鐵也有各自任務 基隆線難 11/04 16:32
→ dosoleil: 道在時序上&實際工程資源分配上能夠優先嗎 11/04 16:32
推 LewisRong: 正確 對北市端來說東環比其他所有都重要太多了 東環通 11/04 17:02
→ LewisRong: 車內湖交通才有解 11/04 17:02
→ IBIZA: 民汐線沒有拖延 起碼汐東沒有 11/04 17:11
推 andy3021515: 東環本來就優先啊 汐止誰鳥你們 11/04 17:11
→ syba: 民生汐止線可能改成汐東捷運後,也改新北市捷運局推動了 11/04 17:14
→ ciswww: 如果有東環後小客車只減少不到5%,內湖交通是不是無解了? 11/04 17:15
推 kunyuanwu: 沒差吧 汐東有在推就好,後面沒有環狀線說實在效益也 11/04 17:23
→ kunyuanwu: 不大 11/04 17:23
推 chichi850828: 是說萬二進度不是和南北環差不多嗎?好像沒什麼消 11/04 17:38
→ chichi850828: 息 11/04 17:38
→ hicker: 民生汐止線改新北推動沒問題 但拜託西端蓋到舊宗 11/04 17:39
→ IBIZA: 東環沒先蓋好,到舊宗也沒用 11/04 17:43
→ IBIZA: 台北市當務之急就是全力蓋東環 11/04 17:44
→ hicker: 所以啦 理想狀況是 東環與民汐線東段同時通車 11/04 17:46
→ hicker: 但以現階段 可以將民汐線東湖-舊宗段捆包到東環舊宗段嗎?? 11/04 17:47
→ hicker: 當然民汐線東湖舊宗段的機電可以算到東段的後續擴充範圍 11/04 17:50
→ ron19971997: 沒辦法 因為東環機電算在南北環擴充範圍 11/04 17:57
→ ron19971997: 而南北環機電已經決標 東環要再擴充到民汐的話只能 11/04 17:57
→ ron19971997: 重新公開招標 11/04 17:57
→ hicker: 我的意思不是要民汐線用環狀線機電 這是兩回事問題 11/04 17:57
→ hicker: 而是:民汐線東湖舊宗段 機電屬東湖-汐止區公所段後續擴充 11/04 17:59
→ hicker: 但土木屬東環舊宗段的捆包施工 這樣意思.... 11/04 17:59
推 CharleneTsai: 以現行行政區的本位主義 北北基不合併就是這樣了 11/04 18:07
→ CharleneTsai: 台北市當然蓋自己重要的先 像汐止這樣被包夾的位置 11/04 18:07
→ CharleneTsai: 就很尷尬 11/04 18:07
→ benbon: 就是因為北市不蓋民汐台北段,才會把汐止段結合基隆一起 11/04 18:26
→ benbon: 做,現在柯又說應該稱作民汐線全線的延伸段?嘴砲最會 11/04 18:26
→ H2: 只到八堵的確是汐東線延伸段無誤,甚至也不用搞兩套系統了,就 11/04 18:32
→ H2: 直接當核定汐東段的延伸即可 11/04 18:32
→ IBIZA: 東環跟民汐沒必要共用機電啊,能方便轉乘就好 11/04 18:35
推 tswen: 環狀線遠比汐止線重要多了 11/04 18:36
→ IBIZA: 基隆汐東結合應該跟民生段蓋不蓋沒關係,板南線無法延伸的 11/04 18:38
→ IBIZA: 情況,本來就是接上汐東才有深入台北的可能 11/04 18:38
推 coffeemilk: 贊成北北基合併,但即使合併有沒有多的經費和資源同時 11/04 19:11
→ coffeemilk: 多蓋一條線我覺得要看 11/04 19:11
推 s1an: 汐東跟基隆會合在一起 是怕中央又拿基隆那條來卡汐東吧 11/04 19:13
→ Mytsb2421: 汐東行政院都快過了,現在要綁基捷,會不會又再卡住? 11/04 19:51
推 playthesong: 環狀線加油阿 11/04 20:12
推 Pujols5566: 環狀線確實是最重要的,柯文哲優先做這個我覺得合理 11/04 20:15
→ Pujols5566: ,資源有限下本來就必須有所取捨 11/04 20:15
→ Pujols5566: 東環才是內科交通的唯一解 11/04 20:16
→ Pujols5566: 而且松山機場的存廢確實會影響到民汐線吧 11/04 20:17
推 sj4: 真懷念好彬彬那時候好幾線齊發的時後 11/04 20:19
→ ciswww: 如果有東環後小客車只減少不到5%,這唯一解也太弱 11/04 20:29
推 koushimei: 只能推了 台北市優先 11/04 20:31
推 koushimei: 汐止這條看來還要拖 11/04 20:33
推 koushimei: 走民權東路 但是松江路以西已經有蘆洲線了 要直接接? 11/04 20:36
推 kunyuanwu: 看昨天的新聞,交通部表示會先審汐東,能做的先做 11/04 20:46
推 sunblues: 資源有限下,優先選擇效益最高的捷運建設先蓋很合理啊 11/04 20:49
→ sunblues: 難道像高雄這樣瘋狂大撒幣蓋一堆建設有比較好? 11/04 20:49
→ sunblues: 東環段的重要性真的遠大於民汐線(民生社區段) 11/04 20:50
→ dotZu: 好爆笑喔,市長看來目前還不知道阿爾斯通得標。 11/04 21:10
→ dotZu: 環狀線有兩家機電已經成定局了啦,還在講一定要一家機電。 11/04 21:10
→ hicker: 環狀線只能有一套機電沒錯 也就是之後必須要換腦 11/04 21:42
推 Metro123Star: 同路線不同業者也不是不行啊 就做成某站分段直通 11/04 23:23
推 e80276: 汐止搭台鐵到松山和南港都可以轉捷運 其實不錯 11/04 23:25
→ e80276: 搭到東湖站不知道要幹馬~除非在內湖上班 11/04 23:26
→ phenom42: 因為台鐵沒有社后站 11/04 23:41
推 aaronbest: e80276因為台鐵會雷 轉乘在方便 被一個誤點雷到得不償 11/05 00:06
→ aaronbest: 失 11/05 00:06
噓 wangdon: 可以蓋就蓋,哪有哪一條重要哪一條不重要的問題?民汐線 11/05 00:16
→ wangdon: 還經過台北市中心ㄟ,哪裡有什麼不重要的問題,台北市也 11/05 00:16
→ wangdon: 不是沒錢,省錢市長一直省一直省,都要下台了,任內到目 11/05 00:16
→ wangdon: 前沒有一條捷運開工或完工,真的覺得很好笑,還想選總統 11/05 00:16
→ wangdon: ,安內甘丟? 11/05 00:16
推 Jaygo5566: 回樓上,信義線東延段表示: 11/05 01:31
噓 usercode: 汐止人就不是臺北市民啊,叫臺北市長犧牲內湖人迎合汐 11/05 06:26
→ usercode: 止人是不是搞錯什麼了 11/05 06:26
→ usercode: 按照某w的言論執行的話,現在一堆直轄市搞不好跟高雄一 11/05 06:28
→ usercode: 樣快破產囉,更何況有錢蓋但沒那工程能量還不是一樣 11/05 06:28
推 KIKUSUI: 好像有幾個推文跟之前的雲基隆人一樣ww 11/05 06:59
推 h120968: 民生段跟內湖無關 主要還是揪宗轉乘方便多 11/05 07:17
→ h120968: 舊宗 11/05 07:17
推 LewisRong: 某w邏輯真奇怪 臺北市長管汐止?這麼希望柯當總統嗎XD 11/05 07:32
→ LewisRong: DD臺北市長解決內湖塞車完全沒錯 11/05 07:32
推 nektsu2: 民生段跟內湖有關 民權東路彎繞增加工程經費還有票價 11/05 07:37
→ nektsu2: 路線經兩次民權東路(三總、松山機場),不如路線拉直 11/05 07:39
→ houting: 在那邊扯汐止的是不是以為車不會塞在台北市 11/05 08:24
推 keydata: 好爆笑喔,現在還有人不知道南北環機電標是要廠商保證相 11/05 09:00
→ keydata: 容的 11/05 09:00
→ keydata: 木柵內湖現在還有人說是兩套嗎?真好笑,高雄輕規還有人 11/05 09:02
→ keydata: 說是兩套嗎? 11/05 09:02
推 IS0987: 講的很合理啊 11/05 09:10
→ IS0987: 某人不知道在供啥小 11/05 09:11
→ chichi850828: 若樟樹灣-南港能先做好,東湖那邊就不急著延了吧… 11/05 10:34
→ pikakami: 沒差 反正明年市長就姓蔣了 11/05 10:53
推 jackypan1989: 這篇合理,但右昌只是為了打柯啦 11/05 11:23
推 Villkiss13: 環狀線加油 南環東環等很久了 11/05 11:55
推 yiieuud: 蠻合理的,有限的經費做合理的分配。 11/05 11:58
→ IBIZA: 明年市長姓什麼應該都會優先蓋東環,重要性差太多 11/05 12:56
→ LewisRong: 蔣市長也一定先衝東環的啦 搞不好能在第二任剪綵 留個 11/05 13:49
→ LewisRong: 大政績更上層樓 東環絕對是北市最優先的捷運 100%正確 11/05 13:49
→ LewisRong: 東環蓋了內湖交通才有解 11/05 13:49
推 xy1904312: 明年基隆市長變成藍營的話 中央就不會重視基捷連帶民 11/05 14:23
→ xy1904312: 汐線了 與其和其他縣市搞政治路線 不如穩穩搞自己市內 11/05 14:23
→ xy1904312: 的東環線 11/05 14:23
推 h120968: 民生段核定也不是在民權啊 而且彎繞原因是要在三總設站 11/05 17:06
→ h120968: 不然直行潭美街線型更漂亮 11/05 17:07
推 sunblues: 東環順利的話,2022年核定綜合規劃跟環評,2023年動工 11/05 20:02
→ sunblues: 下任市長第一任就能剪綵了 11/05 20:02
→ enkidu0830: 明年就下臺了,隨便你怎麼說 11/05 23:11
→ Howard61313: 樓上可以告訴我明年頭獎嗎 11/06 01:16
噓 devin0329: 還是要等松山機場 11/06 10:12
推 sbflight: 推 11/06 16:15
推 s1an: 台北市一定還有餘力做汐東線拉到舊宗接東環 11/06 19:10
→ s1an: 只是北捷局... 11/06 19:11
噓 AGODFATHER: 噁 11/07 21:16
噓 neksa602: 反正下任重劃南北線 隨便柯市長現在怎麼畫餅 11/08 15:02
→ Howard61313: 他現在畫的餅是對的啊 11/08 22:35
→ Howard61313: 環狀線就是應該那樣蓋 11/08 22:35
推 shiromizu: 人家就是台北市長 確實以台北市自己的角度來看環狀線 11/09 23:09
→ shiromizu: 的效益更大更值得優先推動 只是這樣就苦了汐止人了 11/09 23:09
推 davis5566: 環狀線優先很正常吧 反柯仔用腦好嗎 11/14 13:18