→ IBIZA: 想說奇怪 文湖線效益哪裡大, 原來是桃園 11/05 00:28
→ el1901: 棕線變成中運量要如何接上綠線來共用機廠維修?綠線有無 11/05 04:31
→ el1901: 變更設計增加支線軌道?聽說棕線最大站間運量才五千人/小 11/05 04:31
→ el1901: 時,如果這能過,最大站間運量差不多的台中橘線也能改成 11/05 04:31
→ el1901: 中運量,五泰板再吹牛一下也能升級成中運量。 11/05 04:31
噓 weyward: 一樓 文湖線效益不大嗎? 笑暈 11/05 07:12
推 weyward: e大應該問問小港林園都可以全地下化三車準高運量營運了 11/05 07:15
→ weyward: 綜線哪來沒資格中運糧 11/05 07:15
→ Slzreo1726: 按照小港林園的邏輯應該是拿新莊線延伸就能地下化 11/05 09:36
推 ethanNTP: 不久的將來 不知道明年動工有沒有望 11/05 09:52
推 panzerbug: 桃捷綜是走台一線吧,連結桃園區和北捷橘和萬大線 11/05 10:18
推 panzerbug: 有效應吧,以實際需求,加速北捷和桃園市區的連結才是 11/05 10:20
→ panzerbug: 最需要的 11/05 10:20
推 Tahuiyuan: 不能用新莊線延伸嗎?這段等於是劉銘傳鐵路。 11/05 16:12
推 panzerbug: 感覺很難吧,雖然我都希望北捷延伸桃園,但是藍線都沒 11/05 16:52
→ panzerbug: 了,何況橘線 11/05 16:52
推 Bustycat: 流量和地形很難支持高運量 11/05 18:11
→ omkizo: 不是畫條線說接上就是接上 新莊線本來就班距減半 還要轉乘 11/05 21:56
→ omkizo: 再站站停 整體旅程時間會拉很長 萬大線更是繞爆 11/05 21:57
→ omkizo: 如果說以桃園作為市區的本位考量的話 這樣畫線算不錯 11/05 21:59
→ omkizo: 但是桃園市市區要是市區(大量就業機會 主要通勤方向) 11/05 22:00
→ omkizo: 要先幹贏板橋 東區 內湖等一大票已高度發展區 11/05 22:01
→ omkizo: 不然桃捷只是一條近郊-近郊的捷運線 = 垃圾 11/05 22:02
→ omkizo: 近郊(桃園)-市區(台北 板橋等)已有台鐵 就算是東區內湖 11/05 22:04
→ omkizo: 先搭台鐵後轉北捷會更快 11/05 22:05
推 snow08969: 每次騎萬壽路到桃園都會想到這裡要蓋地下化?隔壁萬大 11/06 09:47
→ snow08969: 二期跟環狀西環都高架化,整個問號 11/06 09:47
→ Bustycat: 迴龍到龜山市區這段只有山坡地和零星工廠 11/06 12:24
推 YellowWolf: 新莊線再延伸會不利橘線營運吧? 11/06 12:30
推 nucleargod: 還以為高捷棕線復活了 11/06 13:52
→ Sayokonight: 說文湖線效益不大的去自盡吧 11/06 16:05
推 ultradev: 棕線走東萬壽路,也就是之前砂石場埋計程車的地方,怕 11/07 22:38
推 rex510: 樓上 不是走東萬壽路喔 可以去看路線 是走萬壽路然後做隧 11/09 21:47
→ rex510: 道穿山 11/09 21:47
→ rex510: 抱歉我更正,的確是走東萬壽路 11/09 22:09