推 whitefox: 這是台車吧 11/07 11:13
推 HotKid: 真的是不要再亂蓋什麼觀瀑平台了, 從底下看根本破壞景觀, 11/07 11:36
→ HotKid: 像龍鳳瀑布整個毀掉... 11/07 11:36
推 YellowWolf: 地面纜車也是不錯的軌道運輸,九份不是也要做嗎 11/07 11:48
推 fman: 九份那八字根本還沒一撇,問題很多自己去了解一下吧 11/07 11:57
→ fman: 而台灣地方政府都有個壞觀念,認為交通做好遊客就會來,但根 11/07 11:59
→ fman: 本是本末倒置,景點有吸引力才有觀光客才需要交通設置,景點 11/07 11:59
→ fman: 吸引力不夠,交通設施再好能增加的觀光客也有限 11/07 12:00
推 charles269: 南投觀光總是建好一下熱 後面門可羅雀 11/07 12:05
推 spiritman: 我就是個台灣景點交通太差而只想存錢去日本玩的人…科 11/07 12:18
→ spiritman: 科 11/07 12:18
推 jason222333: 交通差確實是阻力哦 但是也不能破壞景觀 11/07 12:21
推 newasus: 南投那堆景點是缺乏吸引力,同質性和整個周邊的規劃與串 11/07 12:59
→ newasus: 連都不足 11/07 13:00
推 geesegeese: 有錢嗎? 11/07 13:19
推 jason222333: 那邊還是很有潛力的 11/07 15:48
→ kenro: 交通真的才是重點,別以為景點放在那就沒事 11/07 23:23
→ luther0583: 不支持,熱度退了就要蓋新東西,新東西熱度退了呢? 11/08 08:43
推 gogodavid: 台灣景點的開放就是抄短線而已 11/08 18:11
推 lawyer94: 南投還是把市集品質弄好比較重要吧 11/13 13:00