推 YellowWolf: III-1線超讚的 11/07 15:27
推 iddqd: 此線超贊讚的.... 11/07 15:45
→ dosoleil: 缺點是會切進變電站嗎 11/07 15:53
→ ciswww: III-1看起來要有不少隧道 甚至地下穿越民地的隧道 11/07 15:56
推 bigmorr: 這是什麼時候提出的設計? 這路線真的很好 11/07 15:56
https://i.imgur.com/TrgTWS2.jpg
→ ciswww: 基隆市政府若有錢什麼都好啦 11/07 15:59
→ el1901: 基隆-長庚醫院-七堵這三點的高程變化?這只能用地下化配置 11/07 16:02
→ el1901: 但政府不可能花大錢走地下方案 11/07 16:03
→ ciswww: 不是這個路網嗎? 是的話跟如今的議題是兩回事了 11/07 16:08
→ ron19971997: 報告裡面應該有評估到 這個方案拆遷量、地下穿越跟 11/07 16:10
→ ron19971997: 隧道工程經費都很高吧 11/07 16:10
推 bigmorr: 感謝原po 這三本基隆文化中心圖書館都沒有 看來只能跑台 11/07 16:46
→ bigmorr: 北找了 11/07 16:46
噓 weyward: 笑到滴糞欸 這個方案很好 但提穿越民宅的也嘛有點水準 11/07 17:05
→ weyward: 好嗎? 這種穿越民宅是以山岳隧道的方式通過 在台灣這 11/07 17:05
→ weyward: 種是默認跟城市的穿越不同 所以根本可以忽略 11/07 17:05
→ ciswww: 哪一段有可能地下穿越民地就先不說了 11/07 17:13
推 Tahuiyuan: III-1案,即使最終基隆-南港以台鐵捷運化營運,仍是條 11/07 17:13
→ Tahuiyuan: 具有價值的基隆捷運路線,希望政府考慮清楚。 11/07 17:13
→ ron19971997: weyward有事嗎?所以用山岳隧道,地下穿越不用設定 11/07 17:24
→ ron19971997: 地上權?不用徵收費用?我才疏學淺,所以可以完全忽 11/07 17:24
→ ron19971997: 略的意思是也不用考量不用被穿越的民意? 11/07 17:24
→ ron19971997: 在靠近基隆車站那邊是有蠻淺層的地下穿越 11/07 17:29
→ ron19971997: 絕對會有很多陳情跟抗議 11/07 17:29
→ gga5858: 內文圖片改成較高畫質版本,並增加資料來源,可參考一下 11/07 19:08
→ gga5858: 可惜此方案僅用經費較高之理由沒有更後續研究, 11/07 19:10
→ gga5858: 目前基隆捷運「基八段」,改為高架雙層興建 11/07 19:11
→ gga5858: 或許可納入此案再度重新評估,比較經費增加多寡。 11/07 19:12
※ 編輯: gga5858 (37.221.112.102 美國), 11/07/2021 19:15:33
→ YellowWolf: 感謝圖檔更新 太棒了 11/07 19:18
推 cutbear123: 要改這個方案 那南港到八堵的方案又要推倒重來惹 11/07 19:37
→ geesegeese: 蓋好基隆市常住人口? 11/07 19:41
推 peterlee97: 這線很好阿 彌補台鐵的不足又能加速通勤的能力 相輔 11/07 19:45
→ peterlee97: 相成 這樣不是很好嗎? 11/07 19:45
推 YellowWolf: 一直問常住人口真的蠻無聊的。 11/07 20:02
→ ELYC1x: 除了隧道成本高外,地盤改良、出入口及通風井徵收拆遷、 11/07 20:46
→ ELYC1x: 高壓電塔遷移都必須考量進去,若預算無限,當然沒有做不 11/07 20:46
→ ELYC1x: 到的事;若這個方案沒有疑慮,也不可能不雀屏中選,一直在 11/07 20:46
→ ELYC1x: 提繞道長庚、安樂的版友好好想想吧 11/07 20:46
推 shun01: 基隆端都沒想到擺海洋廣場? 11/07 20:46
推 jh961202: 覺得有點眼熟欸,竟然跟我之前參與版上的路線規劃徵文 11/07 21:03
→ jh961202: 的線路類似XDD 11/07 21:04
推 YellowWolf: 從八堵—長庚—基隆車站 潛盾隧道多長呢?可以粗估工 11/07 21:42
→ YellowWolf: 程造價嗎 11/07 21:42
推 shter: 這才是串起長庚生活圈和基隆港區生活圈該有的路線 11/07 21:50
→ frankie30432: 就是造價太高吧 11/07 22:05
→ your0207: 501和9006就串得差不多了 11/07 22:22
→ gga5858: 造價雖高一點,但沿線經過的中華貨櫃場及七堵調車場, 11/07 22:40
→ gga5858: 可配合區段徵收聯合開發,最後所要出的經費可能沒想像多 11/07 22:41
推 shter: 就跟汐止蓋捷運要串起車站和社后生活圈一樣 11/07 22:43
→ shter: 基隆捷運走新路線才可以突破台鐵動線的刻板印象 11/07 22:43
推 YellowWolf: 樓上說的沒錯 11/07 22:52
推 newasus: 這種穿越應該還是要徵收地上權 11/08 00:00
→ tokyopig579: 那要多少錢 是一定超過當初的喊出來的數字了 但你基 11/08 00:17
→ tokyopig579: 隆又不想自己出 又要全民買單? 11/08 00:17
推 sanjik: 從原本輕軌80億變成現在500億都不怕了,多1-200億走這路線 11/08 00:25
→ sanjik: 但捷運火車都可以保留,也服務更多人,基隆老人去長庚也方便 11/08 00:26
→ sanjik: 拆台鐵或是原地架高架互卡有比較好嗎?而且高架屆時80億 11/08 00:28
→ sanjik: 很可能作不起來,大概也是要100多億,與其繼續吵廢不廢台鐵 11/08 00:29
→ sanjik: 改道走長庚是很解套的作法,至少評估看看吧!不要陷入死胡同 11/08 00:30
→ ciswww: (425億)因為多出來的億大部分不在基隆市境內 11/08 00:46
推 howwy49: 贊成贊成 11/08 06:49
推 gogodavid: 走台鐵不同的路廊很好呀!開發不同區域的大眾運輸,而 11/08 18:09
→ gogodavid: 且經過長庚有一定的運量!不懂為什麼台鐵路廊要重複投 11/08 18:09
→ gogodavid: 資?如同高捷紅線北段幾乎貼著台鐵,根本雙輸 11/08 18:09
推 cvn21: 宜蘭都要蓋高鐵了 11/08 19:08
→ cvn21: 基隆也算是重要港口 11/08 19:08
→ cvn21: 花點錢投資不好ㄇ 11/08 19:08
推 TheAnswerAI: 錢瞻啊 11/09 17:33
推 JCC: 有創意 但我覺得能穿越基隆市區更好 11/09 18:19