Re: [閒聊] 基隆捷運改線可能性

[gishileh (你的公車不是你的公車)]

只有我想這樣蓋嗎?

先蓋一條大武崙-基隆女中的橫向線

和基隆車站垂直交叉

這樣子不只可以增加安樂和田寮河兩邊使用率

還可以增加台鐵和國道客運使用率

至於現在討論那條要蓋也不是不行

但講真的一點也不重要...


--
期待 全面突襲3 松德暴力巨塔的誕生
https://reurl.cc/gzNq1p

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.219.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1636303459.A.1AF.html
推 Alica: 港東邊有田寮河所以空間不是問題 港西邊要怎麼上大武崙?
→ Alica: 就算地下化緩爬坡好了 總要有個點鑽進去啊
→ Alica: 安一路作為台2實在不算寬 安樂路則是繞遠路了
→ Alica: 其實這跟上一篇問題一樣 基隆西側山坡也是蓋滿滿的
→ Alica: 想用現成道路的話路幅則不如田寮河仁一+信一寬
推 Metro123Star: 在山裡挖車站還比較有可能 但我也會想深入安樂區
→ Metro123Star: 又分岔另一個方向深入基隆市區
推 JRhokkaido: 推，這樣蓋不錯
推 BaekJiHeon: 仁一路田寮河沿線真的很適合
→ BaekJiHeon: 這邊從火車站做輕軌環田寮河做循環就很棒了
→ auction88: 說真的改成這樣但是台鐵盲腸割掉 基隆人就會接受基隆
→ auction88: 捷運了嗎
→ Alica: 我覺得不會..老實點承認現在這條是基隆河谷炒房線就好
→ Alica: 港區東西的交通規劃 不必一定要加上港區跟台北盆地的串連
→ Alica: 何必勉強讓捷運系統去擔城際鐵路的功能..
→ auction88: 說城際其實也沒有 基隆到台北 還沒南港到土城遠
→ omkizo: 城不城際不是單看距離的
→ omkizo: 我想為何基隆台北叫城際 而南港台北 鶯歌南港不是城際 應
→ omkizo: 該不用解釋?
推 auction88: 照o大的想法 改成基隆區就不是城際了
→ auction88: 鶯歌南港距離還比基隆南港更遠
→ oaoa0123: o大的意思應該是板南線的通勤人流分散在各站，基隆捷運
→ oaoa0123: 則是以基隆南港兩個端點來回為主
→ auction88: 沒有吧 八堵七堵汐止都很多人在搭車
→ chienlihui: 鶯歌人要去南港會捨台鐵搭捷運嗎？用鶯歌南港比基隆南
→ chienlihui: 港遠來說怪怪的
推 bigmorr: @omkizo 那個a大很喜歡在交通類板戰基隆的東西
推 bigmorr: 基隆跟台北自日治時代開始發展成現代都市的時候 就是不同
→ bigmorr: 的兩座都市 是後來台北擴張成台北都會區後 基隆才有衛星
→ bigmorr: 都市化的傾向 跟新北市那幾區的狀況是不同的
推 shun01: 恕我直言，楊梅（含）以北到台北，都不算城際
推 bigmorr: 那我問樓上s大 照你的定義 日本東京到橫濱間算不算城際?
推 shun01: 當然不算
→ bigmorr: 所以台北到基隆or桃園都不算城際運輸?
推 shun01: 當然不算！