看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
捷運中正紀念堂站改名南門站 柯文哲:後面加註 2021-11-09 16:32 聯合報 記者胡瑞玲/台北即時報導 台北市長柯文哲今赴北市議會進行總質詢,北市議員江志銘針對柯文哲日前拋出街道正名 議題,提出3理由建議將捷運中正紀念堂站改名為南門站,才不會讓轉型正義議題變成騙 局,但柯文哲僅表示,已營運中的捷運站改名不易,但會在後面註明南門站。 江志銘表示,市長先前拋出街道正名,但目前除了總統府前的介壽路改名成凱達格蘭大道 外,是否還有其他街道可以改名?柯文哲回應,有,台大醫院前的常德街。 江志銘再說,台大醫院的常德街有改跟沒改一樣,根本不痛不癢,若真的要落實正名、轉 型正義,建議把捷運中正紀念堂站改名為南門站。 江提出3點理由,第一,捷運站名稱的更改,市府可以完全作主;第二,依照市府現行法 令,已通車的捷運車站,以不改名為原則,尚未通車的捷運站名稱隨時可以調整,捷運中 正紀念堂站雖已通車,但因捷運萬大線的興建,使其站體的範圍改變、擴大,可視為新的 捷運車站。 第三,捷運萬大線的中正紀念堂站,其站體位置沿著南海路設置,新增的出口靠近南昌街 、南海路的交叉口,地理上更靠近南門舊有商圈、加上捷運系統已有西門、北門、東門、 小南門4個捷運站,若以南門站取代中正紀念堂站,更能完整呈現舊台北城的地理位置。 北市捷運局長張澤雄表示,捷運板南線與萬大線的中正紀念堂站為同一站,若改名會導致 民眾混亂;柯文哲則說,已通車的捷運站若要改名須依循SOP,過程很麻煩,事實上中正 紀念堂站後面已經括號注意南門站。 江志銘最後表示,只要市府下正命令,已經通車的捷運車站仍可改名,街道改名太擾民且 成本過高,注定會失敗,常德街改名沒有轉型正義的問題,既然要提出正名、轉型正義議 題,就不要讓其淪為騙局,將捷運中正紀念堂站改名,就是展現轉型正義得最大決心。 — 已經加到廣播的「南門」副站名,究竟會不會扶正成站名,值得關注。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.7.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1636452440.A.80B.html
souken107ttc: 應該改名 11/09 18:21
kenliu100: 這麼想湊五大城門啊XD 11/09 18:32
fman: 北捷又不是沒有改過營運中的站名,要或不要而已 11/09 18:34
hicker: 不是已經加註完成了嗎....?? 11/09 18:36
h120968: 但是東門其實是東門町命名 不是東門城牆啊 11/09 18:39
hicker: 東門站站名來自於東門町 東門町町名來自於東門 11/09 18:40
hicker: 但因為日治時期東門町的範圍太大 大到永康街這邊都算是 11/09 18:41
hicker: 所以才會變成 東門捷運站跟東門城門(景福門)距離很遠這樣 11/09 18:42
TaiwanUp: 兩個都算重要 中正廟拆掉前加註就好 11/09 18:46
TaiwanUp: 如果到時候真的變什麼先賢祠 又要改 會有點阿雜 11/09 18:47
temu2015: 南昌街在哪裡?板南線上的中正紀念堂站又在哪裡? 11/09 18:49
eternalmi16: 廣慈/奉天宮還沒通車不先處理嗎? 11/09 19:03
misteri: 東門、南門、小南門先復舊比較實際 11/09 19:48
h120968: 中正紀念堂站反而離東門城牆比較近 不過台大醫院站離更近 11/09 19:56
h120968: 不過紀念堂本體就在東門隔壁 11/09 19:57
loveoichi: 先把「廣慈/奉天宮」站改掉吧,端點站取這什麼爛名字 11/09 20:01
h120968: 奉天宮表示:市府喜歡我啊 關係好就是這樣 11/09 20:04
h120968: 直接找議員去關切還比走程序快 11/09 20:05
lysimach: 南門比較好記 11/09 20:07
hicker: 找議員+1 至少還沒啟用的站 比較容易更名 11/09 20:15
ultratimes: 北市捷運局長張澤雄表示,捷運"板南線"的中正紀念堂? 11/09 20:21
ultratimes: 這樣國父紀念館要不要也改?改成逸仙館 也不用+紀念了 11/09 20:22
hicker: 直接改名 台北大巨蛋 但要在柯市長下台後 11/09 20:28
evanzxcv: 廈安: 11/09 20:35
chingkuoho: 新店區公所站表示:以前的我是新店市公所站 11/09 21:11
chluke: 都當到捷運局長還不知道中正紀念堂在那一條線。 11/09 21:18
zzzz8931: 建議改名陰廟站 11/09 21:31
countryair: 已經加註完成了吧? 11/09 21:48
pikakami: 不是已經有加註了嗎? 11/09 21:50
benoaico: 真無聊 11/09 21:53
hmt17: 北門西門在左上角 南門東門在右下角 11/09 22:00
aaronbest: 議員有空吵這種這種議題 還不如關心中坡站 地名優先 11/09 22:04
jtozukken: 沒事搞一些不重要的事情 嫌錢太多? 11/09 22:22
hicker: 是選舉要到了吧.... 11/09 22:29
eternalmi16: 廣慈那邊還有叫廣慈嗎?沒有的話可以把廣慈拿掉了吧 11/09 22:49
Kukuxumusu: 說真的對當地居民來說 那邊就還是中正紀念堂 就算已經 11/09 22:56
Kukuxumusu: 改成自由廣場幾年了 11/09 22:56
edos: 最該廢除的就是加註站名這個東西。淪於打廣告而已,要嘛就決 11/09 23:44
edos: 定要不要改名,但使用單一站名才是符合大家習慣。現在那一堆 11/09 23:45
edos: 玲瑯滿目的加註站名誰管你加註的那一個。 11/09 23:46
edos: (已營運中改名那有什麼易不易,只有願不願意 ex.改文湖線) 11/09 23:47
wcc960: 自由廣場不是只有前面那塊? 建築物還是叫中正紀念堂 11/09 23:49
wcc960: https://www.cksmh.gov.tw/ 國立"中正紀念堂"管理處 11/09 23:50
wcc960: 有趣的是'設施介紹'裡那塊還叫"民主廣場" 不是自由廣場 11/09 23:51
Tahuiyuan: 南門(自由廣場),這樣差不多,中正紀念堂反客為主。 11/09 23:58
ultradev: 真無聊,中正紀念堂比南門離捷運站更近、更具代表性 11/10 00:32
wcc960: 這就不一定 南門也算在站體正上方 代表性則因人而異 11/10 00:37
wcc960: 雖然站內如石材牆面 站名牌等個人覺得有配合中正紀念堂 11/10 00:40
h120968: 改成南門紀念堂就不用爭了,兩個點有 11/10 01:47
h120968: 都有 11/10 01:47
CHERRYCOLA: 改這種東西幹嘛??要改也是改中正站,簡化站名 11/10 02:55
CHERRYCOLA: 政府有錢可以做別的事,實事不做專做虛的? 11/10 02:57
h120968: 中正站 不如改南門站就好 堅持中正有何意義 11/10 03:14
klandakuei: 你改成中正就不符合轉型正義啦,南門至少是有歷史淵 11/10 03:40
klandakuei: 源 11/10 03:40
Kukuxumusu: 南門市場站其實也不錯就是了 畢竟站本體在那沒錯 11/10 05:30
Metro123Star: 中正區的命名淵源就是中正紀念堂 11/10 06:50
h120968: 所以改掉之後可以變成南門區(無誤) 11/10 06:55
robotcl: 捷運局長可以下台嗎 11/10 07:46
Howard61313: 兩廳院站如何?多有文藝氣息 11/10 08:38
YellowWolf: 早就該正名了 11/10 08:55
ccderek: 看到某些留言真的覺得台灣轉型正義還要很久 11/10 09:04
evanzxcv: 個人覺得改「國家兩廳院」也不錯 11/10 09:15
whitefox: 改成白屋站,方便以後改成總統府使用 11/10 09:40
whitefox: 英文播報站名直接用White House 11/10 09:42
aaronbest: 不管轉型正義啦 我也反對拆中正廟 但站名應該改成地名 11/10 09:49
aaronbest: 站 地名優先 科技大樓改成龍安坡 台大醫院改名城中 廣 11/10 09:49
aaronbest: 慈改名中坡 台電大樓改名螢橋 夏安改名南機場 11/10 09:49
hmt17: 介壽廟站(咦) 11/10 10:24
temu2015: 改名介壽廟很多年輕人會不知道吧XD 11/10 11:20
Howard61313: a大,廣慈跟廈安我是支持改名,甚至我覺得中山站改叫 11/10 11:53
Howard61313: 建成站(以前的建成區)也不錯,但台大醫院改城中就 11/10 11:53
Howard61313: 有點矯枉過正了,台大醫院已經是顯著地標,這站名沒 11/10 11:53
Howard61313: 什麼問題 11/10 11:53
Howard61313: 最後再推一次國家兩廳院站! 11/10 11:54
hoyunxian: 12345改BRRGOBL就沒看你這麼推三阻四= = 11/10 12:37
cvn21: 62樓 11/10 13:08
cvn21: 轉型正義有啊!自助餐的那種 11/10 13:08
cvn21: 林宅什麼時候要解密? 11/10 13:08
cvn21: 啊站名到底要用僅少數人知道的舊地名,還是現在多數當地人 11/10 13:14
cvn21: 習慣的稱呼? 11/10 13:14
cvn21: 堅持舊的,講話怎麼不去查切韻講中古漢語? 11/10 13:14
cvn21: 堅持新的,結果教育部讀音還在堅持20世紀初的北京音? 11/10 13:14
cvn21: 多舊的東西算是有文化跟歷史意義? 11/10 13:14
cvn21: 多舊的東西算是已經死掉沒必要堅持? 11/10 13:14
evanzxcv: 最早的螢橋不在螢橋國中/台電大樓站那邊… 11/10 13:31
yah13305: 過頭了 11/10 13:32
neyiat: 支持改名。那邊叫勞保局或南門市場都比較合適。 11/10 14:38
smartlin2001: 塔綠班專做無意義的事 11/10 15:01
bigmorr: 離個題 中正廟的去留乾脆也交付公投好了... 這樣就可以光 11/10 15:25
bigmorr: 明正大的改站名了 XD 11/10 15:25
peterlee97: 轉型正義只有轉中正系列而已 呵呵 11/10 15:56
aaronbest: cvn21什麼舊地名? 11/10 16:06
aaronbest: 我提的改名很多地名現在還在使用 只是官員懶得查 懶得 11/10 16:07
aaronbest: 想就直接抓個設施當站名 11/10 16:07
tyytt: 樓上上小丑 台灣除了蔣中正還有誰是高壓威權統治、戒嚴30幾 11/10 16:08
tyytt: 年,全台還要廣設中正路、銅像,設一座園區、蓋一座大廟紀 11/10 16:08
tyytt: 念的? 11/10 16:08
aaronbest: 中坡南北路: 龍安國中表示: 城中分局分行表示: 建 11/10 16:08
aaronbest: 成分行建成國中: 你不用地面就會真的被遺忘 11/10 16:08
wcc960: 轉型正義跟台鐵捷運化一樣,名詞很潮喊一喊/實際都玩假的 11/10 16:09
mewkiss: 浪費公帑做些沒意義的事情 11/10 16:31
zzzz8931: 哪裡沒意義了? 11/10 17:01
h120968: 困難是見不得舊地名吧 11/10 17:14
h120968: 可能是 11/10 17:15
enkidu0830: 英文站名播音,張開穴,摸摸UR Hole會成為絕響嗎? 11/10 18:28
shinchan626: 日本韓國絕大多數車站站名都是地名,建築物會消逝、 11/10 19:01
shinchan626: 遷移,但地名不會,而且地名也承載著當地的歷史文化 11/10 19:01
shinchan626: ,真的應該地名優先。 11/10 19:01
shinchan626: 支持中正紀念堂這爭議的站名改成沒爭議的南門 11/10 19:02
shinchan626: 有人說舊地名沒多少人用,但你設成捷運站全台北的人 11/10 19:08
shinchan626: 就知道那邊叫什麼了啊! 後山埤、唭哩岸、雙連、六 11/10 19:08
shinchan626: 張犁都是很好的例子,地名站名比什麼國小醫院的站名 11/10 19:08
shinchan626: 有文化多了 11/10 19:08
assanges: 單就中正廟一名要作更名 11/10 19:18
assanges: 改成現有設施的「國家兩廳院」 11/10 19:18
assanges: 或許比較沒爭議 因為在同一處 11/10 19:18
bigmorr: 設施可能會有搬走的一天 但傳統地名不會 車站命名還是應 11/10 20:30
bigmorr: 該以傳統地名優先於設施名 11/10 20:31
Howard61313: 國家兩廳院也不錯,南門是好方案但不是唯一 11/10 20:54
Tahuiyuan: 支持中正區一起改名城內區,比城下町更能代表該地區。 11/10 22:04
SHR4587: 廣播有廣播就好,讓大家知道南門在這邊 11/10 22:15
h120968: 城內 範圍太大了 不過之前就叫城中區 11/10 23:19
Tahuiyuan: 城中得名自城內的話,其實恢復城內就好,至少保留地名 11/10 23:47
Tahuiyuan: ,指涉範圍大小有變化還能接受,內湖還曾包括南港呢。 11/10 23:47
h120968: 公館跟古亭要算嗎?... 11/10 23:53
wcc960: 雙連 六張犁在捷運站出現前就是廣為認知的地名了吧 11/11 00:57
wcc960: 台鐵時代一樣有雙連站 11/11 00:57
wcc960: 但日本也有建築名在地化 變成建築遷走/消失但站名不變的 11/11 01:00
wcc960: 東急的都立大學,學藝大學 西武的都立家政 11/11 01:01
shinchan626: 當時雙連站如果取做「民生站」、「馬偕醫院站」、「 11/11 01:02
shinchan626: 捷運行政大樓站」,現在還有多少人會知道雙連這個地 11/11 01:02
shinchan626: 名呢? 11/11 01:02
wcc960: 雙連就已經廣為人知了你故意取其它的幹麼? 11/11 01:16
wcc960: 不然圓山要故意取中山足球場站 公館要故意取銘傳國小站嗎? 11/11 01:20
wcc960: 那邊除台鐵 本來就也有雙連公車站 雙連市場和雙連市集 11/11 01:26
wcc960: 更別說還直接有條路叫雙連街 11/11 01:28
princeguitar: 國家兩廳院不錯 11/11 02:52
kkStBvasut: 兩廳院站不錯。 11/11 07:44
aaronbest: wcc960中捷就這樣搞啊 二分埔 水湳故意不用 寧可用八 11/11 09:09
aaronbest: 股的學校名和路名 11/11 09:09
aaronbest: 我只能說還好台北市捷運局長不是王義三擔任 不然站名也 11/11 09:10
aaronbest: 是要毀天滅地的摧毀台北在地地名 11/11 09:10
evanzxcv: 溝背、二分埔、水湳/頂賴厝、溝仔墘、田心、麻糍埔、樹 11/11 09:12
evanzxcv: 仔腳(這站就算了台鐵已經叫大慶… 11/11 09:12
Howard61313: 二分埔那個的確很扯,四維國小離車站雖然不算遠,但 11/11 10:01
Howard61313: 二分埔可是直接涵蓋車站所在地,再怎樣二分埔都更適 11/11 10:01
Howard61313: 合當正站名,而四維國小頂多當副站名就好 11/11 10:01
YellowWolf: 台中捷運的站名不是最好的結果眾所週知,例如二分埔 11/11 11:05
YellowWolf: (四維國小) 11/11 11:05
wcc960: #aaronbest 所以就被鄉民批了不是 跟廈安vs南機場類似 11/11 16:28
wcc960: 公務員腦殘沒辦法 但鄉民不要學啊 11/11 16:28
temu2015: 只是說國家兩廳院英文要怎麼翻才不會太長? 11/11 18:57
temu2015: National Liangtingyuan ? Museumguan ? 11/11 18:57
wcc960: 照官方翻也行 National Theater & Concert Hall 26個字母 11/11 21:18
wcc960: Taipei Nangang Exhibition Center 29個字母都行了 11/11 21:18
wcc960: 雖然前面那個Taipei跟永和永平國小的'永和'一樣蠢 11/11 21:19
YellowWolf: 英文譯名又沒有限定幾個字 11/11 22:08
Howard61313: Museumguan是渣翻,不算wwwww 11/11 22:27
purin820611: 會說設施會搬走所以設施名不宜拿來命名這道理不見得 11/12 01:24
purin820611: 說得通 南門西門東門這些也是從設施名演化成地名的 11/12 01:24
purin820611: 即使西門城樓消失了 西門這個名字還是留下來了 11/12 01:24
wcc960: 中正紀念堂5字太長大概不會變地名XD 11/12 03:09
wcc960: 三越前三越有出錢沒辦法 豐田市大概相信豐田不會倒 :p 11/12 03:15
train: 應該改 11/12 08:15
eter98832: 先把未通車的爛站名改掉吧 改現有的真的浪費錢欸 11/12 09:39
YellowWolf: 改現有的並不浪費錢,重點是更改的時程,如果可以配 11/12 09:45
YellowWolf: 合新通車的路線一起大改,路線圖的部分至少就省下錢 11/12 09:45
YellowWolf: 了 11/12 09:45
hoyunxian: 注意那些外部成本啊,台鐵可是被北捷害過一次 11/12 12:33
Metro123Star: 台電大樓站那塊根本不是螢橋 只能算邊緣 11/12 14:30
Kuang12: 聽到車廂內廣播有南門了~ 11/14 00:45
CORSA: 像高捷 「市議會站」就變成了令人矇圈的站名了.... 11/15 13:39
YellowWolf: 南門廣播已經上路非常久了。 11/15 15:35