[新聞] 北捷2023安全升級 未戴口罩入站閘門不開

[hicker (別要求金魚腦的記憶力)]

https://www.ettoday.net/news/20211208/2141379.htm

北捷2023年安全升級！未戴口罩「入站閘門不開」　穿危險鞋被打光提醒

記者袁茵／台北報導

為提供乘客更安全及健康舒適的搭乘環境，台北捷運首度攜手宏碁股份有限公司，與國
立台北科技大學組成「國際級團隊」，於8日宣布啟動「台北大眾捷運安全升級計畫」
，正式啟用「AI捷運安全研發中心」，將於2023年6月在板南線忠孝新生、忠孝復興和
忠孝敦化建置7項計畫，包括入站防疫安全檢測系統、逃票行為偵測系統。

台北捷運公司、宏碁股份有限公司8日舉辦記者會，台北市長柯文哲致詞時提及，迎接
5G時代新浪潮，延續台北大眾捷運願景「一流捷運，美好台北」，集合宏碁、北科大及
台北捷運組成「產、官、學、研、用」共同體；以雲端運算、大數據、AI人工智慧為核
心，透過實際執行驗證，累積台灣「創新研發」能量，打造北捷為全球最安全的捷運系
統；以此發展出可有效應用的「智慧運輸」模式，創造獨特的台灣發展經驗，以捷運安
全國家隊成為海外首屈一指的指標。

台北捷運公司總經理黃清信表示，「台北大眾捷運安全升級計畫」以板南線忠孝新生、
忠孝復興及忠孝敦化3站作為安全示範建置車站，預計2023年6月完成，建置計畫包括：
入站防疫安全檢測系統、主動式電扶梯安全系統、虛擬電子圍籬系統、軌道異物入侵偵
測系統、車廂人潮異常移動偵測系統、AI站務員服務系統、逃票行為偵測系統等7大項。

台北捷運公司指出，以「入站防疫安全檢測系統」為例，旅客進出車站閘門時，透過高
精準、高廣度的AI智能校正系統，自動感測體溫及口罩辨識，結合閘門聯控，即時阻擋
溫度異常及未戴口罩旅客；系統數據分析乘載高流量，利用大數據防疫平台模擬防疫地
圖，用數據分析預警，打造最安全的捷運。

此外，與旅客安全息息相關的「主動式電扶梯安全系統」，透過影像辨識偵測搭乘電扶
梯旅客的鞋子類型，例如布希鞋、膠鞋等，針對穿著可能發生危險鞋類的民眾，以語音
或打光方式提醒旅客注意。

而車廂人潮異常移動偵測系統部分，宏碁股份有限公司專案經理陳正鴻以10月31日日本
東京都京王電鐵列車無差別攻擊事件為例，事件發生時，所有旅客紛紛逃竄，由於無法
預測乘客是否會在慌亂當中按警鈴通報，所以當發生車廂人潮移動異常行為時，系統會
主動偵測、即時通報，主動將車號、事件代碼和影像傳到車長室、行控中心採取進一步
行動。

台北捷運公司強調，智慧運輸建設是政府重點發展項目，全程計畫投入42.87 億元，未
來會將成功模式擴增至更多項目、多站、全線，甚至海內外的捷運或大眾運輸，進而帶
動國內AI技術創新進展及資通與雲端產業的相關發展與商機，有助於未來國際合作交流
，促進台灣國際地位提昇。

https://cdn2.ettoday.net/images/6049/6049445.jpg
▲「台北大眾捷運安全升級計畫」共有7項，包括主動式電扶梯安全系統，倘若民眾穿
  著布希鞋、膠鞋等可能發生危險鞋類，系統將偵測並主動以語音或打光提醒。（圖／
台北捷運公司提供）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.203.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1638972722.A.AB7.html
推 temu2015: 台北捷運將在忠孝新生、忠孝復興和忠孝新生站試辦
推 hyscout: 2023年6月還需要戴口罩？
※ 編輯: hicker (220.136.203.253 臺灣), 12/08/2021 22:46:06
→ hicker: 應該是忠孝敦化
→ hicker: 2023的事誰知道呢....??
→ zzzz8931: 2023?
推 qilar: 2023？？？？？？？？
推 gigihh: 螢幕前的發展趨勢，2023繼續戴口罩非常有可能
→ hicker: 2023有問題嗎??
推 YellowWolf: 2023???
→ hicker: 各位不覺得 自從強制戴口罩政令一發布 因感冒去診所頻率
→ hicker: 就降低不少了嗎??
推 kenliu100: 看來短時間都得戴口罩搭捷運了
推 gigihh: 我覺得戴口罩和感冒的頻率還是看個人吧
推 gigihh: 另外關於電扶梯安全，我覺得在扶手內或附近安裝感應器或許
→ gigihh: 有必要
→ dosoleil: 如果三五年一次大流感 先準備也是沒錯啦
→ Kazamatsuri: 依照最近變種病毒產生的情況 是有可能2023還需要戴吧
→ dosoleil: 口罩過濾空氣 不只擋病原也擋懸浮微粒 那被空污摧殘的呼
→ dosoleil: 吸道也能有喘息空間 也是增加免疫力吧
→ kenro: 真的降低很多了，以後強制應會變常態
→ ji394xu3: 2023年只是體溫比較高也要倒楣被擋
→ edos: 因感冒去診所頻率變少?很多人只是疫情因素也不敢像以前隨便
→ edos: 小小不舒服就往診所去而已 XD
→ edos: 再加上這段期間在外面活動接觸人群的頻率本來就降低了
推 hinajian: 只是說能夠作到這種事吧 不用戴的話當然調成給過
→ your0207: 難道其他人要忍受打噴嚏咳嗽不遮的人嗎，戴口罩最公平
推 atuf: 如果疫情結束，應該就無法源能要求強制戴口罩了吧
推 aaronbest: 武漢肺炎是因為死亡率有2趴才要提防 一般感冒死亡率能
→ aaronbest: 比 疫情一結束就該取消這種迫害人民自由的政策
推 chuegou: 內文這幾項我覺得都有些微妙呢
推 leon1757tw: 2023年還要帶口罩？？？？
推 dontpoonptt: 要不要實名制，同時連X光機都裝上？
→ zzyyxx77: 搞這個 不如去弄其他事
推 evanzxcv: 等2023早就感冒化了啦
推 YellowWolf: 13樓 強制口罩令不但預防COVID-19 同期也預防了流感
→ YellowWolf: 、一般感冒甚至麻疹，去年腸病毒也案例也幾乎為0，也
→ YellowWolf: 要感謝全國人民常常洗手。這些都是客觀的科學數據，
→ YellowWolf: 不要再憑主觀的個人感受去論斷社會客觀事實
→ JRhokkaido: 2023早就感冒化了
推 ultratimes: 疫情結束就不用強制戴口罩？WHY？上面都說了一堆好處
→ ultratimes: 迫害人民自由？強制戴口罩明明算是非常非常輕度限制了
→ ultratimes: 病毒是21世紀人類最大的敵人之一，即使covid19結束了
推 YellowWolf: COVID-19感冒化，不代表就不需要跟流感病毒一樣戴口
→ YellowWolf: 罩預防。變種病毒或許會降低疫苗效力，但請注意，沒
→ YellowWolf: 有一隻病毒可以逃過醫療口罩的屏障。
→ ultratimes: 下一次新的病毒也隨時都有可能到來
→ YellowWolf: 會在那邊扯口罩令是侵害人身自由的真的蠻好笑的 就跟
→ YellowWolf: 歐美那群反口罩反疫苗的道德膠一樣，國家都要因為疫
→ YellowWolf: 情爛掉了還在堅持自己不想戴口罩，自己傳染給別人卻
→ YellowWolf: 可以？
推 murasei: 又沒人逼你搭捷運 難道禁止帶危險物品也是限制自由？口
→ murasei: 罩同理
推 gigihh: 目前強制戴口罩的法律基礎確實是傳染病防治法中的防疫目
→ gigihh: 的採取的必要措施，也就是說如果指揮中心解散，確實就沒
→ gigihh: 有任何的法律可以要求強制戴口罩
噓 highca0709: 你可以不要搭接運 戴不戴口罩是個人自由
推 aaronbest: YellowWolf你想違憲要求人民到死都要強制戴口罩嗎？
→ aaronbest: 你們愛戴就一路戴到進棺材阿 但不應該強制別人戴 武漢
→ aaronbest: 肺炎死亡率跟一般感冒能比 喔？
推 aaronbest: YellowWolf我還支持全台應該強制打疫苗 不配合應該抓去
→ aaronbest: 關勒 我就講了武漢肺炎疫情結束 你是普通話沒看懂嗎？
→ aaronbest: ”武漢武漢肺炎疫情結束”就該取消強制戴口罩的規定
→ aaronbest:  而不是強制人民一輩子戴著 戴著口罩出捷運站被闖紅燈
→ aaronbest: 的汽車撞死就沒關係？
→ aaronbest: 一年車禍死3000人比武漢肺炎殺死的人還多在你眼裡就沒
→ aaronbest: 關系囉？
→ aaronbest: murasei武漢肺炎疫情結束 你要用甚麼理由強制人民戴？
→ aaronbest: 再來這次南非變種的病毒蠻高機率逐漸走向一般感冒化 低
→ aaronbest: 重症 高傳播 你要提防一輩子嗎？
→ hicker: 何謂"疫情結束"?? 現在還看不到終點耶....
→ hicker: 且現在看來 似乎會往長期抗戰的方向來走 故口罩還是不可免
推 aaronbest: 不認為是長期抗戰 基本上病毒一直變種的 一直朝著低致
→ aaronbest: 死高傳播的方向前進
→ aaronbest: 但病毒致死率跟流感差不多就應該解除強制口罩的命令
→ hicker: 病毒為了生存 是會一直變種沒錯 但都還在COVID-19範圍內
→ hicker: 且就算為了自身健康著想 戴口罩這一點不便還是可接受
推 aaronbest: 基本上武漢病毒的變種蠻有可能會變成跟一般的感冒病毒
→ aaronbest: 一樣
→ hicker: 所以除了打疫苗增加體內防護 戴口罩增加體外防護是第二層
→ aaronbest: 不可能戴一輩子的啦 只要證明致死率已經降到跟流感病毒
→ aaronbest: 甚至更低 就該解除強制的命令
→ hicker: 就算政府解除強制令 人民還是沒那麼容易脫離口罩的防護
推 aaronbest: 是啊 但至少不該強制 讓戴口罩與否的權利回歸人民
→ aaronbest: 只要政府一取消強制規定 我是不會戴的
→ hicker: 即便甘願冒 不戴口罩導致容易受流感侵襲 還是不戴嗎??
→ aaronbest: 對啊 以前流感嚴重大家沒戴還不是過的好好的
→ hicker: 現在戴口罩之下 過得比以前更好呀....
→ aaronbest: 沒啊....光出門就一堆不方便 哪裡好了..
→ hicker: 已經開放用餐飲食時可以暫時脫下口罩了....還有哪裡不便??
推 aaronbest: 我是不懂 居然會有台灣人希望政府強迫人民戴口罩一輩子
推 evanzxcv: 我覺得就滾動式修正，或許以後就算COVID冠狀病毒被收編
→ evanzxcv: 成普通感冒的一支，但很多傳染病如流感還是會有高峰期，
→ evanzxcv: 以後極可能會朝只有高峰期+擁擠度到一定程度時要戴口罩
→ evanzxcv: 搭捷運。
→ aaronbest:  然後開車騎車到處違規就一副不怕死的邏輯 整個邏輯怪
→ aaronbest: 怪的
→ aaronbest: hicker戶外戴口罩還是不方便 一堆人群聚吃飯可以不用
→ aaronbest: 戴 但室外沒有群聚卻強制戴 光這邏輯就有問題
→ hicker: 開車違規是各種原因所致....跟戴口罩增加自身防護不同
→ hicker: 所以 孤僻是有好處的 XD
→ aaronbest: evanzxcv不認為應該這樣 應該以致死率做與區分 像以前
→ aaronbest: 的sars高致死率才需要強制
推 aaronbest: hicker跟環境有什麼關係？闖紅燈 不停讓行人 違停在人
→ aaronbest: 行道迫害行人路權 都是駕駛自己的決定 沒人逼他
→ hicker: 駕駛會違規 只有一個原因-為自己方便
推 gigihh: 用餐本來就沒辦法戴口罩啊，看不太懂樓上aa大的邏輯
推 aaronbest: 像上面有些人這麼怕死 應該禁止內用啊
→ hicker: 所以現在外帶或經外送平台帶回家吃的人似乎變多了
→ hicker: 但火鍋燒烤這些還是難以解決問題....
噓 ting445: 2023 乾脆強制台灣人一輩子都戴口罩好了 呵呵
噓 ting445: 強制戴口罩本來就是極權國家才有的表現
→ hicker: 也許該做民調 看政府在解除強制令後 還有多少人會戴口罩
推 aaronbest: gigihh近距離內用不用隔板 走在路上有社交距離卻要戴口
→ aaronbest: 罩 這是邏輯問題
→ your0207: 流感每年都有，坐車不用飲食戴口罩減少傳播和醫療浪費
→ your0207: ，不然捷運開放飲食好了帶個口罩就極權
推 KingOfTheAlt: 「不爽就不要搭」你以為我們住在完全不會賽車的城
→ KingOfTheAlt: 市嗎？？？
→ KingOfTheAlt: *塞
噓 ayann718: 這是三小
噓 ususa: 2023?? 無聊
噓 victtgg: 只有特殊傳染病時期有法源基礎才能強制民眾戴口罩，其他
→ victtgg: 你說什麼預防流感、一般感冒、麻疹、腸病毒...之類的是不
→ victtgg: 能拿來當強制民眾戴口罩的理由。而且去年這些傳染病降低
→ victtgg: 的原因恐怕是跟疫情期間大家都減少外出活動有關吧~~跟戴
→ victtgg: 口罩什麼的未必是正相關的因果
推 gigihh: 捷運禁止飲食其實只有一條法律規定，就是在禁止飲食區內
→ gigihh: 飲食者要罰款，法律並沒有說明哪些地方不能飲食，而是交
→ gigihh: 給營運單位自己去設立禁止飲食區，若疫情結束之後還要強
→ gigihh: 制戴口罩，就只能用這樣空白授權的方式立法才不會引起爭
→ gigihh: 議，但立法之後各捷運公司會不會設立戴口罩專區就很難說了
噓 jago: 超過一個月本土都沒有確診案例，卻還警界不降要外出戴口罩的
→ jago: 國家大概只有台灣。五月爆發一波感染，怕被罵爆， 現在乾脆
→ jago: 不管三七二十一都....
推 aaronbest: 5月爆發還不是3+11害的 境外沒守法 反而懲罰乖乖待在
→ aaronbest: 國內的人 真的很有事
推 tananadishow: 比高捷體溫過高閘門不開 還強
推 newasus: http://i.imgur.com/GZLsKFe.jpg 像這種過得去嗎
推 ludoren: 建議直接修改大眾捷運法不論有沒有疫情進去捷運站要戴口
→ ludoren: 罩,不爽戴就去坐其他的大眾運輸工具,這個計畫就有正當性
推 smartlin2001: 疫情結束戴不戴口罩本來就是人民的自由權，這麼喜歡
→ smartlin2001: 集權強制怎麼不搬去對面住？
推 spiritman: 整天都在說有不戴的自由 那那些被迫要忍受這些不戴的人
→ spiritman: 到場噴發飛沫的人權益又何在？
推 aaronbest: 樓上可以自己戴阿
→ aaronbest: 現在是有武漢肺炎疫情才不得已全部強迫戴 平常就能這
→ aaronbest: 樣嗎？樓上
推 spiritman: 從業人員也真可憐 旅客整天只想無遮攔的噴飛沫到他們
→ spiritman: 的工作場域 這些人的權益又有誰幫他們討?
→ dosoleil: 但這病毒畢竟也能透過眼睛黏膜感染 這也是歐美最緊繃時(
→ dosoleil: 還戴得住口罩)仍無法降低確診數的原因之一吧
→ dosoleil: 而一般醫療口罩根本擋不住咳嗽&噴嚏的氣流啊 讓健康者自
→ dosoleil: 保成分還是比較多
推 peterlee97: 不是 要到2023才上線 這也太久了
推 aaronbest: spiritman看你的說法是想要所有人戴口罩戴到死囉？反
→ aaronbest: 正道理講不贏 就情緒訴求？
→ aaronbest: 從業人員沒疫情時也不用戴阿 講的好像本來就在戴
推 ultratimes: 捷運本來就可以限制比外面更多一點，像是cos就有擋吧
→ ultratimes: 既然可以限制更多，口罩為何不能也納入？
推 aaronbest: cos哪有擋？你帶大刀那種才會擋
→ ultratimes: 有些東西是從法規變成文化，像是禁止飲食本來是法規
→ ultratimes: 但慢慢就變成捷運文化的一環
→ ultratimes: https://youtu.be/bIkE2KoWYTM 搭捷運戴面罩被擋
推 smartlin2001: 主張強制戴口罩的人都不要在餐廳內用，不然餐廳工作
→ smartlin2001: 人員會被噴到很倒楣
→ hicker: 所以餐廳工作人員才是更該戴口罩的一群人
推 aaronbest: 餐廳是業務性質 內場的即使沒疫情也會戴
噓 Arsitaka: 紅明顯 禁止飲食與捷運營運有關連 請問戴口罩與捷運甚麼
→ Arsitaka: 關聯？以為訂在大眾捷運法就一定有合理的關聯性？
噓 robotcl: 2023？
噓 otis1713: 手段有問題就是了，今天能在捷運用人臉辨識來執法，明
→ otis1713: 天能不能應用在馬路上？
推 YellowWolf: 吃飯是要怎麼戴口罩 掐們？
→ YellowWolf: 76樓V大是不是根本沒在關注新聞，2020年全國流感、腺
→ YellowWolf: 病毒感冒、麻疹、腸病毒等流行性疾病降到史上最低，
→ YellowWolf: 2020年都是一級警戒，民眾完全沒有減少外出。2021年
→ YellowWolf: 5月本土疫情大爆發民眾自發減少外出那就更不用說了。
→ YellowWolf: 我說過了，不要在專業版用個人主觀感受去論斷社會客
→ YellowWolf: 觀事實
→ YellowWolf: 104樓d大對於醫療口罩有沒有效的認定真的很神奇耶，
→ YellowWolf: 口罩如果可以就算不能100%密合阻擋氣流，但至少也阻
→ YellowWolf: 擋了9成以上。相對於完全不戴口罩你直接噴一堆胎哥微
→ YellowWolf: 粒到別人臉上，戴口罩至少大幅降低了別人被噴到的風
→ YellowWolf: 險。因為「口罩不能100%阻擋氣流」就認定「口罩只是
→ YellowWolf: 戴心安、口罩有戴跟沒戴一樣」這種邏輯也太棒了吧XD
→ YellowWolf: DDDD
噓 ccderek: 不要再搞什麼辨識了吧
→ iLtz: 人臉辨識的部分會不會又被做文章說侵犯人權？
推 ultratimes: 只是辨識有沒有戴口罩，又不是人臉特徵辨識
→ hicker: 真的不能排除無限上綱加無限腦補的最糟發展....
→ soinjoey: 看到某J的發言再想到北部又出現本土有點...
推 ultratimes: 其實量體溫的觀點，從SARS開始就應該固定推行了...
推 aaronbest: YellowWolf請問上述疾病的致死率跟武漢肺炎比呢？
推 YellowWolf: 樓上明知道常見傳染病的致死率不如COVID-19，卻又打
→ YellowWolf: 著COVID-19感冒化以後別再維持口罩令，不覺得自相矛
→ YellowWolf: 盾嗎。新冠病毒雖然一直突變，且有流感化的趨勢（傳
→ YellowWolf: 播力增加但致病力下降）但不代表流感化後的新冠病毒
→ YellowWolf: 就不危險，染疫了肺部一樣會受傷害，只是有打疫苗的
→ YellowWolf: 人傷害較小、病毒量低也清除較快，但傷害一樣會造成
推 aaronbest: 致死率下降 就代表沒甚麼威脅性了 懂？
噓 otis1713: 又不是沒打算搞過人臉識別對準行車的？台北之前就有打
→ otis1713: 算拿這個來抓自駕沒戴口罩
推 YellowWolf: 「致死率下降就代表沒有威脅性」我OK你染疫，把口罩
→ YellowWolf: 留給聰明的社會大眾
推 aaronbest: 我不怕 只要科學證明低重症不會低死亡 才不會像有些人
→ aaronbest: 用情緒訴求強迫別人戴勒
推 Kazamatsuri: 我也覺得不要強迫人戴 因為信者恆信 不信者恆不信
→ Kazamatsuri: 覺得有用就繼續戴 沒用就不戴 到時候被達爾文就不要
→ Kazamatsuri: 怪別人了 廠廠
推 ultratimes: 自駕車不是本來就不用戴？除非你證明車上有兩人以上
→ ultratimes: 雖然我是贊成一個人也要戴，畢竟現在就是要養成習慣
→ hinajian: 你愛戴是個人自由 但是政府總有一天會宣佈不強制戴口罩
→ hinajian: 要認清一個社會有很多人 不要把每個人管成巨嬰
推 otis1713: 我是認為一個人真的沒必要戴，講更簡單的，如果自駕載
→ otis1713: 家人也沒這個必要
→ otis1713: 因為戴口罩帶久了其實滿不舒服的，而且口罩在某些地方
→ otis1713: 就真的沒意義
→ temu2015: 希望所有人有症狀時都要警覺戴口罩、減少出入公共場所，
→ temu2015: 免得中標被罵防疫破口喔～
噓 leoptt10: 2020年中就一直在喊後疫情時代了
→ leoptt10: 現在咧 2023應該也差不多啦
→ iqeqicq: 不如學中國和印度，搭捷運必須安檢
→ hicker: 別忘赤手空拳也可以是武器喔....
噓 princeguitar: 真的很爛 嚴峻這套終究只是短線鶴唳 本質巨嬰國
推 kevinkuokk: 推推
推 jmt1259: 可怕，搞不好以後有人臉辨識監控