推 QwQxError: 下次一定… 12/28 09:36
推 robotcl: 沒捷運的地方真的不配當直轄市 12/28 09:42
推 KingChang711: 早知道當年直轄市就要和醫生一樣組織直轄市公會 12/28 09:52
→ KingChang711: 都懂得管制醫生數量了，為什麼不懂得管制直轄市的數 12/28 09:53
→ KingChang711: 量呢 12/28 09:53
推 popopal: 大概先確定路線 之後系統說路線有困難 一值拖? 12/28 10:14
推 tyytt: 垃圾西瓜 12/28 10:31
→ princesummer: 路線確定但系統還沒 12/28 10:35
推 xy1904312: 綠線走臨安路不如不要蓋 12/28 10:49
→ hinajian: 我也覺得走臨安路太扯 12/28 11:23
→ hinajian: 西門或海安比較好 但就麻煩在那些排斥的 12/28 11:23
推 ethanNTP: 系統喔....明天再說 12/28 11:50
→ hicker: 就說捷運這千年神木的事 不能用須臾的角度來看.... 12/28 11:53
推 rdu20159: 新竹升格跟南捷訂系統哪個比較快成真？ 12/28 12:44
→ hicker: 新竹升格比較快 12/28 12:45
→ yinaser: 沒錢想要省錢就一直拖著連中央都受不了 12/28 12:51
→ hicker: 中央不會受不了 就一直放到積滿灰塵 民代抗議就放公投吧 12/28 12:53
→ hicker: 同時 公投法也該規定 不管同意或不同意 票數都須過25%門檻 12/28 12:54
→ yinaser: 想當初這還列入8年8000億人都快下台了連案子都定不了 12/28 12:54
→ hicker: 都沒過就視同此次公投無效 12/28 12:55
推 weijidai: 說真的 如果新竹有升格 說不定新竹輕軌還比台南早動工 12/28 13:03
→ weijidai: 黃很明顯他不想接這燙手山芋 一定拖過他任期毫無進展 12/28 13:04
推 LewisRong: 臺南沒差啊 又不像臺北那樣受關注 或是像臺中那樣搖擺 12/28 13:05
→ LewisRong: 區 臺北不蓋會被砲死 臺中不蓋下次很難選 臺南真的躺著 12/28 13:06
→ LewisRong: 選 臺南市長只是在拚DPP黨內初選而已 初選完就等於當選 12/28 13:06
→ ptk9811107: 沒事 繼續吃肉燥飯 12/28 13:11
推 LewisRong: 還列在前瞻計畫真的笑掉人大牙 搞不好東環都還先動工 12/28 13:11
推 goddora: 等西部城市都有捷運時 台南可能還沒有 真古都 12/28 13:39
推 QQbrownie: 看來需要下個十年了，等真的蓋好可能台南人口已經負成 12/28 13:45
→ QQbrownie: 長到不需要了 12/28 13:45
推 cksuck: 希望能採用高架單軌 在路面上只佔用一公尺寬的墩柱而已 12/28 14:11
→ cksuck: 放分隔島就夠 12/28 14:11
推 rayisgreat: 窩不知道 12/28 14:14
推 andy3021515: 我預測2500年開工，3000年完工 12/28 14:32
推 QQbrownie: 單軌真的是影響路幅最小的方案也是噪音小的選擇，但那 12/28 15:35
→ QQbrownie: 些抗議的人很難溝通 12/28 15:35
推 goddora: 單軌視覺穿透感比較舒服 台灣首座單軌城市也有觀光效益 12/28 16:04
推 kevin850717: 單軌搞不好比輕軌有觀光效益 12/28 16:11
推 h120968: 全線高架疊式應該也可以 12/28 16:11
推 HotKid: 很好奇為什麼台灣蓋單軌就好像很貴一樣?而別的國家就不會 12/28 16:26
→ HotKid: 有這種問題?撇除中國和日本,附近國家中,韓星馬泰也都有蓋 12/28 16:26
→ HotKid: 單軌,這些國家就不會有中運量捷運和單軌造價拉扯的問題? 12/28 16:26
推 k1k1832002: 我只記得單軌當初扯到商源少的問題,會被綁架這樣 12/28 16:27
推 k1k1832002: 傳統高架不論是否疊式,放在台南舊市區其實看起來不是 12/28 16:29
→ k1k1832002: 很良好我覺得,大概跟市區建築與歷史氛圍有關 12/28 16:29
→ hicker: 也要看他國的民粹程度是高是低吧....台灣真的算超級高的 12/28 16:35
→ hicker: 捷運蓋不蓋得出來 預算夠不夠是其一 人民同不同意也是主因 12/28 16:36
推 GrafRaphael: 如果是選擇德國巫婆塔或日本湘南的懸吊式呢？可以單 12/28 16:37
→ GrafRaphael: 線雙向運行 12/28 16:37
→ hicker: 那要面對的是(超級?)高額的專利購買費 12/28 16:38
→ GrafRaphael: 單線雙向還挺適合班次不需要太密集的區域，作為觀光 12/28 16:38
→ GrafRaphael: 也很適合 12/28 16:38
→ hicker: 要做為觀光用的話 跨坐式單軌比較簡單 12/28 16:41
推 HotKid: 如果專利費真的那麼高,星馬還蓋甚至蓋很短不是超浪費錢? 12/28 16:42
→ hicker: 星馬都是跨坐式單軌吧 (?) 12/28 16:49
推 yulanlin: 比較好奇的是可行性研究對單軌稱讚有加，結果最後變成三 12/28 17:01
→ yulanlin: 案並呈 12/28 17:01
推 kevin850717: 上面說的是垂吊式吧 垮座中間可以舖避難通道阿 12/28 17:08
推 HotKid: 巴西單軌就有人可以走的通道哦,而且還是能裝隔音牆的,不過 12/28 17:14
→ HotKid: 單軌本身噪音就比較小吧 12/28 17:14
→ s6210603: 高捷延伸台南其實最快，光南捷決定系統...多久了啊 12/28 17:26
→ s6210603: 黃偉哲就感覺對捷運意興闌珊的 12/28 17:29
推 goddora: 高捷紅線延伸台南到南台南站 然後再岔一條到高鐵站 12/28 17:33
→ s6210603: 如果是竹竹苗合併，搞不好苗栗也會比台南還早擁有捷運 12/28 17:33
→ s6210603: 喔XD 12/28 17:33
→ s6210603: 我看賴清德時期還對南捷積極多了 12/28 17:33
→ s6210603: 彰化這次也在吵升格，若真升格，中捷延伸彰化的進度應 12/28 17:37
→ s6210603: 該也會比較快... 12/28 17:37
→ hicker: 同意中捷延伸彰化進度會快於南捷 12/28 17:41
→ s6210603: 屏東看起來也會比台南更快擁有捷運 12/28 17:42
→ hicker: 屏東會先有高捷 還是先有高鐵呢....?? 12/28 17:43
→ s6210603: 說到高鐵，潘孟安還說希望高鐵能夠拉到枋寮，屏東要三 12/28 17:44
→ s6210603: 站高鐵XD 12/28 17:44
→ s6210603: 不管如何，還是先請屏東先把那座蚊子機場關掉，公投沒過 12/28 17:46
→ s6210603: ，那機場看起來要繼續養蚊子了 12/28 17:46
→ hoyalang: 繼續等4年 12/28 17:49
推 HotKid: 如果彰化快於台南,台南就真的該打屁股了,彰化不管輕軌還綠 12/28 18:22
→ HotKid: 延都還在可行性,台南藍則是進入到綜規了捏 12/28 18:22
推 xy1904312: 系統選不定 綜規一樣拖 12/28 18:37
→ ciswww: 可以學台北環狀線一階，一路到了車輛採購階段仍然不限定要 12/28 19:29
→ ciswww: 膠輪、鋼軌還是磁浮 12/28 19:29
推 ptk9811107: 黃就只會吃跟宣傳觀光 但台南觀光本來不需要擔心 12/28 20:05
→ ptk9811107: 本末倒置 12/28 20:05
噓 Apple0230: 軌道這類科技就拿掉看起來以及感覺吧 拖啥 12/28 21:03
推 BraveCattle: 南市府如果真的因為自籌款而拖，那高捷紅線延伸應該 12/28 21:43
→ BraveCattle: 也一樣吧，反而不出錢就是拖 12/28 21:43
推 usercode: 下屆一定，選舉捷運，只有選舉前才會喊 12/29 05:45
→ angelo98: 台南先有高捷，還是屏東先有高捷？ 12/29 09:00
→ goddora: 一定是屏東先有高捷 除非高捷從大湖連去台南沙崙站 12/29 12:03
→ s6210603: 其實南捷紅線也可以放棄，改推高捷紅線北延台南車站 12/29 12:08
→ s6210603: 按照南捷的進度，都不知道何時可能會有了 12/29 12:09
推 popopal: 對阿 直接去台南吧 吃完雙糕潤也想吃虱目魚粥漱口 12/29 14:55
→ ptk9811107: 高雄也有虱目魚粥可吃 12/29 16:50
→ ciswww: 雙糕潤指東港 12/29 20:31
→ iele: 我猜主要是台南人也不想要捷運吧 12/30 06:48
推 ptk9811107: 有些人想有些人不想 12/30 09:39
→ navyMusician: 騎機車就夠了 誰在乎捷運 12/31 08:44
→ navyMusician: 當初糖鐵客運怎麼了 本來搭糖鐵客運的人跑哪去了 12/31 08:44
推 OdinSword: 無法政黨輪替的地方沒人在乎 01/01 19:56
推 spermbox: 樓上的話也不能醬子縮 01/02 15:30
→ spermbox: 台中很常政黨輪替 01/02 15:30
→ spermbox: 至今藍線還在拖 01/02 15:30
→ spermbox: 主要是綠黨只關心高雄，藍黨只關心雙北，其他六都沒人 01/02 15:32
→ spermbox: 鳥 01/02 15:32
推 h120968: 樓上 台南根本就是在混 就沒錢不想蓋 為了選票在演戲 01/02 15:52
→ h120968: 桃園錢根本都灑在鐵路地下化去了 哪還有錢蓋其他的 01/02 15:53
推 h120968: 台中徵收費一直拖 我看真的是要等到燒香 01/02 15:56
推 spermbox: 台南有在蓋了 01/02 16:33
→ spermbox: 我是說蓋在圖紙上 01/02 16:34
→ spermbox: 其實你也別太悲觀 01/02 16:35
→ spermbox: 台南是六都唯一沒捷運的 01/02 16:35
→ spermbox: 這也意味著台南應該最後也會蓋 01/02 16:36
→ spermbox: 其實這完全是政府不敢舉債做基建所致 01/02 16:36
→ spermbox: 反正執政黨一舉債，在野黨馬上跑出來喊債留子孫，然後一 01/02 16:38
→ spermbox: 群沒有財經概念的鄉民就出來跟著瞎起鬨 01/02 16:38
→ spermbox: 低利年代還在債留子孫無疑是腦殘思維 01/02 16:38
推 h120968: 台南應該比桃園更接近百年建設等級 01/03 05:07
→ h120968: 規劃搞50年 沒錢再拖50年 然後就變成百年建設了 01/03 05:08
噓 o012: 台南的運量應該也是慘兮兮 把人民錢扔水裡 01/05 06:07