推 amport625: 輕軌拆掉才是唯一解 01/10 20:56
推 iddqd: 輕軌路段全部都加裝平交道的設備就能避免了 01/10 21:23
→ iddqd: 人家糖鐵與林鐵都有設置平交道啊.... 01/10 21:25
→ ultratimes: 輕軌就是要與汽機車共存啊,所以才那樣搞吧 01/10 22:25
→ Apple0230: 共存個屁 立體架不玩用平面無架空 又短又慢又出事 01/10 22:34
→ HIRU: 該拆的應該是違規闖入的車輛吧 01/10 22:58
→ zxcc79: 台鐵:哩咧公蝦毀? 01/10 23:16
→ DIDIMIN: 輕軌用什麼平交道 .... 01/10 23:40
推 over999: 國外的行人車輛都可以跟輕軌走在一起 01/11 05:08
→ over999: 可悲的台灣人還是只會用四輪腦思考交通 笑死 01/11 05:09
→ usercode: 本來就該這樣,偶爾還會看到輕軌禮讓違規仔簡直是笑話 01/11 08:04
推 Akulamaru: 應該會改怪輕軌開太快讓他們反應不及 01/11 08:34
推 et11117: 台灣人真的蠻可悲 01/11 09:26
推 popopal: 罰下去就好 以後就會乖了 01/11 11:15
→ hccowl: 沒辦法,鯛就是不管怎樣都會亂搞 01/11 12:04
推 geesegeese: 減少平交道,最好專用路權才行 01/11 12:39
推 CORSA: 回3樓 軌道與道路的平面交叉都是「平交道」 01/11 12:41
→ CORSA: 行人與輕軌走在一起那輕軌列車就會常常被行人擋 之前高雄才 01/11 12:46
→ CORSA: 發生過老人代步車擋輕軌列車 01/11 12:46
→ QQbrownie: 臺灣水準看這個版上不就知道了,人家歐美日輕軌可以跟 01/11 14:38
→ QQbrownie: 人共存,到台灣沒蓋柵欄都它的錯 01/11 14:38
→ Stan6003: 歐美日本也有有柵欄平交道喔 01/11 17:17
→ Stan6003: 高架地下化的案例也一堆 01/11 17:18
→ QQbrownie: 歐美日的輕軌有跑那麼慢的在用平交道? 01/11 17:51
→ Stan6003: 都電荒川線 01/11 17:54
→ QQbrownie: 而且日本有的是戰前蓋的輕運量窄軌鐵路,跟現代的LRT 01/11 17:54
→ QQbrownie: 不一樣 01/11 17:54
→ globeMIX: 樓上 那為什麼高雄以前也是舊鐵路改的輕軌,卻不能要求 01/11 17:57
→ globeMIX: 裝柵欄了呢,尤其是藏於巷弄間的鼓山段 01/11 17:57
→ Stan6003: 英國 01/11 17:58
推 QQbrownie: 因為他當初設計就沒打算要走全A型路權 01/11 17:58
→ geesegeese: 歐美那種溫帶國家不能騎機車當然沒問題 01/11 17:58
→ geesegeese: 沒有專用路權的輕軌,算了吧,不如補貼電動機車 01/11 17:59
→ QQbrownie: 明明就人水準的問題硬要浪費錢蓋醜陋的柵欄 01/11 17:59
→ globeMIX: 跟是機車汽車有關嗎,法國也是有機車,輕軌也是平面到 01/11 18:00
→ globeMIX: 處跑 01/11 18:00
→ Stan6003: 那是改善硬體比較容易還是人的水準比較容易呢? 01/11 18:01
→ Stan6003: 以高雄的交通執法這個答案應該不難得出才對 01/11 18:01
→ Stan6003: 如果人好處理就不需要那麼多防呆機制出現在各種領域了 01/11 18:02
→ Stan6003: 是說荒川線是用1372mm不算窄軌吧 01/11 18:08
→ globeMIX: 要求考照落實會被當成擾民 設置柵欄擾民一小部分人而已 01/11 18:13
→ globeMIX: 政府該怎麼做應該很清楚吧 01/11 18:13
→ omkizo: 小於1435就叫窄軌 01/11 18:22
推 Johnnyyang: 台灣人的行車素質不用期待,怎樣改都會有人要跟你闖 01/11 18:25
推 QQbrownie: 就像是煉蠱多學教訓自然就會了,而且當地人也沒出來抗 01/11 18:31
→ QQbrownie: 議說要平交道吧,這件事真的跳出來要浪費錢蓋,就讓它 01/11 18:31
→ QQbrownie: 進入公投看怎樣再說 01/11 18:31
→ Stan6003: 歐洲幾個老系統撞了一百多年還在撞 01/11 18:32
→ Stan6003: 一直覺得高雄市中心用平面輕軌省錢 01/11 18:34
→ Stan6003: 郊區用高規格捷運延伸整件事情邏輯很怪 01/11 18:34
→ Stan6003: 而且現在輕軌的警示其實蠻不明顯的 01/11 18:35
→ Stan6003: 當然我是跟台鐵的平交道來比較 01/11 18:35
→ globeMIX: 把鼓山段那裡換成BRT連結巴士來走 我想應該會輾死幾個吧 01/11 18:37
→ Cascadia: 郊區主要是長距離通勤,立體化增加行駛速度。 市區輕軌 01/11 18:50
→ Cascadia: 偏向短程旅次/捷運接駁,均速倒沒郊區進城路線那麼重要 01/11 18:53
→ Cascadia: ,所以就不需要花大錢立體化。 01/11 18:53
推 JRhokkaido: 蓋柵欄就算難看,但就是可以防止鯛民啊,只是要蓋到 01/11 20:52
→ JRhokkaido: 什麼程度又是一門學問了 01/11 20:52
→ globeMIX: 能考慮一下 不用花多少錢 01/11 20:55
→ globeMIX: 感覺有蠻多騎車的人有注意到 01/11 20:56
推 CORSA: 只要是軌道與道路平面交會處都是平交道「平交道」 所以輕軌 01/11 22:14
→ CORSA: 走平面與每個與道路交會處都是平交道 所以沒有所謂「設置 01/11 22:14
→ CORSA: 平交道」問題 因為一定都會有「平交道」 古早台鐵糖鐵處處 01/11 22:14
→ CORSA: 可見「無柵欄無號誌平交道」 通過前還有「停、看、聽」宣 01/11 22:14
→ CORSA: 導標示 01/11 22:14
推 atxp4869: 輕軌拆掉後那些人會不會去撞捷運跟台鐵;完全是用路人素 01/12 11:22
→ atxp4869: 質的關係 01/12 11:22
推 kkStBvasut: geesegeese跳針機車問題好幾年了 01/14 14:54
→ kkStBvasut: 應該是沒去過歐洲吧 01/14 14:55
→ styyu1281: 不是啊,有些人說加個平交道就解決了,那臺鐵的平交道 01/14 21:40
→ styyu1281: 事故是撞到鬼嗎? 01/14 21:40
噓 darkMood: 輕軌上面綁水果刀好了,笑死 01/15 10:31
推 Tahuiyuan: 支持輕軌加裝防撞保險桿,提高營運時速並改成無人駕駛 01/15 12:54
→ nucleargod: 該拆掉的是那種駕駛的駕照,今天撞輕軌,明天就換公車 01/19 01:09