→ hicker: 五泰輕軌修正案 決議送行政院函報核定02/21 16:39
※ 編輯: ethanNTP (163.14.224.6 臺灣), 02/21/2022 16:40:05
→ hicker: 但也只是可行性而已 後續還有環評與都計變更要跑02/21 16:40
推 YellowWolf: 期待02/21 16:46
推 o48613: 恭喜 至少有進度了 這條也會影響泰板輕軌後續02/21 16:55
→ coffeemilk: 泰板可惜沒跟上一起推02/21 16:56
※ 編輯: ethanNTP (163.14.224.6 臺灣), 02/21/2022 16:56:24
→ hicker: 泰板才剛從零開始....02/21 16:56
推 s1an: 終於可以往下一步走了02/21 17:32
→ yankbarca: 如果之後會接泰板段 中運量會不會比較好02/21 17:44
→ ethanNTP: 泰板現在連可研都還沒開始跑02/21 17:53
→ ethanNTP: 可能有得等了02/21 17:53
→ ethanNTP: 至於輕軌會不會變中運量02/21 17:53
→ ethanNTP: 可能要看沿途蘆洲北側 洲子洋 五股新市鎮 楓江 塭仔圳02/21 17:53
→ ethanNTP: 二期 浮洲這些地方之後的人口發展來決定02/21 17:53
→ ethanNTP: 畢竟現在的評估已經有含入蘆北 洲子洋 五股新市鎮 塭仔02/21 17:53
→ ethanNTP: 圳一期的運量 雖然機會不大 不過還是有變更的02/21 17:53
→ ethanNTP: 可能02/21 17:53
→ snow08969: 輔大醫院站有確定要蓋嗎？02/21 18:03
這也是國發會之前有疑慮的地方 因為機捷輔大醫院站還是未知數
且機捷是桃園市政府所管轄
新北能做的就是委託桃園提出報告書儘速通過程序
推 peterlee97: 唉 台北又要多一條了 台中藍好像還躺在交通部QQ02/21 18:07
※ 編輯: ethanNTP (1.200.9.53 臺灣), 02/21/2022 18:12:26
推 Stan6003: 這條沒辦法拉到輔大旁邊方便轉新莊線嗎？其實距離沒很遠 02/21 18:26
→ DDJJ1069: 這種類環狀線，不是主要進城路線，運量不用期待了。輕軌 02/21 18:44
→ DDJJ1069: 都已經是奢侈。 02/21 18:44
推 Bustycat: 泰板輕軌才有望轉乘輔大站 02/21 18:51
→ Bustycat: 經莊田路轉莊泰路，若在中正路口設站就和輔大站出口很近 02/21 18:54
推 robotcl: 好像通過了 02/21 20:13
推 kougousei: 通過了 02/21 21:16
推 hicker: 確定過國發會這關 準備呈報行政院核定 02/21 21:18
推 keydata: 有人不知道可行性完才是綜合規劃嗎？在那邊台北多一條藍 02/21 21:56
→ keydata: 線還躺在交通部XD 02/21 21:56
→ hicker: 其實可行性之後 下一個最大的難關 應該是環評 02/21 21:58
→ hicker: 再來是都計變更(可能需要協調) 綜規就照程序走即可 02/21 22:00
推 tyytt: 小丑終究是小丑啊... 02/21 22:04
→ hicker: ....?? 02/21 22:05
推 keydata: 環評是跟綜規同步... 02/22 06:58
→ Apple0230: 站距一定要这么近吗.... 02/22 11:59
→ peterlee97: 我意思是很慢 某小丑又跑出來亂了 02/22 16:04
推 tyytt: 過了18小時終於想到怎麼凹了呵 02/22 16:33
→ hicker: 終於知道小丑是指誰了 02/22 16:49
→ hicker: (應該不是我....吧 ??) 02/22 16:50
推 kenro: 希望可以過 這條沒什問題 02/22 21:40
推 peterlee97: 原來是我的粉絲小丑 一直很閒的在線上癡癡等我阿？ 02/22 22:38